返回 美食咖啡

寵物 / 又有走私狗遭撲殺了 牠們到底做錯了什麼 除了遣責還是遣責

金門走私北京犬  就地賜死
 
李金生╱金門報導金門岸巡總隊昨夜在金門酒廠海灘截獲八隻自大陸走私上岸,活潑可愛的大陸北京犬、西施犬,交由金門動植物疾病防治,由於大陸係狂犬病疫區,防治所唯恐夜長夢多,決定就地「安樂死」全數銷毀。

岸巡幹員眼睜睜看著活蹦亂跳的小犬,不到五秒鐘就死了,紅著眼睛表示對這些小狗來說,「平安夜」卻是最不平安的晚上,兩岸私梟,一下就害死八條狗命,實在太殘忍了!

_________________________
為什麼要一而再的犧牲這些生命 
而不設法來找到一個適宜的方式來處理
走私農產品可以銷毁 香煙毒品也都可以燒毁
但 生命咧 8條新生咧 實在無法想像
法律是如此的殘忍 如此的強勢
大陸妹就循管道遣返 遇見跨界漁船也只能驅逐
什麼都可以按照舊例來處置 難不成 上次殺了玩具貴賓還不夠嘛
到底知不知道什麼叫輕重緩急丫 邊看邊落淚
 
  • 個人認為…
    走私的人是不對,生命本來就該被尊重,
    這樣走私的狗狗是很無辜,這些都沒錯!

    但是為了保護台灣,有些必然的犧牲也是必需的!
    政府如果能撥出經費來照顧這些走私的狗狗,
    那何不如現在就撥出經費來照顧台灣現行的廣大流浪狗群!

    更況且,不知道這些走私的狗群們,有無任何攻擊性行為,
    如果牠們身上帶有狂犬病毒,又具有攻擊性的話,那照顧牠們的人怎麼辦?各位願意自己或是家人去照顧這些"可能"身上帶有狂犬病毒的狗狗們嗎?

    雖然銷毀不人道,但是希望能杜絕走私這個歪風!
    ---------------------------------------------
    +1   
    已經有初步檢驗過啦!! 
    不然把這八隻狗狗安置先安置在你家,
    尤你負責照顧,  但你必須杜絕外界一切的活動,
    渡過一至兩個月的潛伏期,  確定安全再決定要不要撲殺,
    你看怎樣!!!
  • lollipops的話:
    個人認為…
    走私的人是不對,生命本來就該被尊重,
    這樣走私的狗狗是很無辜,這些都沒錯!

    但是為了保護台灣,有些必然的犧牲也是必需的!
    政府如果能撥出經費來照顧這些走私的狗狗,
    那何不如現在就撥出經費來照顧台灣現行的廣大流浪狗群!

    更況且,不知道這些走私的狗群們,有無任何攻擊性行為,
    如果牠們身上帶有狂犬病毒,又具有攻擊性的話,那照顧牠們的人怎麼辦?各位願意自己或是家人去照顧這些"可能"身上帶有狂犬病毒的狗狗們嗎?

    雖然銷毀不人道,但是希望能杜絕走私這個歪風
    ***********************************************

    +1

  • 之前就有一批貴賓狗被撲殺,也是因為走私進來,有許多的理智網友贊成撲殺,他們說的真的有道理,但是小狗無辜,要撲殺的是生命耶?走私者卻還是會再帶別的狗進來,撲殺真的是最佳方法嗎?每一次發生就是撲殺,難道別的方法嗎?
  • 如果走私歪風不制止
    就算走私進來的動物,不撲殺
    要成立基金會照顧這些走私進來的動物,根本就照顧不完

  • 其實大家可以幫忙想一下有何更好的辦法安置這些可憐的走私狗狗們~~
  • 走私不會停止是因為走私成功的利益遠大於失敗所付出的代價
    而且往往發現走私物品但卻找不到主謀,所以走私的猖獗一直存在
    而我們的聲音卻永遠傳不到主事者耳朵裡
  • lollipops的話:
    個人認為…
    走私的人是不對,生命本來就該被尊重,
    這樣走私的狗狗是很無辜,這些都沒錯!

    但是為了保護台灣,有些必然的犧牲也是必需的!
    政府如果能撥出經費來照顧這些走私的狗狗,
    那何不如現在就撥出經費來照顧台灣現行的廣大流浪狗群!

    更況且,不知道這些走私的狗群們,有無任何攻擊性行為,
    如果牠們身上帶有狂犬病毒,又具有攻擊性的話,那照顧牠們的人怎麼辦?各位願意自己或是家人去照顧這些"可能"身上帶有狂犬病毒的狗狗們嗎?

    雖然銷毀不人道,但是希望能杜絕走私這個歪風!
    ---------------------------------------------
    +1       
    已經有初步檢驗過啦!!   
    不然把這八隻狗狗安置先安置在你家,
    尤你負責照顧,    但你必須杜絕外界一切的活動,
    渡過一至兩個月的潛伏期,    確定安全再決定要不要撲殺,
    你看怎樣!!!
    ********************

    非常同意
    像之前有人專門撿流浪狗
    滿口愛心
    卻又無力妥善照應
    把幾十條狗養在公寓中
    把那社區的房價搞的下跌
    居民臭不堪言
    那些狗ㄉ生活品質也不好
    人的生活品質也不好
    有時喊可憐可憐
    其實始作俑者就是人類
    為何    有人要走私狗
    就是因為有人愛狗  養買狗
    愛狗就是害了狗
    如果真的對狗那麼有愛心
    光表面的喊可憐沒用
    去認養回家吧
    收容所裡面有很多等著被火化的狗
    那些狗也是生命   
    照先後次序來說
    應該先去關照可以認養ㄉ本國流浪狗ㄉ部分吧

    還有  勸大家不要一窩瘋買某種狗了
    那只是在害狗
  • 不要只會講講講!!
    愛心不是用講的
    要不然那十隻都先放你家養
    等一個月才來確定安不安全
    好吧??

    做不到
    就不要只在講
  • 我覺得撲殺  很殘忍沒錯   

    但為了台灣動物的安全也是不得不做的事  不然為了可憐那幾隻小狗或是動物  卻換來台灣其他動物的安危  這不是損失更大 

    我覺得如果第一線防疫沒做好  接下來  不可收拾的時候  那要怎麼辦    反對撲殺的人  願意把自己所有  來彌補所有的損失麼(就像SARS一樣  難道所有的國家損失可以叫把病毒傳進台灣的人  全部負責麼  最後還不是全民買單)
  • 哎呀呀∼
    哎呀呀∼
    是人類的虛榮心、自私造成的!
    這個問題再討論N遍我也是這樣問答;沒有買賣沒有殺害!
    台灣很小,真的經不起病毒的肆虐;還記得口蹄疫嗎?短短幾個月多少豬隻感染?
    沒有人希望這樣對待無辜小狗,但如果不全力杜絕這些可能的危害,死的就是本土的生物。如果不想要悲劇再度重演,請大家轉告親朋好友,不要再迷名牌狗,也不要再買名牌狗了!
  • 對阿  沒有需求就沒有買賣    狗狗都是可愛的  忠心的    你愛她到底是因為真的愛他們    還是只是為了滿足你的虛榮心

    要譴責那些不得不撲殺動物的一線防疫人員  而是那些未走私  以及虛榮心作祟的人 

    那些防疫人員  我想他們比我們更愛動物才會去當獸醫  去做動物防疫  這些吃力不討好的工作    當他們要撲殺那些動物時  心理的痛苦  應該不比我們少  至少我覺得他們做了該做的  不應該被譴責
  • 要  ==>  不該譴責那些不得不撲殺動物的一線防疫人員    而是要譴責那些走私    以及虛榮心作祟的人
  • 既然大家都認為,撲殺走私動物是無法避免的結果.
    那麼,  其實我也不是這麼反對啦..
    但是,要公平一點我才會沒話說.
    以後要是有人偷渡來台灣,應該下場就是撲殺吧?
    我們的撲殺很人道的.還有先打麻醉.
    一視同仁啦..我也是納稅人,但是我的錢不想養偷渡的外國人
    更何況,走私動物不是自己願意來的,偷渡不是牠們的自主意識.但是偷渡客就不同了,他們是自己來的吧?
    憑什麼受害者要被撲殺,但是偷渡者卻能被安置,還吃得肥嘟嘟地呢?  太不公平了.
    要做就要做到最絕.撲殺走私動物也撲殺偷渡客
  • bigsquare的話:
    我覺得最應該被譴責的是那些將生命掛上"名貴"與"珍奇"的人
    為了自己的虛榮一定要買"可愛"的"名種"狗
    而狗兒就要遭受走私與被當做生產機器的命運
    FG這種人就不少勒
    每當看到有人在談"阿~~~那種狗好像可愛的填充玩具呦"
    就覺得狗何其無辜
    ************************************************
    贊成!!
  • 我看到新聞也覺得好不忍心喔∼∼
    太殘忍了啦!
  • 既然大家都認為,撲殺走私動物是無法避免的結果.
    那麼,    其實我也不是這麼反對啦..
    但是,要公平一點我才會沒話說.
    以後要是有人偷渡來台灣,應該下場就是撲殺吧?
    我們的撲殺很人道的.還有先打麻醉.
    一視同仁啦..我也是納稅人,但是我的錢不想養偷渡的外國人
    更何況,走私動物不是自己願意來的,偷渡不是牠們的自主意識.但是偷渡客就不同了,他們是自己來的吧?
    憑什麼受害者要被撲殺,但是偷渡者卻能被安置,還吃得肥嘟嘟地呢?    太不公平了.
    要做就要做到最絕.撲殺走私動物也撲殺偷渡客
    ************************************************
    贊成
  • 因緣果報
    因緣果報
    中天新聞有播出"當場進行安樂死"的畫面,

    不知大家看到了沒?有聽到畫面傳來小狗的慘叫嗎?

    這就是公家機關所稱的"安.樂.死"

    法律規定要安樂死,我沒意見,但聽到小狗慘叫,我不認為這是"安.樂.死"

    *檢驗所人員當然知道如何執行才是真正的安樂死,就是要有"保定"的動作,多這一項動作,必須多花一些時間精神去做,

    他們不願意做"保定"...我只能替他們害怕~"現在造的業,以後受的果"

    公家機關執行的不是安樂死,是痛苦死,別再欺騙大眾了!
  • 哎呀呀∼
    哎呀呀∼
    樓上的,什麼叫保定啊?
    也別這樣說檢所人員吧?萬一病毒真的擴散開來誰負責?你?我?他?至少這個罪業他們已經幫我們承擔了啊!
    原則上我也很贊成偷渡來的人給他安樂死啦!因為地球上的人太多了,這些在自已國家是垃圾的東西就不用再到別人的國家當垃圾了。
    只不過這樣台灣可能會被國際公幹到不行啊....也許還會這樣就被老共炸掉了也不一定。
  • 更何況,走私動物不是自己願意來的,偷渡不是牠們的自主意識.但是偷渡客就不同了,他們是自己來的吧?
    憑什麼受害者要被撲殺,但是偷渡者卻能被安置,還吃得肥嘟嘟地呢?    太不公平了.
    要做就要做到最絕.撲殺走私動物也撲殺偷渡客
    ----------------------------------------

    今天就是因為動物他不能決定要被載到那裡去走私,
    所以也不能主宰牠們自己的命運,甚至生命存亡。
    這是身為動物的悲哀  。哀慟!
  • 因緣果報
    因緣果報
    "保定"的目的~是讓狗兒安祥,有尊嚴地走...
    ...實際上絕對可以辦到~
    你可以抱著狗,讓牠放鬆,讓牠感覺安穩,

    養過狗的人應該能理解~如何柔聲安撫狗兒不安,

    並以撫摸狗兒的方式,最好能讓牠進入淺眠,這是最理想的狀態.

    有飼主的情況下,可以請醫生到家裡進行安樂死.

    這是愛心媽媽告訴我的,如果她必須選擇安樂的話,她會如此做到真正的安樂.

    "安樂"講白一點,就是先哄狗兒睡覺,到差不多時,時機點由醫生決定,注射藥劑,"沒有痙攣哀叫",才能說是安.樂.死!

    關於安樂死的藥劑,想更了解的話,下列網址討論蠻多的...
    http://www.tyacad.org/phpbb2/viewtopic.php?t=1656&highlight=%ABO%A9w

    OK,眼見為憑,沒去過的公立收容所先不談,
    這次的幼犬被處死,是為了保障我們的安危,我認了,"罪業"我們都有份.
    我質疑的是執行者的心態?他們就讓小狗這樣慘叫而死?
    以他們的"專業"真的不懂"保定"?
    還是不想多花時間處理?
    他們把狗兒當什麼?
    他們自己心裡清楚!
回應...
 返回 美食咖啡