卡債族有救了？台灣金融股跌停板~

立委準備要在今天表決!!

現金卡跟信用卡的利率要調降至12%

大家贊同嗎？.....

不過調降之後，是否更多信用卡&現金卡族~!!更消極的還錢!!(因為利率變低了)

tsuntsun

2005-12-11 13:58:07

我認為銀行在發卡的時侯
會設定一定的呆帳率
若是利率高，可接受的呆帳率也比較高
這樣讓一些原本有困難的人，可以不用透過高利貸就可以借到錢，而且利率比高利貸低很多

現在若是利率降下來
銀行為了本身的生存
一定會將呆帳率降低，否則會侵蝕掉自己的利潤
這樣一定有一些人借不到錢而轉到地下錢莊
我覺得這樣不見得好

卡奴是很可憐
但是這也是給他們一個如何管理自己錢財的經驗
銀行既然已經發卡了
對於這些人
可以採取個別輔助或解決的方式
這樣才是兩贏的局面

0

回應

檢舉
和肥肉作戰

2005-12-11 14:03:28

不太贊成!!
現在18%~20%就已經有那麼多人明明知道利率高
還要去刷去借!
到時降到12%...會有更多人以為利率低償還的起~
結果更多人往下跳!!

0

回應

檢舉
lana

2005-12-12 16:38:20

政府應該省視銀行放款的標準及廣告不實..

銀行為了賺高利息, 卻巧立名目, 說利率只有12%, 但卻忽略高造訴貸款人, 手續費加上去, 其實利率高達18%以上.
當然精明的消費者會把這些考量進來, 但是..並不是每個人都有這種知識, 也有人單純相信銀行.

你知道,一個人月收入3萬元, 在眾多銀行貸款的金額可累積高達400萬以上. 只因信用良好, 銀行確忽略收支比的問題. 18~20%的利息,400萬,一年利息支出就有72~80萬, 試想..月收入3萬多的人還得出來嗎?
但銀行核淮了.. 難怪呆帳那麼多.
不能只怪花錢的人, 也該怪銀行核貸的人..
為什麼政府坐視不管, 放任銀行超貸.

0

回應

檢舉
日不落向日

2005-12-13 00:26:05

我覺的個人行為還是佔比較重要的部份
但銀行也都是為了拼業績亂發卡一通
明明客戶已經負債很多很多了
一樣在發卡
擺明要讓客戶繼續以卡養卡負債到老
所以這年代做個聰明的卡族
好好規劃自己的財產
不要自不量力亂買一通
這比較實際
管他銀行調幾%.....

0

回應

檢舉
scad

2005-12-13 00:37:53

我覺得重點是有沒有理財觀念沒有的話你調到1% 他一樣刷爆還不出來要是有你調到100% 一樣賺不到他的錢

0

回應

檢舉
米妮寶寶

2005-12-13 02:00:09

關你們屁事喔, 一堆只會說風涼話的人

0

回應

檢舉
可愛書生寶寶

2005-12-13 08:19:01

我同意.....
雖然被刪除了
台灣這些銀行賺太多錢了
賺到也沒回饋給員工
造成富者恆富
倒不如砍下來
最少有些人的負擔可以很低
不過這個法案會通過的機會相當低就是了

0

回應

檢舉
水仙不開花

2005-12-13 08:57:40

國外隨便一家銀行信用卡循環利息都20幾趴
上次我老公還收到29% 的他說真不要臉還敢寄給我要我申請他們的卡
所以這是常態
循環利息高本來就是以價制量的一種方法

0

回應

檢舉
scad

2005-12-13 19:17:57

米妮寶寶的話：
關你們屁事喔, 一堆只會說風涼話的人
----------------------

怎麼不關我們的事到時候呆帳還不是用我們的納稅錢去還我幹麻要幫那些為了自己虛榮心的人浪費那些錢那些錢我拿回來自己花還比較爽

0

回應

檢舉
88885555

2005-12-13 20:02:00

沒錯
我也認為不應該降低
這個社會成本到時候也是落在我們這些無辜的受害者
本身在銀行工作
我覺得這個政策根本就是無稽之談
會刷爆的人就是會刷爆
因為他們天生就不懂得節制
他們常常會打電話來說還不出錢希望跟銀行談
但是還是會看到他們刷卡消費或是預借現金
沒有那個屁股就不要坐那個位置
我不想到時候背負這些該死的人遺留下來的爛攤子
我還寧願直接捐錢救濟給需要幫助的人

0

回應

檢舉
$G仔$�ε�$☆手機達人$

G仔$�ε�$☆手機達人

2005-12-13 20:18:48

88885555的話：
沒錯
我也認為不應該降低
這個社會成本到時候也是落在我們這些無辜的受害者
本身在銀行工作
我覺得這個政策根本就是無稽之談
會刷爆的人就是會刷爆
因為他們天生就不懂得節制
他們常常會打電話來說還不出錢希望跟銀行談
但是還是會看到他們刷卡消費或是預借現金
沒有那個屁股就不要坐那個位置
我不想到時候背負這些該死的人遺留下來的爛攤子
我還寧願直接捐錢救濟給需要幫助的人
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
有同感！會刷的還是會刷∼你多低都一樣！！！

0

回應

檢舉
我想做壞女人

2005-12-13 23:45:02

不借錢就不用擔心卡債的問題了,
也不用再說銀行賺多少~
因為不借錢,銀行也賺不到錢,
我反而覺得若是再調高一點,
搞不好還會可遏止社會上不良的歪風,

身邊有人把卡刷爆,只是為了買名牌,
我就不懂既然買不起為何還要借錢買~~
然後再來怪銀行賺太多,這邏輯似乎不太說的過去吧

所以無論銀行調到多低,會刷爆就是會刷爆,
不會因為銀行調低她們就不刷,
相反的搞不好還借更多~~

0

回應

檢舉
salu

2005-12-14 00:00:11

我還覺得應該調高咧，最好調個50.100
這樣那些卡債族才會節制一點
至於分期零利率又是另一回事
好好規劃的話也不會因為分期帳刷太多而繳不出來
至少對我而言是這樣
那種真的日子很難過的人建議政府和銀行有別的配套措施
卡債族百分之九十以上都是活該
以前我還會替我那些卡債族朋友煩惱
現在真的覺得是活該
代償借下來不全部拿去還
拿那些錢再去消費，不然就還完再刷暴，亂七八糟

0

回應

檢舉

第一頁

回應...

返回家庭教育

話題分類

熱門評鑑報告 more

卡債族有救了？台灣金融股跌停板~

更多文章

更多討論

精選試用心得