2005-12-01 13:59:42
寵物 / 請問大家對韓國吃狗肉的看法!
<轉貼>
韓國人「吃狗肉」的行為，雖是其傳統飲食文化之一，但這種作為亦引起全球動物保護人士或團體的抗議。許多韓國動物保護團體也努力訴求立法以禁吃狗肉，然而韓國狗肉餐飲業者及饕客反彈的聲浪也很大，其中最主要的主張有二：
一、認為歐美團體不應該將他們的動物倫理價值強加於亞洲人之上。
二、認為「吃狗肉」是韓國人的飲食文化，外國人不應干涉。
90年1月，台灣「動物保護法」通過修法，在第二十二條第二項增訂了「寵物不得因肉用、皮毛等經濟用途而宰殺」的規定--若宰殺寵物者將可處以二千元以上一萬元以下之罰鍰，並可連續按次處罰，嚴格立法禁止食用「貓、狗」等同伴動物，成為亞洲社會裡，第一個立法禁止食用「香肉」的國家。台灣立法禁吃狗肉的作法，引起歐美各國動保團體的肯定。
**************************************************
我個人對韓國無特別喜好或討厭
但總覺得對他們吃狗肉的飲食文化感到非常不妥
雖然每個國家皆有自己的飲食特色，如歐美愛吃牛肉、回教國家不吃豬肉等
有些韓國人也會反問為何食用雞、鴨、牛、羊、豬、魚，就合理，食用狗肉就非法，各種動物不是生而平等嗎？
表面上道理是沒錯，此外似乎也無權去干涉他國
可能我自己是愛狗的人，還是蠻反對他們這樣的飲食文化
大家的看法如何？謝謝^^
韓國人「吃狗肉」的行為，雖是其傳統飲食文化之一，但這種作為亦引起全球動物保護人士或團體的抗議。許多韓國動物保護團體也努力訴求立法以禁吃狗肉，然而韓國狗肉餐飲業者及饕客反彈的聲浪也很大，其中最主要的主張有二：
一、認為歐美團體不應該將他們的動物倫理價值強加於亞洲人之上。
二、認為「吃狗肉」是韓國人的飲食文化，外國人不應干涉。
90年1月，台灣「動物保護法」通過修法，在第二十二條第二項增訂了「寵物不得因肉用、皮毛等經濟用途而宰殺」的規定--若宰殺寵物者將可處以二千元以上一萬元以下之罰鍰，並可連續按次處罰，嚴格立法禁止食用「貓、狗」等同伴動物，成為亞洲社會裡，第一個立法禁止食用「香肉」的國家。台灣立法禁吃狗肉的作法，引起歐美各國動保團體的肯定。
**************************************************
我個人對韓國無特別喜好或討厭
但總覺得對他們吃狗肉的飲食文化感到非常不妥
雖然每個國家皆有自己的飲食特色，如歐美愛吃牛肉、回教國家不吃豬肉等
有些韓國人也會反問為何食用雞、鴨、牛、羊、豬、魚，就合理，食用狗肉就非法，各種動物不是生而平等嗎？
表面上道理是沒錯，此外似乎也無權去干涉他國
可能我自己是愛狗的人，還是蠻反對他們這樣的飲食文化
大家的看法如何？謝謝^^
