誰知道今天陳幸妤在對媒體生什麼氣啊???

中午吃飯時看到電視
可是人太多所以不清楚她在氣什麼說...
誰來幫我解答啊!!!
  • 要是我也會生氣

    況且現在的媒體咄咄逼人又不講理
    沒有被追過絕對不能了解那種痛苦吧

    大家可以看看另外一篇
    這就是我們台灣的媒體
    http://www.fashionguide.com.tw/Forum/MsgL.asp?BoardNum=3&Key=%B7s%BBD&LinkTo=SearchTopicL&TopicNum=243354&CmdNum=0&Cmd2Num=0&Absolute=1
  • 綁架---她小孩有隨扈保護吧
    比我們平常人的小孩安全多了

    ....................................

    ㄜ...
    如果有隨扈..他的小孩應該就不會被拍了吧
    陳幸妤也不用發飆了吧...
  • 有什麼好生氣的
  • 滿想知道高EQ的人會用什麼態度處理@@
    陳幸妤滿會生氣的=  =
  • 如果是我  我也會抓狂
    現在的媒體真的需要大改造  好好的時事不報  盡報些八卦  名人的生活等那些沒營養的題材 
    現在開始想念以前的新聞報導
  • 樓上的  這麼說就滿那個的

    人家只是想安靜快樂的出外踏青

    卻要被外人打擾  當然要生氣呀

  • 落井下石很容易
    指責別人很容易

    我覺得很恐怖耶
    這是很基本的道理吧
    因為他家庭背景的關係
    被放大到這樣
    動輒得咎

    請問要怎麼個高EQ法?
  • 我覺得大家可以討厭陳水扁一家人,但是真的沒有必要遷怒到一個讀幼稚園的小孩身上。陳幸妤eq低也好,脾氣壞也罷,今天那些記者的行為就是不對,媒體已經越來越變態了,怎麼能認為這“沒什麼”、甚至認同那些記者的行為?

  • 不是說她EQ低或是不好
    這是正常人都會有的反應
    換做我我也會生氣XD

    最近志玲姊姊的話題很多
    看到陳幸妤生氣
    會疑惑  如果是林志玲遇到這狀況
    或許處理態度是很不同的^^
    只是沒見過也不知道高EQ的處理起來是怎樣
  • 有得必有失..

    這個她在她老爸選總統時就應該要了解了...

    要不然叫她老爸不要當總統啊!
    就沒人會跟他們了.
  • i  agree  your  issus
  • 大家都可以賞鳥吧?
    是她的反應過度
    如果能像林志玲一樣向大家招招手或說HELLO
    大家只會覺得她很NICE
    也沒人會說她怎樣
    名人就是醬子
    反觀像我們這種小老百姓媒體根本沒興趣理捏
  • 小孩子戶外教學,關台灣民眾什麼事。

    現在媒體的素質很低落。
    =====================================


    說的是!
    為什麼要浪費這樣的資源在這上面?
    ===========

    也對@@
    有同感....好像只要總統金孫一出家門
    大概就會上新聞@_@"

    以前看電視媒體記者有說
    陳幸妤為了陳水扁要選總統
    還真的跟他發火過(好像家人也會受牽扯擺脫不了的關係所以生氣)
    但是也擋不了吧
  • 這件事是記者不對吧
    之前連戰的小女兒被跟拍
    覺得工作生活受打擾兒心情不好  也不給訪問
    連戰夫婦心疼  也出來說請讓他們的孩子有自己空間
    記者還不是客客氣氣  寫了一篇善意的報導(連詠心低調不愛出風頭之類的)

    今天如果是我  也絕對會生氣的
    因為台灣的確存在著意識型態偏激的人
    誰曉得那些人被撩撥後  會對孩子做什麼事
    有人說如果是林志玲會怎樣反應
    我相信她也會生氣  因為她非常保護家人  只是生氣發洩方式可能不一樣
    之前她的手機照片外流  她不是就堅持要控告對方嗎

    個人覺得討厭某個政治人物是一回事
    但是不要討厭到雙重標準
    要是今天是馬先生或連先生的女兒被跟拍到變臉或委屈落淚
    還會有人冷冷地說"有什麼好生氣"或"這是他們應該付出的代價"嗎
  • 我已經很久都不看新聞了~~~而且,很討厭看新聞…
    現在的新聞播的都是一些無聊的小事,而且一到選舉新聞又更難看,一點素質都沒有

    我覺得被跟拍真的會很生氣吧!不想被打擾的心情是一定的
    小孩去玩還被一堆人跟,一點隱私都沒有…
  • 我倒是不覺得她有錯耶,她雖然是總統千金,但是並不想當公眾人物,何罪之有.

    一個母親想保護自己的小孩,想保持隱私,沒什麼不對的,畢竟她不是明星藝人,面對媒體不需要時時保持微笑跟高EQ,好營造完美形象吧,她這樣做反而顯的蠻直率的.媒體真的太無聊了,這種新聞有什麼好追的,把精力放在正事上比較適當吧.

  • 何不來看看這一則新聞??

    王子動態  英王室要餵媒體

    編譯朱小明/綜合報導


    英國黛安娜王妃1997年為了躲避狗仔隊跟拍發生車禍喪命後,白金漢宮和媒體達成協議,王室會主動提供威廉和哈利兩位王子的動態,並不定期舉行記者會,換取兩位王子不受干擾的成長。

    王室雖定期餵給媒體新聞,包括威廉喜歡果汁、喜歡和朋友一起耗在電視機前,這種平淡無奇的消息沒人感興趣。

    媒體的自律措施在威廉今年6月滿23歲時截止,可是他身為王位第二順位繼承人,加上帥氣的外表和迷人的笑容,被譽為「最受歡迎的」王室成員,媒體早就忍不住破壞規矩,他在媒體所占的版面也愈來愈大,王室通常的反應是相應不理,最多提醒媒體自律,但也明白,黛妃遭狗仔隊追逐的情況恐怕難免在威廉身上重演。

    而哈利的情況也好不到那裡去,他從小就是闖禍精,上報的機會特多,甚至有報導質疑他不是查理之後,今年初他穿納粹軍服參加化裝舞會,也是狗仔隊跟拍才鬧開來。

    威廉曾表示,他希望能夠過平常人的生活,像時下的年輕人一樣的學習、工作、交女朋友,但他也明白人在王室,身不由己。 

    【2005/11/03  聯合晚報】


    **************************************


    雖然第一家庭是民選出來的公僕而非皇室,
    但是為什麼不能用相同的和平心態對待媒體呢?

    既然你是鎂光下的人物,就要受得了大眾用放大鏡檢視。
    等到哪一天任期藉滿,你也沒對象可以發脾氣了~

  • 蘇咪的話:

    個人覺得討厭某個政治人物是一回事
    但是不要討厭到雙重標準
    要是今天是馬先生或連先生的女兒被跟拍到變臉或委屈落淚
    還會有人冷冷地說"有什麼好生氣"或"這是他們應該付出的代價"嗎
    ---------------------------------------------

    超級同意
  • 沒辦法

    只要講到有關陳水扁的事

    跟他扯的上邊的人~都會被拿放大鏡看

    看不爽他的      就是批評批評在批評

    稿不好陳幸予今天如果笑笑的...

    討厭他們的人就會講說  ㄚ..很甲仙啦    做作啦  ...=="

    真是夠了  ..反正就是醬    支持的就支持

    不支持的~~啥事都看不順眼

  • 以一個母親的立場    陳幸妤絕對有權發飆    對小孩過度的關注對他的成長和安全都是威脅
    我也同意媒體實在太無聊    小孩郊遊到底關社會大眾啥事    要動用社會資源去關注
    個人只是覺得    媒體好像已經跟陳幸妤結下樑子了    感覺媒體的重心都在「看吧    陳幸妤又發飆了」    主播或字幕也隱隱有點為現場記者被罵而抱不平的感覺    結果全國觀眾就看到一個老是面對鏡頭發怒的陳幸妤    對她的形象或他們全家的形象其實都是傷害
回應...