李遠哲的失望與道歉

玫瑰香草薄荷的話：
科學家,還是做學問就好了,政治判斷力有待質疑...
==================================================
那選誰才是正確判斷
聽你語中之意....諾貝爾得主應該是你

李遠哲挺謝?  期待不等於支持　挺扁再挺謝  李遠哲不後悔　李遠哲：期待和支持不同   
 
2008/01/23    報導記者：劉孟竹   

日本媒體報導前中研院長李遠哲，支持謝長廷引發高度關注，台視新聞獨家在東京訪問到李遠哲，李遠哲強調，他對謝長廷有期待，但是期待跟支持是不同的，他希望能夠聽到，兩名總統參選人，就各個重要議題進行辯論！
總統選前關鍵時刻，前中研院長李遠哲又表態了，在接受台視新聞獨家專訪時表示，目前兩組總統候選人，他對謝長廷的期待較高，就因為兩人之前的一次會面  李遠哲說有期待不等於支持，接著他也開出下屆總統人選應具備的條件，首先要有解決問題的能力，還要能代表大多數台灣人民和中國坐下來談，最後要能制衡國會  不過李遠哲可能忽略了，總統主要工作是要能領導國家，不是制衡國會，其實在兩千年和２００４年時，李遠哲都在最後關頭發表談話將陳總統送進總統府  兩次的掛保證，不知道台灣到底向上提升沒，李遠哲這回影響力還有多少，相信選民自有判斷  他認為下一任台灣總統要符合下列條件。

李遠哲並指出，今後和中國的來往不可避免，因此下任總統必須代表大多數台灣人民的利益，將是選民的重要考量。

李遠哲也期待聽聽兩位總統候選人的辯論，看看他們的政見。

李遠哲認為民主國家人民是國家的主人，人民的監督很重要，李遠哲重申不後悔支持陳水扁總統。

政權輪替才會讓台灣走到真正的民主，有些改變雖不理想，但有些改變是好的，如果作不好，選民將用選票把他換下來。

李遠哲在訪問中拿出產經新聞剪報仔細的閱讀，對於產經新聞專訪所下的標題表示有點訝異。 


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


真的覺得李是來亂的!
一直都不是很喜歡這種不務正業的學者....

玩文字遊戲
現在已經是個政客了
而且還是個裝清高沽名釣譽的政客

知錯能改....有嗎？
那幹嘛不閉嘴

他哪裡有道歉阿?  我怎麼沒看到?
真無聊  一個好好的讀書人不當要來躺這淌渾水尤其在這個時刻  居心叵測 
不要再演了  我們都膩了

今天的新聞畫面又看到他了

談話風格沒什麼變啊

只是很多人已不再寄予期望了     

看看那教改      血淋淋的教訓

下次看到他必轉台    很煩吶   

煩煩煩煩煩煩煩煩!!!!!!!!!

KUSO的話：
真的是和政治人物一樣
只會玩文字遊戲

期待不等於支持?
對啦    字不一樣啦

明明就是有顏色還想裝清高中立
----------------------------------
他才不清高咧

御用學者會清高???

不知道因為拍阿扁馬屁共同污了多少

怎麼沒人頒"忠心耿耿"的狗牌給他戴

..現在說這些    都沒用了  =  =

建議謝小夫的乾脆找李遠哲來當行政院長好了

嚇一跳

我一開始看成李玖哲

想說教育體制跟他有什麼關係...

><"

學者還是做好學者的事情！

其他的事情還是保持中立的好！

搞什麼教改、921捐款  都是被他搞成爛攤子，

真還有臉出來.......

兩年多年前的文章沒想到
今天重新被討論
除了感嘆還是感嘆
因為李先生頂著學術界無上的光環
又在背書了
民主社會  每個人都有其支持不同政黨
和候選人的權利  這是民主之精神所在
當然李遠哲亦然

然而一般平民老百姓可以在大眾場合
大聲疾呼我要支持馬XX或我要力挺謝XX
這都是自由  說直點也沒人在乎 
因為這個人是尋常人  普通人
意思就是  管你媽媽嫁給誰
沒人會被影響  也沒人care
但身為一個名人
尤其是一個在學術界執牛耳
又拿過諾貝爾獎的李遠哲
是不是適合做類似的舉動
就有待商議了 
就算你當初支持的
是連或宋  我都不認為你應該
公開的有所表態支持和背書

為啥有王菲包為啥有天心包
為啥孫芸芸今天穿件漂亮的裙子
明天就一堆人問什麼牌子哪裡買的
你以為廠商為啥擲重金請名人代言
而面不改色
因為名人會帶起所謂的跟風和連鎖效應
商品買了不喜歡還有七天的後悔期
過了七天頂多束之高閣
但選票呢
每一票都至關重要  都代表台灣在未來
的進與退  榮與衰

八年前甚至四年前我相信很多人因為
信任李先生  認為一個拿過諾貝爾獎
的知識份子的選擇不會錯誤  而跟著
他投下了同樣的票
票很輕  但代價很重
我只是想說
李先生 
能不能請你三思而後行
能不能請你戒慎而恐懼
能不能請你學會沈默是金
真的  我最想看到的是單純在中研院
做學問作研究的李遠哲
-------------------------------------------------
--------------------------------------------------
為了讓大家大概瞭解當時的情況背景，我找到了
2005年10月13日的新聞轉貼如下：
記者:張嘉男  台北報導 

中研院院長李遠哲，今天在立法院接受備詢，李敖追問李遠哲，當時他為陳總統背書，如今到底是向上提昇還是向下沉淪，李遠哲說他對民進黨有點失望，他認為應該可以做的更好  李遠哲還承認教改失敗，為此道歉。 

這五年來台灣是向上提升還是向下沉淪，李敖要李遠哲公開道歉。 

不僅對挺扁言論失望，就連教改失敗李遠哲也首次鬆口。 

李遠哲：「人民對政府的期待提升很多，但是執政者有兩點要努力改善，第一就是政策精準性太粗糙，第二有些人的操守要更好才對，從這個方向看我有點失望，民進黨沒有能做得更好。」 

李敖：「我們追究責任不怪那些政客，反而有些人會怪你，因為你以你的聲望，做了這麼大的一次背書。」 


李敖：「你有沒有哪件事要向我們認錯？」李遠哲：「就是紓解升學壓力沒做到，反而加深了。」

最愛的是自己的話：
知錯能改,下一句是善莫大焉
而非    永遠不遲

這十年由於網路的快速普及
整個決策的影響,比以往更大
比所能想像的更大

所謂十年樹木    百年樹人
若在教育上錯誤,其影響不是一年,而是接下來的十年,二十年,他本身還有以後他的子女...

我們現在講大陸人心多壞多差,其原因很多大陸人自己也說:是因為十年文革...
十年文革己過去多久???但影響永無止盡   
----------------------------------------------
毀壞容易建設難!!

台灣這8年的教育與經濟空轉,

障送多少學子與年輕人的機會??

唉!

我認為他並沒有因為代言黑心商品而道歉   
他的話裡的意思    仍然透露著傲慢以及因為意識形態而有的偏頗

我不欣賞李遠哲

他現在的言論

真的很"政客"

做錯事不認錯  死鴨子嘴硬

台灣的事情甘他屁事

他應該都在國外很久了

對台灣的一切他是有多了解

憑蛇麼干涉台灣的內事

我覺得李真的很糟糕
一句承認教改失敗又如何
他完全不需要來承擔後果

他的地位應該要懂得提醒自己謹言慎行才對!!!
說出來的每一句話會造成什麼影響
應該考慮清楚
而不是想說什麼就說什麼
還說是他自己的看法

我只想知道他在大直  輕井澤的豪宅-美國在台協會的包道格  跟某位股市大戶也是住在那  是怎買的

一個在化學領域有成就的諾貝爾得主  當然是有能力追求  也應該享有  比一般人更好的生活  但他住的房子是否能好到跟身價二十億的炒股大戶當鄰居  恐怕很有疑問

如果他一個月薪水五十萬  一年六百萬  十年六千萬  二十年一億兩千萬  差不多可以買下他住的房子

還有中研院院長薪水是多少---有傳聞他打著回饋鄉里的名號自美國返台後擔任中研院院長  跟李登輝要求加薪  而自他以後  院長薪水就三級跳  所以李登輝其實很瞧不起他

很多人喜歡頂著學術的光環  指東道西  其實不過就是既得利益者之一    他講的話  聽聽就算了