要求恢復死刑亂世重典還不如...廢死刑

目前好像看到大家都希望可以恢復死刑

認為以暴可以制暴的想法我想應該沒什麼不對

記得春秋時代有一個法學家韓非子也是這樣認為

所以創造了許多的酷刑

另外一個學者旬子也認為人性本惡所以也贊同法家的做法

不過我卻對這樣子得做法感到質疑

如果以暴制暴可以有效的厄止人的犯罪慾望

那麼為什麼不凡事就用重刑呢?

不知道有沒有人這樣想過，不過我真的想了很久

以下就是我愚蠢的拙見

如果凡事就用重刑或者是綁架就判死強姦就判死

那麼很可能以後這些犯罪的人會對被施暴者的生命

再也無需要顧慮了，反正橫豎都是死

那麼不如一不作二不修不是嗎？

然而我們都知道犯法是錯的

因為我們受過教育所以我們會有所警惕

可是很多的罪犯(不代表所有人)

他們可能連家庭溫暖都沒有過

當然這也不是在同情他們

只是我認為事出必有因，否則孟母也不用三遷了不是嗎?

所以我基本上認為要改善犯罪狀況應該要從根本做起

那也就是教育不過如果教育要勾心鬥角變學店

這樣也要先改變教育制度還有許都與教育相關的一切事務

然而在改變人民人文思想教育之前

是無法減少犯罪數量的

所以也只能靠百姓能安居樂業自然就吃飽穿暖
來減少壞事的發生

再不然廢除死刑也是一種悲觀的做法

也許我無法制止你犯罪

但是至少可以在你失暴時

因為可以免於一死饒過被施暴的人

所以基本上在下是支持有條件廢除死刑的

所謂的人權是指保護被施暴人而非單單只有施暴人

以上是在下的淺見

廢死刑辦好教育才是王道阿!
中國歷史上以暴制暴從沒好下場
夏商秦新周元等朝代不就是如此嗎?