返回 家庭教育

反對廢除死刑,讚成亂世用重典請進來看

覺得現在的社會愈來愈亂,出門買個東西也怕被人砍被人搶,在法律的面前,犯罪的壞人受到保障,卻讓被欺負的受害者曝露在不安的環境下,因為少子化與雙薪家庭的現象,有一些忙碌的父母只生不教,寵壞的孩子行為的偏差,進而危害到大部份善良的人,5年前,我和一群專科同學去唱歌到凌晨,出來後去永和豆漿吃早餐,忽然間一群人衝進來,拿起安全帽猛K我們其中2個男生的頭,我們女生嚇壞了,後來二個人1個腦震盪,另一個原本是排球選手而被保送台北體院,卻因手指粉碎性骨折無法再碰排球,只好提前入伍,而那一群不良份子,在打完我的朋友之後,又把路邊正在等綠燈的計程車司機托下來毒打,到滿頭都是血,然後就大聲喧嘩嘻笑離去,而我們,根本不認識他們,而警察珊珊來遲,最後還吃案,又有一次,我在KTV廚房打工,因為外場人手不足,我只好出去幫忙,結果一票離職的KTV同事,回來消費,在我帶他們進包廂時,其中一個人,故意去撞一個出來上廁所的學生客人,然後又集體對被撞的客人咒罵嗆聲,當然那個客人沒理會他們,就默默回去包廂了,結果沒想到,10分鐘後,離職的KTV同事,故意糾眾去圍毆被撞客人包廂裡的人,我出門阻止,因為我是女生所以他們不打我,後來我問離職的同事,為什麼故意找碴打人,他們回答,因為心情不爽,想打就打,我看不下去,後來也離開KTV了。
那些亂打殺無辜民眾的人,就是認為警察沒用,法律縱容,所以恣意胡為,那麼我們這些善良守法的人,算什麼,我想要一個安全的生活,我不要連去買個飲料也要處處小心,所以我反對廢除死刑,憑什麼他們犯了法,我還要繳稅養他們這群惡人,而且我還希望政府辦個公投,詢問人民是否鑽成亂世用重典,我認為只要不犯罪就不會被判刑,借著嚴刑竣法,還我一個安全的生活。
請讚成我的想法的水水幫忙推一下,因為真的很希望透過大家的力量,讓政府可以知道我們這一群老實善良過生活的人的心聲
  • 我也贊成用重刑
    反對廢除死刑
  • KIKI_KIKI
    KIKI_KIKI
    我想要呼應一下凱小凡
    記得以前在學校上憲法課時
    關於"死刑"這個制度的存廢與否
    以及司法權是不是可以強大到賦予法官去判定一個人的生死
    這樣的問題一直都是有著正反兩面的意見

    在普羅大眾的一般觀感裡
    大都會認同"以牙還牙.以眼還眼"這樣的想法

    不過當時老師說的一段話
    恰好正如凱小凡所言
    其實~死刑真的會讓心存惡念的人因為害怕而放棄他的犯罪計畫嗎?
    或許會
    但是不可否認的是~也有很多人在計畫犯罪時
    根本就認定自己不會被發現.不會被抓
    所以~死刑或許不是萬能的解決之道

    我蠻認同凱小凡的發言
    總覺得現在的年輕人好像很容易被激怒
    很容易失去理智
    會因為一時的憤怒與衝動
    犯下令人髮指.覺得不可思議的罪行

    死刑的存廢與否.見仁見智
    全在於每個人價值觀的抉擇
    也沒什麼對還不對

    不過社會整體風氣的改善
    真的有其必要
    只是如何改?又是一個大問題

    真是不好意思....我和凱小凡一樣
    好像都偏離了這個話題吼??..拍謝...^^```

  • 我敢保証如果1年內有10個強姦犯被判去勢,隔年的性犯罪率就會減少至少一半。
    我敢保証如果路上亂砍人的飆仔今年有10個,被判砍手明年飆仔砍人就會下降。
    我敢保証如果1年內殺人犯有10個被判死刑,那明年全國所有的父母都會注意起孩子的教育問題。
    我敢保証如果每1年法院輕判10個強姦犯,,原本的受害者會再度限入黑暗充滿不安,而明年性受害者就會大增。
    我敢保証如果路上亂砍人的飆仔,每個被抓了又被縱放,那原本的受害者將更不相信這個國家,明年會有更多無法無天的飆仔出現。
    我敢保証,如果廢除死刑,無論我犯了什麼罪,我都不會死,就算被抓了也有政府養我一輩子,搞不好遇到個大赦就可以出來了,有錢一點的,想個辦法也比較好找頂罪的。

    作壞事的人,憑什麼在毀了別人的家庭別人的一生之後再來要求他們的人權呢?

    新加坡是採嚴刑竣法後,他們的人民也還是很讚成他們的國家,只要不犯錯就不會被處罰,我也希望嚴刑竣法是立來看的用不著,但勢必會有一段時間要殺一警百的陣痛期。
  • 要以犯罪者的心態判定和受害者的人權取個中間值?!
    也許可以啦..........


    初犯可以說是衝動、腦殘之下意外造成的,
    那續犯呢??
    第一次可以看情況原諒
    第二次還要原諒
    那第三次呢?
    哪來那麼多的藉口??
  • 並不是每個犯錯都該死
    過失殺人..他或許害死了人很可惡..但未必一定得判死刑
    蓄意謀殺...你說這種人還不該死嗎

    KIKI_KIKI的話:
    其實~死刑真的會讓心存惡念的人因為害怕而放棄他的犯罪計畫嗎?
    或許會
    但是不可否認的是~也有很多人在計畫犯罪時
    根本就認定自己不會被發現.不會被抓
    所以~死刑或許不是萬能的解決之道
    ---------------------
    這話是沒錯
    會犯罪不在乎是否會被抓的還是會犯罪
    那麼這種人犯了罪就得接受法律的制裁
    對於有潛在犯罪因子的人
    有死刑這條路或多或少有赫阻的作用

    就像...難道完全實行愛的教育不打小孩小孩就真的一定會比較乖嗎
  • KIKI_KIKI
    KIKI_KIKI
    嗯~所以才說
    "死刑的存廢與否.見仁見智
    全在於每個人價值觀的抉擇
    也沒什麼對還不對"咩~是唄??^^
  • 我反對廢除死刑    壞人的基本人權當然應該保障  但並不表示他不用為自己的錯誤付出代價  死刑只是一種刑罰  如果不犯法  死刑也不過就是一個名詞  並不傷害誰的生活不是麼  另一個重點是假釋太容易了  讓很多人犯法了被抓去關  想說反正過各兩三年就出來了  沒差  或是偷渡到中國又可以另起爐灶  還被中國當上賓接待  這樣人民怎麼會守法 

    我覺得媒體要負很大的責任  每次哪個老大公祭  或是老大的家人死亡除了詳細報導  還SNG連線勒    這對多少的年輕人來說是在告訴他們  混黑道很風光喔  還可以當立委喔  誰都可以被你罵喔  自然很多小朋友就會覺得那樣是對的  也沒什麼錯 

  • 反對廢除死刑再加一票.

    個人對於一些什麼治標還是治本的想法頗不以為然.
    因為支持人性本惡的論點.教育可以改變一個人,但是無法改變"所有人"...所以,會做壞事的人還是會做...犯罪的事要能夠治本,我覺得那是不可能的任務..除非壞人都死光了.

    至於重典.能不能讓想犯罪的人有所警剔,而打消犯罪的念頭.效果一定是有的...要是偷個東西就會被打斷手,會去偷的人也不多了吧!!划不來嘛....

    也許這樣的效果還不夠大,但能夠確定的是,如果犯重罪的人都處以死刑,至少可以防止他們再度傷害無辜的人.別的不說,光這一點,就非常非常重要了!!!
  • 反對+1
    而且所有刑罰應該加重,有些真的判太輕了,難怪一直犯..
  • 嗯,贊成+1
    最好讓他們看看受刑人死前的掙扎
    (雖然這樣對死者很不敬)

    記得高中的時後曾經看過死亡車禍的照片
    嚇到了,騎摩托車都萬分小心
    所以我相信這樣會有嚇囑的作用
  • 贊成
    印製假鈔我覺得一定要死刑(因為受害者是所有人)
    無緣無故砍人的  手要剁掉
  • scad的話:
    我反對廢除死刑        壞人的基本人權當然應該保障    但並不表示他不用為自己的錯誤付出代價    死刑只是一種刑罰    如果不犯法    死刑也不過就是一個名詞    並不傷害誰的生活不是麼    另一個重點是假釋太容易了    讓很多人犯法了被抓去關    想說反正過各兩三年就出來了    沒差    或是偷渡到中國又可以另起爐灶    還被中國當上賓接待    這樣人民怎麼會守法   

    我覺得媒體要負很大的責任    每次哪個老大公祭    或是老大的家人死亡除了詳細報導    還SNG連線勒        這對多少的年輕人來說是在告訴他們    混黑道很風光喔    還可以當立委喔    誰都可以被你罵喔    自然很多小朋友就會覺得那樣是對的    也沒什麼錯 
    ****************************************
    +1

    真的很誇張.這樣的報導為社會帶來多大的影響??

    把黑道人物塑造成英雄.受盡萬人的景仰膜拜.盛大的葬禮.風光的畫面裡.看的到多少稚氣未脫的黑衣少年.

    這些少年們的未來真是令人擔憂.更別提在電視機前看到的青少年.


    PS.絕對贊成亂世用重典.這些砍人的飆車族們哭一哭.求一求.頂多被關個幾年就出來了(有些還不用關咧)我已經好久沒去愛河和壽山夜遊了啦!!

    每次要去夜遊時都會幻想萬一遇到飆車族或搶劫犯我該怎麼反抗?亦或是連反抗都不能只求能留一條小命.想到這就不敢去了!!
  • 我也贊成
    像中秋節土城發生的群毆事件
    後來抓到的兇手  都是累犯
    這種人根本不應該同情他們
    不需要再給他們機會

    如果可以連署處以死刑 
    我一定第一各簽名

  • 現在治安那麼不好晚上我都不感太晚回家咧  想一想雖然新加坡非常嚴格  但是至少她們的犯最率有在控制住而且治安也不會那麼差  希望台灣的法律可以在嚴格些  不要讓某些人專門鑽法律漏洞
  • 我贊成亂世用重典

    像那些亂砍人的小朋友
    小小年紀就那麼凶狠
    留著也沒用了
    以後只會再去傷害更多人
    判他們死刑絕對是保護其他善良老百姓的做法
    可是在台灣
    他們只要被關個幾年就可以出來繼續做壞事了

    最好台灣的法律要像回教國家一樣重
    小偷  扒手就砍手
    殺人放火就給他死刑


  • 微笑的風
    微笑的風
    作壞事的人,憑什麼在毀了別人的家庭別人的一生之後再來要求他們的人權呢?

    新加坡是採嚴刑竣法後,他們的人民也還是很讚成他們的國家,只要不犯錯就不會被處罰,我也希望嚴刑竣法是立來看的用不著,但勢必會有一段時間要殺一警百的陣痛期。

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------超贊成的說,為什麼敢做壞事的人要給人權,不給點處罰怎可以呢,被害人沒人權嗎?
  • 上面說的好
    台灣人整天民主東民主西的
    其實根本沒有辦法了解民主的意義
    民主只是台灣人用來做壞事的藉口
    我贊成像新加坡那樣用重刑
    那些壞人
    是該好好的被教訓一下了
  • http://tw.news.yahoo.com/050919/44/2bg9q.html

    飆仔砍人案  1收押  1聲押  2交保 
     
    發生在中秋節凌晨,青少年集體砍人逞兇的案件,9名主嫌當中,5名未成年移送少年法庭,2人交保,1人收押確定,而最後落網的曹姓主嫌被聲押,但是,他外籍新娘的母親,卻對兒子闖下大禍,渾然不知。

    逃亡1天的曹姓少年落網後不發一語,而他外籍新娘的母親,因為平時就對兒子疏於管教,竟然對兒子所犯下的砍人罪行,渾然不知。

    這起兇殺案發生在中秋節凌晨1:30,當時5名青少年坐在加油站門口,卻突然被20多名手持西瓜刀和棍棒的凶神惡煞,瘋狂砍殺,嚇得被害人四處逃命。

    20多名兇嫌在加油站砍人不過癮,又到機車行行兇,3個小時內瘋狂砍殺,留下地上斑斑的血跡。

    12名青少年被砍成輕重傷,主要砍人的9名古惑仔,未滿18歲的5名,被移送少年法庭,另外2名以5萬元交保獲准,1名收押,1名聲押,年紀輕輕就逞兇鬥狠的結果,讓這群青少年的人生,染上污點。
    --------------------------------------------------被他誤殺的人...不是太慘了嗎!

    5名未成年移送少年法庭,2人交保,1人收押確定,

    ..........這種結果...




     
  • 5萬塊就可以交保耶....受害人的醫療費和身心創傷甚至連社會大眾的恐慌遠超過這價錢...
    喵的!
  • 沒錯就是那麼誇張,我有一個舅舅去麵攤喝酒被未成年的不良少年打到重傷,過了1星期就死了,光是法律訴訟就花了10年,本來那個少年剛被抓時有承認,後來就翻供,結果只判那個少年每個星期要去少年法庭報到,好像叫什麼保護管束的,對方的家長剛開始時,態度也很惡劣,到了後來對方為了合解,只賠了23萬,1條人命就值23萬。

    還有,我們的客戶開車出去被撞,對方駕車逃逸,我們客戶開車追上去攔他,結果對方的人一下車就用球棒打到頭流血,後來因為有記車號,有找到那個人,結果他也是被交保了,現在正在訴訟中,但是那個犯人還跑去我客戶家嗆聲,說要放火讓他全家死光,所以我客戶怕的要死,每天半夜都睡不好。

    例子實在太多了,每次說完我都覺得"靠~~真誇張"
回應...
 返回 家庭教育