返回 家庭教育

玻璃娃摔死》顏家:要道歉 沒要賠錢

玻璃娃摔死》顏家:要道歉  沒要賠錢

記者林思宇、林昭彰/台北報導


雖獲得司法上的勝訴,社會大眾批評聲浪卻不斷,顏家也大喊冤枉,直說「怎麼事情會變成這樣?」因還未收到判決書,他們解釋說,如果不告陳同學,將不能告學校,本意並不想告陳同學。顏家表示,只要陳同學道歉,沒有要他賠錢。

同為「玻璃娃娃」的顏旭男胞兄顏凡韋上午說,當初提出告訴,主要目的是希望校方正視校園缺乏無障礙設施的事實,絕非針對出於好意的陳姓學生,更不是為了錢,沒想到事情演變成這樣,對已哀痛喪子的顏家,情何以堪?

顏凡韋指稱,悲劇發生後,家人曾請教律師該怎麼做,研究結果認為如果沒有「行為人」的責任,法律不會認定學校有缺乏無障礙設施的疏失,才會同時起訴景文高中及陳姓學生要求賠償。

事件發生後,顏家湧進不少詢問電話,「我現在心很亂,整個風波太大,一個晚上都不能睡」,顏凡韋接到記者的電話無奈地說。他昨天說,「幫助人也要量力而為」,但今天不願意再發表意見。

顏媽媽則說,現在整個思緒都被立委打亂了,「我實在頭昏了」、「真的很亂」、「想像不出來,事情怎麼會變這樣?」。她解釋說,當初是因為律師說,如果沒有告陳同學,就不能告學校。家屬並沒有要對陳同學怎麼樣,只要他說一聲「道歉」就好,也不曉得為何社會大眾只在乎錢的問題。

顏媽媽強調,現在還未收到法院的判決書,也不知道究竟學校要賠多少錢、陳同學必須付多少金額,但基本上顏家不會拿陳同學的錢,只要他一個道歉。此外,等他們整理好思緒後,將統一對外說明。 

_______________________________________________

道歉是合理的~  賠償就很不公平了~
  • 又是不停在推卸責任
    現在把過錯推給律師了吧
    這樣子ㄉ一家人真的是很可惡
    好像他們都是無辜ㄉ
    沒有過錯ㄉ
    犯錯ㄉ都是別人
    我真的很想看看牠們一家子ㄉ下場!!!!
  • 中華玻璃娃娃社會關懷協會理事長鄭淑勻表示,自己就是玻璃娃娃病友,她說「我們很為難」,「很心痛」、「也很同情陳同學」。此事對整個玻璃娃娃傷害很大,不但所有的玻璃娃娃家長都很擔憂以後沒人敢伸援手,未來小孩的路要怎麼走,也有更多的身心障礙者的家庭憂愁,不知道未來怎麼辦。

    ------------------------------------------- 
     
    基本上我昨天看新聞    這個協會的立場還是偏向顏家
    憂心也沒用啦    真是可笑

    勸人行善    行善後給的卻是可怕的懲罰    誰要?

    不要怪人家以後不幫忙
    因為沒人知道會不會碰上第二個顏家人
    自作孽不可活
  • 如果真是這樣的話~~

    顏媽媽你可以"主動"跟陳同學說.謝謝他在顏小弟弟需要幫忙的時候.發揮同學愛...這只是一場意外.顏小弟弟雖然往生.但是他一定也很感謝同學們的幫助...要陳同學不要再對這件事耿耿於懷~並期待他以後能繼續幫助其他人~~~

    這樣不是一個好結局嗎?

    陳同學為了這件事.他心裡一定很內疚.也很難過...顏家人都是大人了.悲劇既已造成.能彌補的只有別再造成另一個悲劇~~~

    題外話...有輔導老師在輔導陳同學嗎?我覺得這對他心裡的影響很大耶!!
  • 從昨天到今天下午一連串相關的新聞報導看下來,不禁懷疑,到底我們是該與家長、學校所教導的為善之舉背道而馳,還是該繼續相信人性本善?

    我很納悶,該對往生的顏同學說"抱歉"的,應該是當時堅持要校方等他到學校、再親自把小孩送醫的顏爸爸吧?
    意外發生當時,我相信,同學們、老師、學校,都立即做了處置:在第一時間叫救護車。因為他們都清楚,以顏旭男的身體壯況,一定要交由專業的醫護人員來施行急救,才不會再造成更大的傷害。

    顏爸爸當時究竟是亂了方寸,還是根本就不相信醫療的專業,才會堅持要等他到校再處理呢?
    我不懂,顏爸爸,如果不是您當初堅持要校方等您,在等待您的這50分鐘,也許就是顏旭男錯失生機的50分鐘。

    顏大哥說因為想告學校,沒有當事人,案子就無法成立,所以迫不得已,才把陳同學拖下水,他們不要陳同學賠錢。
    我想請問顏大哥及您的家人及你們的委任律師,既然你們說是為了成立此案來控訴校方迫不得已把陳同學拖下水,那在法院開庭期間,你們對陳同學有任和善意的回應或肯定嗎?你們有曾提出只對校方殘障設施不足及處理不當做出懲罰、不裁罰陳同學的請求嗎?

    顏大哥,您說要陳同學對你們真心誠意的道歉,那你們有沒有想過要對顏旭男在校期間所有曾經幫助過他的同學、老師、朋友們,真心誠意的說聲"謝謝"呢?

    不要把別人對你們的幫助視為理所當然!

    我小時後曾因頑皮,造成某個同學腿上留下很深很長的疤痕,至今已經20年了,我仍然耿耿於懷、感到無比愧疚。
    我相信陳同學因為自己的疏忽跌倒,造成同學的死亡,心中的愧疚、悔恨一定很深刻,甚至一輩子都無法抹滅,被內心的罪惡感鞭苔一輩子,對你們來說,還不夠嗎?一定要如此趕盡殺絕嗎?

    往者已矣,為什麼不能給陳同學一個再出發的機會,讓他仍然對人有信心、繼續作一位樂於行善、熱心助人的好青年?

    我相信,顏旭男在校時,人緣一定很好,否則不會有那麼多同學樂意幫助他,還擔心他一個人在教室會寂寞、無聊,所以要帶他下樓一起去上體育課。同學的好意卻因一個意外而造成了這麼令人難過的結果,我想,顏旭男在天上也不樂見吧。
  • 世界怎顛倒成這樣~~

    請問顏家人有跟陳同學說聲謝謝嗎?!

    好像應該是這樣的吧?!不是嗎?

    還是我是外星人

    也不想想自己怎會生兩個玻璃(ㄜ~好像有雙關語..我沒那意思喔)
  • 我也不相信陳同學會沒道歉...
     
    他一定會覺得愧疚不小心害死了同學... 
     
    不然他現在不會怎麼的怕坐輪椅的人 ˋˊ
  • 蘋果麵包
    蘋果麵包
    我覺得真正的罪魁禍首是顏家自己ㄅ....
    既然知道玻璃娃娃是這麼樣的脆弱就不該送到一般學校ㄚ!
    要不就在家;要不就送到特殊學校;在不然待在家請家教或自習...顏家自己這樣是不是該判"蓄意殺人"ㄋ?...
  • F~

    本來是心情沈重的看完有關的討論

    結果你一句"也不想想自己怎會生兩個玻璃"把我逗笑了...
  • 還真好笑
    沒有要陳同學賠償?
    我就不相信事發後陳同學沒有鄭重的跟顏家道歉!!!!
    自己說只要道歉  不要賠錢
    那陳同學不要給他錢呀
    陳同學有沒有聽到,不要給他錢!!!!!!!

    雖然這樣說對殘障人士很不禮貌
    但是我還是想說
    學校有什麼責任?
    是你自己要去讀景文國中的
    沒有義務要請人照顧你吧
    就算真的要追究起來
    應該是顏家為什麼要讓玻璃娃娃去上課?
    玻璃娃娃想要上課,那為什麼不幫他請"專業的人"來背他?
    學校的錯誤在哪?陳同學的錯誤在哪?
    學校也沒有延誤就醫吧
    是顏父自己說"我會到  不要叫救護車"
    自己會到  50分鐘後才到
    來的路上可能還去吃了一碗切仔麵吧
    顏家是有多遠?
    如果真的很遠就應該要馬上讓玻璃娃上救護車呀
    我想都想不通
    我也想不通法官的邏輯

    顏家還說還沒收到法院的通知
    不知道學校要賠我們多少錢
    不知道陳同學要賠我們錢
    那他怎麼知道勝訴了......
    他怎麼在電視上說"終於還弟弟清白了"  ?
    電視報的這麼大  賠償333萬!!!!
    還敢說不知道?
    說謊也要打草稿吧

    被你們顏家這樣一害
    看以後還有誰要幫助殘障人士!


    顏家你就不要拿陳同學的任何一毛錢
    .......我只能說很賤
  • 是你自己要去讀景文國中的
    沒有義務要請人照顧你吧
    就算真的要追究起來



    說錯了  是景文高中
  • 網路上不是有人查到玻璃哥的電腦公司傳真
    我看搞不好他的傳真早就被人傳網路批評聲浪傳爆喔-.-

  • 今天顏哥又上電視了,講的咄咄逼人,委屈的不得了,好像我們不同情他們是不對的,實在很想扁下去.

    不跟陳同學道謝就算了,還反過來恩將仇報,如果說陳同學有錯,唯一的錯就是太單純善良,沒有想到有顏家人這種無賴存在.說人家不知量力而為,萬一今天顏弟是你們失手致死,難道也要提起告訴嗎?根本是死要錢,裝模做樣,無恥.

    不過我是不贊成捐錢幫陳同學賠償,這樣做等於承認自己真的不對;再說,這跟把錢拿給顏家有什麼兩樣.現在要做的,一是上訴,二是請專業人士幫陳同學做心理輔導,他才是最最無辜的受害者吧.
  • p Reverse q
    p Reverse q
    顏家說法真可笑,昨天不是才說法律還給他們一個公道了嗎?  說為了打官司已經花了五十萬了.  官司打贏了,可以告訴死去的弟弟,家人有在幫他做事.  顏媽媽得知判決結果顏家可以獲得333  萬元的賠償金後,竟然表示感到相當欣慰,並說下個月就是顏旭男逝世五周年,五年來家人煎熬、奔波,這遲來的正義總算對顏旭男有個交代(不然顏旭男是用的到這筆錢喔?),現在只希望未來的日子,一家人能相互扶持,回歸正常的生活....

    拜託,昨天顏家的說辭根本就是要告陳同學跟學校,甚至那位體育老師,為的只是拿錢,難道顏家不知道延旭男在死前還要求他爸爸不要責罵陳同學,現在顏家在乎的是道歉嗎?  說穿了只是為了幾百萬想過[正常的生活].  陳同學不想過正常的生活嗎?? 

    我覺得顏旭男很可憐,也是受害者...尤其他死前還不忘感激地幫陳同學求情,不忍陳同學被苛責.  陳同學這麼有愛心,在他眼前發生這意外,內心不會內疚嗎?  他的歉意和對不起,顏家真的那麼那乎嗎?  其實我一直懷疑顏家的心態,自己兒子生什麼病不知道嗎?  學校通知發生意外了,還說不要請救護車,又拖拖拉拉的,50分鐘後才趕到學校去處理.  擺明不想救自己的小孩似的.  我覺得顏家好像不想救小孩,是不是把那次意外,是個斂財的好機會?
  • 如果沒記錯的話,顏家還對陳同學提出過失致人於死或殺人罪的刑事告訴,如果是真的話,個人認為這是最可怕之處...

    蓋民事責任與刑事責任不同,民事責任成立並不代表一個人有「罪」,
    且縱使民事部分縱使三審定讞損害賠償成立,
    景文可以負擔多數賠償金,
    社會也可以為陳同學集資分攤,

    但刑事部分一旦成立,
    那可真是有「罪」了,
    不僅沒人能代陳同學保護管束,
    身上有案更影響日後名聲及其在社會的生存,
    身心受創程度遠勝民事糾紛。

    顏家大哥,我不相信陳同學沒滿懷歉意過,
    你口口聲聲要道歉,
    卻對一個已道歉的高中生下手如此毒辣,
    縱使你以後不會要陳同學一毛錢,
    但刑事責任一旦機制啟動了(非告訴乃論罪),
    你打算如何善後?


  • 陳同學為什麼要道歉,顏家應該要跟陳同學說聲謝謝吧!顏家無恥.
  • hvc的話:
    我不相信當初陳同學沒有道歉過

    *****************************

    贊成+1

    難道顏家要陳同學在電視媒體面前跪著向他們道歉才算是道歉嗎?
  • 五年前事情發生時,顏家也認為陳同學是個好小孩,因認為當時學校不理不睬,才決定對學校提出告訴,由於一審敗訴,律師認為缺少行為人所以不成立,決定再上訴時,才將陳同學一起列為被告。   
    **************************************************************

    那為什麼不說他們是針對學校?現在又要叫陳同學道歉!
    前後矛盾!一直在講鬼話!
    還有這個律師太爛了!!顏家現在想不透的是為什麼當初要選這個律師吧?
  • 狗屁之說~
    把人家愛心當狗屎~
    我不認為陳同學需要道歉什麼的~
    你要錢就說嘛~幹啥把話講的這麼好聽~
    裝什麼可憐~裝什麼委屈~
    當初人家一定感到自責.道歉~
    現在你是怎樣啦~滿嘴屁話~
    激動中...........ㄎㄠˋ))))))))))))))))))
  • 我只想說身體已經生病ㄌ,別讓心也跟著生病ㄋ,因為越來越多這類的事情讓大家越來越冷漠,造成的損失才是無法計算ㄋ>.<
  • 顏家:要道歉  沒要賠錢

    沒要賠錢??!!是嗎?
    沒要賠錢哪來的法院判333萬

    難道法官覺得顏家太可憐了
    所以自己加了333萬在判決書上的啊

    你們顏家沒提出賠錢的數目字
    法院怎麼會判賠呢?
    你們要道歉,就提出"道歉的賠償"就好

    判了333萬以後才來說"要道歉  沒要賠錢"

    口去!!
回應...
 返回 家庭教育