蘋果牌電腦~~只有一個字形容啦~~

我也想要一台ＭＡＣ


說到透明螢幕

我曾經嘗試自己拍照

無奈我宿舍是大屁股電腦

感覺很奇妙　哈哈哈！


但家裡的筆記型就真的很真了

恩好吧~
既然有那麼多人推荐MAC~
那等我有空的時候~在去好好研究一下~
搞不好真的會發現它的好ㄅ
希望如此~~~~~
^^

我男友也一直跟我大力推薦蘋果
他說用上手後會覺得Window不好用

蘋果牌電腦~~只有一個字形容啦~~

我想應該是→”讚”吧

**

+1..

嗯..PC才爛吧..

BTW,那個透明螢幕也太炫了吧..

想不到FG躲了那麼多的蘋果人

@@

其實我們現在用的窗戶牌設計,像桌面圖示這類的使用者介面,是抄蘋果的呢!!

不過窗戶牌比較會行銷,所以囉!!

而且因為窗戶牌到處都有,所以電腦病毒就針對這個平台的漏洞,

這也變成蘋果的好處之一.

一些學設計的人都覺得蘋果跑圖的效果比窗戶牌的好!!

喔....原來是這樣阿！

對對對....
蘋果電腦只有一個字形容...就是"讚"啦!

窗前的松果的話：
其實我們現在用的窗戶牌設計,像桌面圖示這類的使用者介面,是抄蘋果的呢!!

不過窗戶牌比較會行銷,所以囉!!

而且因為窗戶牌到處都有,所以電腦病毒就針對這個平台的漏洞,

這也變成蘋果的好處之一.

一些學設計的人都覺得蘋果跑圖的效果比窗戶牌的好!!
------------------------------

可是我朋友跑瑪亞  是用PC    他說PC跑比較順   

不過我畫服裝設計圖的時候    我覺得MAC  比較好用    但是我有一個問題  就是在MAC弄好的顏色  跑到PC  就會有色差耶    那要怎麼解決    因為有的時候差滿多的  小圖還OK  但是一但放在大螢幕或印出來  就很明顯    可以麻煩一下    知道的人  要怎麼辦麼

不會啊~
MAC用久好用
我學Graphic  Design
大家用久都喜歡用MAC
學校也是都用MAC
一開始我也不習慣就是了...

3D都是用PC比較順喔~  :) 
忘記為什麼了,  因為實在很久沒接觸電腦資訊界的東西了~

to:scad
MAYA在pc上真的是比較順.....
不過在剪接或是平面設計上...apple還是很不錯的！！

你提出的那個問題...
我也不知道怎麼解決耶！
不過你可以上oilos
http://oikos.com.tw/v4/index.php
找找有沒有人討論過這個問題
或是提出發問喔！

FW:「蘋果與英特爾合作」的真相已然大白：

由於  IBM  遲遲無法讓  PowerPC  系列的晶片達到蘋果預期的水準，更因為散熱的緣故無法將  G5  CPU  放入  PowerBook  內，蘋果電腦面臨這個無法避免的抉擇。
與  PowerPC  相較，英特爾的未來發展計畫更為符合蘋果的發展計畫。
蘋果電腦決定於  2006  年  6  月前推出使用英特爾處理器的  Mac  主機，並將會花上兩年的時間，完成所有產品線上  Mac  機種的換裝動作。
在過去的五年裡，蘋果內部始終有製作與  PowerPC  版本同步的英特爾處理器版本  Mac  OS  X，事實上  Jobs  這次的所有  Demo  均在配備英特爾處理器的  Mac  上完成。
若軟體要在英特爾版本的  Mac  上執行，  Widget  、  scripts  與以  java  撰寫的軟體不須任何轉換；  Cocoa  軟體須小幅改寫並重新編譯；  Carbon  軟體須有較多修改並重新編譯。
Jobs  向與會發展者強調，他們軟體改版的工作應當會相當直接了當，他並以  Wolfram  Research  Mathematica  為例，他們只花費  2  小時就完成了  Mathematica  的改版工作。
至於還沒有重新編譯成英特爾處理器版本的軟體，未來也可透過系統中的  Rosetta  模擬技術，在英特爾處理器的  Mac  上以可以接受的速度執行。接著  Jobs  展示了  PowerPC  版本的  Intuit  Quicken  、  MS  Excel  、  Adobe  Photoshop  ，都能於配備英特爾處理器的  Mac  上正確執行無誤。
蘋果電腦將會在兩週內推出一部售價美金  $999  元，使用  3.6GHz  Pentium  4  處理器的  Mac  的開發者用系統，提供發展商研發與轉換新平台之用。

喔      這可是我第一次看到有人說apple比較爛ㄟ@@!!

學校用的MAC等級應該比較慢一點吧
擁有MAC也是我學生時代到現在ㄉ夢想
看著朋友拿著POWER  BOOK  G4

優雅的外觀/穩定/速度快

就拿我ㄉ比好了
我的NB是TOSHIBA  今年在大陸/歐洲出的款式
P4  3.2GHz  DT  CPU+1G  RAM+INTEL  865GM....

拿片音樂CD要擺入iTunes  花ㄌ2分多鐘
但是他的不用到一分鐘搞定
開個illustrator  CS  畫個插畫動作也沒有它順

動畫喔    有人說PC比較快    也有人說MAC比較快
我個人是覺得    架各工作站級的比較快啦^^

pc適合做"工"  mac適合創"藝"啦

看到這話題,只有傻眼兩個字
整體介面流暢度好到沒話說
出現難用ㄉ狀況是使用者亦或是產品ㄉ問題嗎？
是一種難以言喻ㄉ感覺
這就是macㄉ悲哀吧
在人人以為PC就是一切ㄉ世界裡

各有所需吧

念藝術設計音樂的，就會用蘋果

其它就會用窗戶牌啊

還不就祇是習慣不習慣而已

自己用的爽就好。

MAC真的有那麼差嗎?
我還想買臺MAC  的  laptop......
不是說MAC沒Win那麼容易中毒嗎?

不是很懂這些﹐道聽途說的人

就如"約翰走路跌倒烏青"說的

"念藝術設計音樂的，就會用蘋果"

身邊很多人都用蘋果的^^

至於我去視覺傳達系上過課~更不用說囉!

整間教室都是蘋果電腦....

作曲的人也都用蘋果唷!

所以蘋果電腦不會爛啦!

流口水...

不是難用
是你不會用
如果你只是要寫個報告上個網玩個遊戲
你買蘋果的電腦真是浪費到極點
等你真的要做些設計音樂的工作
你就知道好用了
如果你用PC做設計
你可能會當到哭出來
蘋果的你多開幾個photoshop都不會當
我想你只是不習慣那個介面
你只是寫個報告
用蘋果的電腦當然難用