返回 家庭教育

氯化鉀殺胎?名醫打毒針將已35週的唐氏兒墮胎 遭質疑

好沉重唷,但如果我是媽媽,雖然很難過、不忍,還是會決定讓未出生的寶寶安眠,因為他出生後,看到他不能像一般小孩,要飽受社會的批判與不友善的眼光,我真的會捨不得。
-----------------------------------------------   
【東森新聞報  繼這王暄茹、黃介亭╱台北報導】     
 
最近北市馬偕醫院傳出一名婦產科醫師替兩位懷了唐氏症寶寶的孕婦進行流產手術,但其中一名孕婦已經懷孕35週,違反24週以下才施以人工流產的規定,在醫學倫理上也出現重大爭議。

已經35週大的胎兒,幾乎就已經是個活生生的小寶寶了,但是馬偕醫院婦產科醫師張東曜日前卻幫一位已懷孕35週產婦進行墮胎手術,原因是胎兒被診斷出罹患唐氏症,雖然在墮胎的規定中有但書,不過卻產生醫學倫理爭議。

衛生署國民健康局局長林秀娟表示,法律規定人工流產只能在24週以內實施,但是有醫療行為者不在此限,所以基本上這位醫生病沒有觸法,現在主要是針對有無違反醫學倫理法規,而這位醫師的行為也會交由醫學倫理委員會來裁定。

據了解,這樣的墮胎手術是將氯化鉀直接從孕婦肚皮外用針筒注射進入胎兒的心臟,等到胎兒死亡再催生產下死胎,雖然這種作法在國外已行之有年,但是國內醫界似乎還無法接受,認為涉及醫學倫理道德。

有人認為這對媽媽和小孩都是解脫,但也有人認為這是一種劊子手的行徑,目前馬偕醫院已經將這個案件交由院內倫理委員會以及婦產科醫學會進行討論。 
  • 我才27歲~
    也沒有"家族"病史~
    但是抽血自費驗唐氏症也才$850並不貴~
    所以我有抽~

    我猜測~
    馬偕那二個孕婦很有可能之前並沒有在那邊產檢~
    等到"事態"嚴重了才轉向大醫院求助的~

    否則有誰會希望發生這樣的事啊~
    懷孕35週大家都知道你要當媽媽了~
    (親朋好友、同事........)
    身體也要忍受那麼大的轉變、不適~
    現在一下下沒有"肚子"卻也沒有"孩子",
    很可憐呢~
    一定會很"憂鬱"的~
  • 台灣有非常多的天使寶寶需要社會大眾的關心與資源,
    或許這樣的事件以人道立場來講是很殘忍,但畢竟我們不是照顧者,箇中滋味誰能體會呢?

    這些勞心勞力的父母親真的非常偉大∼
  • 羊膜穿刺我真的不懂啦

    不過小孩智障是事實

    經濟及精神負擔也很大

    之前不是有一個媽媽  殺死自己10歲的智障兒

    這樣  真的比較好嗎?
  • 趕快看新聞...

    有個小孩只有軀幹,四肢不全,

    當時照了超音波也沒照出來....(太誇張)

    我想是醫院太草率了!!害了家長>_<


  • 我家也有個唐寶寶
    從出生就要復健.上課.抵抗力很差經常生病..
    教育要特別的用心  ..這些都無所謂  畢竟是自家人
    但是看著小朋友越來越大
    我們就越來越擔心  將來我們死了之後
    她會不會被欺負?  她能不能獨立生活的很好?
    這是一種煎熬  我不是媽媽  我只是阿姨就已經很難受
    媽媽心中的痛苦不是我們能體會
    或許產檢程序有問題  但那已經發生了  檢討也沒用
    一個媽媽要決定把共同生存了那麼久的寶貝捨棄
    我相信也是萬分痛苦 
  • 我還是覺得在35週大時先做痛苦ㄉ決定
    總比真ㄉ生下來ㄌ才發現好
    畢竟現在要養一ㄍ一般ㄉ小孩子都並不輕鬆
    更何況是身體有缺陷ㄉ
    而且設身處地為他們想
    那ㄍ小孩子自己也不想被生出來ㄅ
    他要承受ㄉ東西市正常人無法想像ㄉㄚ!!!
  • 看了真的好心酸

    有時某些醫生產檢真的不是很用心
    或者說的很輕鬆

    像我第一胎是到美國生
    到老二我當然也想如法炮製
    但是到很晚  醫生才跟我說胎位不正
    我想說怎麼不早說
    發現後又說沒關係 
    很多胎兒都這樣
    再大一點就正了.也不用作運動什麼的
    我就傻傻的等.  結果也沒有轉過來啊
    到最後就不敢去美國生了
    因為去看別的醫生說
    胎位不正比較容易早產.
    因為腳在下面踢啊踢的
    比較容易破水
    害我嚇的不敢去
    若是早點知道  我就會提早7.8個月就過去了
    現在還在生氣老二不是公民
    害我現在很麻煩!!
  • TO  大乖乖~

    就算第二胎不是公民~
    長大以後還是可以"依親"變公民啊~
  • zzzzzzzzzzzz
    zzzzzzzzzzzz
    我有一個智障哥哥,因為他,姊妹們的人格沒有一個是正常的,我,媽媽,妹妹全都是憂鬱症患者,我妹妹說無論再快樂的時刻都有烏雲罩著.我姊姊難忘小學時我媽媽強迫她帶我哥哥去上同一班,我哥哥課堂上跳窗跑掉,她說她六年的小學都一直因為這件事被嘲笑,我們都很優秀自立自強也比一般女兒更加照顧家人,但是總是自卑,尤其長大談戀愛找對象時,那些家無障礙兒的人斷然是無法想像體諒的,至今我的娘家鄰居也還是常常無法體諒,經常把機車故障啊!有的沒的狗屁倒灶事賴給我哥哥,我常想這樣欺凌弱勢的人,不是不報時候未到...
    所以我懷孕時,羊膜穿刺,什麼自費的檢測我都做,但就算做過羊膜穿刺,3D立體超音波....所有的結果都會附加但書,不是100%保證喔!超音波照不出殘缺的手腳是正常的,還有公立醫院也不是每一次產檢都照超音波,所以我好感謝老天給我正常的孩子,所以我不敢再冒一次險生老二,這些怎麼告訴那些問我為何不生第二個孩子的人?
    會把胎兒拖到35周或大於28周才拿掉的人,我想一定也都是有某些不得已原因或者是突然被家人勸服,我打心理認為那個醫生是有功德的,那兩個媽媽是勇敢而明智的,你失去的孩子會在天上感激你,你沒讓他出來受苦,你若原有孩子,他們現在不懂,以後也會感激你...
  • 所以我懷孕時,羊膜穿刺,什麼自費的檢測我都做,但就算做過羊膜穿刺,3D立體超音波....所有的結果都會附加但書,不是100%保證喔!超音波照不出殘缺的手腳是正常的,還有公立醫院也不是每一次產檢都照超音波,所以我好感謝老天給我正常的孩子,所以我不敢再冒一次險生老二,這些怎麼告訴那些問我為何不生第二個孩子的人?
    *************************************
    事實上醫療是不能百分百確定
    (而且就算外觀正常,也還是有可能有智障..)
    我是連第一個小孩都不敢生的人
    硬被老公逼著生
    除了各種檢查
    我還去廟�拜拜
    還好女兒健康(真的    這比性別重要多了)
    當初是抱著盡人事聽天命的態度...
  • 我覺得醫生很勇敢,很偉大.

    小孩生下來不僅家人負擔沉重,孩子也要一輩子痛苦,父母老了走了又有誰繼續照顧他.與其賠上長遠的未來,不如選擇不要出生.

    那些衛道人士蠻假道學的,人家的箇中滋味他們了解嗎?為了自己的理想犧牲別人的幸福,真的是正義公理嗎?
  • 我已經是二個孩子的媽媽

    記得在二次的懷孕過程中

    最掛心的除了害怕BB在不知覺的情況下沒了心跳

    再則掛心的不是孩子的美醜而是希望孩子是健康"健全"的

    那份掛心一直到生下`看到孩子的那一刻才稍稍減輕

    二次懷孕過程中我都有去照3D超音波

    我問醫師的第一句話都是(有無兔唇.顎裂?手腳是否都是十隻指頭?)

    我相信平安生下一個健康的寶寶是每個父母的期待

    因為生下一個不健康的孩子

    不論對父母或孩子來說都是一輩子的痛!

    不瞞各位我二胎的超音波都是由這位張醫師照的(是別的醫師介紹)

    因為他好像是英國超音波碩士,對這方面是權威

    所以別的醫師介紹我讓張醫師照超音波

    二次的接觸我覺得這位醫師很認真仔細,態度很好

    印像中他很風趣

    所以在檢查過程中原本心情忐忑`緊張的我輕鬆許多

    當然他的醫療專業不在話下

    因此我認為那二位孕婦應該不是懷孕初期就在馬偕產檢

    否則不可能在35週時才發現唐氏症

    而媒體現在的焦點全放在"殺嬰流產"

    我覺得在文字上這四個字好殘酷!

    對張醫師也很不公平相當殘酷

    或許他在救人但媒體卻替他貼上殺人凶手的標籤

    當某些人高喊"人道.人道"!!

    試問每年台灣墮胎機率這麼的高

    作何感想??

    再試問如果自己或家人懷孕35週發現BB是唐氏症會如何處理?

    我認得張醫師或許他已不記得我

    但我必須說===我支持他!

    也希望媒體及社會輿論放他一馬

    否則一位優秀的醫師就這樣被毀滅

    是相當遺憾的!===================
  • tfang
    tfang
    我也覺得醫生沒錯耶!

    都已經35週了,我相信若不是家屬要求,

    醫生也不會幫家屬墮胎。

    家屬的決定一定也是很痛心的,

    可是又能怎麼樣呢?

    若生出來,照顧的問題、教育的問題、經濟的問題……

    都是很現實的。

    我不認為這有涉及醫學倫理道德,

    也不認為這是一種劊子手行徑,

    如果是任何一個人,都難保不會做這樣的決定?
  • 怎麼拖到35週才檢查出來阿
    不過這是正確的決定
    因為就算一時心軟讓寶寶出來
    寶寶也是不會幸福的
  • 一般沒病史的年輕孕婦不太會做羊膜穿刺(羊膜穿刺也有引起流產的可能)

    而自費母血唐氏症篩檢約有七成的準確率(也就有3成的"不"準確率)

    那個35週的嬰兒,原先不知是唐氏症,是週數大了之後,照超音波發現心臟有缺陷,再檢查才發現是唐氏症+四種先天性心臟病.


    我想那個孕婦會感激馬偕的醫師的.
  • 我愛彼得兔的話:

    恕刪....

    那些衛道人士蠻假道學的,人家的箇中滋味他們了解嗎?為了自己的理想犧牲別人的幸福,真的是正義公理嗎?
    =========================================

    這句話說的太好了,
    這些假道學的衛道人士,
    為殺人犯求情求減刑的時候也是這種嘴臉,
    不是發生在自己身上的事情講起來都可以義正言辭。

    我支持醫生的做法。
  • 我覺得這位醫生很了不起~很偉大.

    何謂醫療倫理?
    如果這位醫生明知道生出來會是個"唐式症寶寶",為了避免將產生的爭議因此視而不見......就是符合醫療倫理了
    嗎?為了符合醫療倫理不惜不去阻止一場悲劇的發生嗎?

    在這�有許多即將要當媽媽以及已經當了媽媽的人都很
    瞭解,懷胎十月�身體的不適其實都比不上心�的不安.
    去求安產符~每天對著肚子�的寶寶說"你(妳)要健健康康
    地來到這個世上喔",孩子落地的第一個問題不是問可不可
    愛?像誰?而是...一切正常嗎?健康嗎?

    付出了那麼多的愛與心血,如果被告知是"唐式症寶寶"~
    當媽媽的會有多痛苦.不要說是35週了,就算是快出生的
    前一刻,都希望有醫生能願意這麼做~即使代價是可能
    危及母體,我想很多媽媽都願意.

    那些人道團體在譴責個屁啦~
    喝熱湯的人都沒講話了,幹嘛在一旁拼命喊"燙"啊.
    真是吃飽了撐著沒事幹.=____="



  • 這是孕婦家人和孕婦做的決定,不甘醫生的事吧!

    週數大又如何?難道週數少墮的胎,就不是個生命嗎?以週數去論斷醫生的道德,似乎有點不太公正。

  • 我也覺得墮胎(在那種情形)是對的選擇..

    我曾遇到一個媽媽..她也是身邊一哥瑪麗亞的天使..

    他原本是一哥鋼琴老師..懷孕時.醫生判斷錯誤..小孩腦缺氧..兒她為了照顧她..只生一個小孩..

    同樣的..她那種情形是不能預防..而能預先預防..誰還願意生出來..

    並不是沒愛心..而是生出來.大家都一起受苦..何必..

    我懷孕時..我也只擔心生的小孩健不健康..

    但我很佩服照顧媽莉亞天使的媽媽...

    還有..那個醫生會引起這麼大的風波..市因為馬偕醫院是基督教醫院..
    有宗教關係..才引起這麼大的風波吧?????????
  • 我下的了手嗎???

    我很同情這父母的遭遇

    甚至認為若發生在我自己身上

    難保不會做出同樣的決定

    可是心理仍然懷疑

    我下的了手嗎???

    ************

    很多人都去過喜憨兒烘培坊

    說真的 我無法下手殺一個喜憨兒

    孩子到了35周

    已經是個完整的生命體了

    已經可以不用依賴母親的子宮存活下來了

    再過個十幾年

    就是個我們可以在烘培坊看到的喜憨兒了

    ************

    安樂死與墮胎一直是醫學倫理討論的重點

    母親有無權力扼殺生命

    這討論會牽扯到女性身體的自主權

    與生命的尊嚴價值

    但∼

    這件事跟一般墮胎不同

    無法以維護女性身體自主權的角度來解釋

    ************

    很多人都覺得父母的出發點是合理的:

    為了節省將來的養育費用?
    (為了省錢而殺人是對的嗎)

    為了父母親的追求完美?
    (為了追求完美而殺人是對的嗎)

    為了孩子的幸福著想?
    (我覺得喜酣兒烘培坊的小孩其實都活的很自在
    我們也許覺得他們可憐 但他們可不這麼認為)

    ************

    我看到的是

    父母為了私利

    以安樂死的方式殺害了一個生命
    (不是胚胎喔 是活生生的寶寶)

    為了私利扼殺另一個生命是邪惡的

    我不否認人的心中那個邪惡的部分

    甚至自己可能也會做出一樣邪惡的事情

    可是我無法忍受

    邪惡的事情被整個社會認為是沒什麼的一件事

    ************

    如果今天可以以此理由殺害一個足月寶寶

    那 唇額裂的小孩可以殺嗎

    以後 基因科學發達

    能夠偵測出小孩以後會得什麼疾病

    可以先殺了他們以免未來的醫療負擔嗎?

    知道小孩30歲前會得癌症

    可以先殺了他們以保障他們的幸福嗎?

    ************

    如果將倫理道德比作一座城堡

    這件事就是城門

    守不住城門 

    就等於整座城失守了

    人命值幾兩重

    我不知道

    可是 我下不了手∼
回應...
 返回 家庭教育