有人是在當檢察官或是有認識檢察官的嗎?

可以幫我問問這種情形過失傷害會成立嗎?
我開車在十字路口被闖紅燈的機車撞到左前門
對方因為車速過快傷勢粉嚴重
撞到頭和腳踝骨折
一開始對方說要我幫她們代墊醫藥費就好
我墊了五萬多的醫藥費
和自己修車幫她請看護等又花了五萬
後來現在卻跟我說她沒工作了
要我給她十五萬才要簽和解書
要不然要去告我
因為沒辦法證明是她闖紅燈
所以警察說因為她受傷了
過失傷害就會成立
這是真的嗎?
這樣會不會太不公平ㄚ?

  • 你沒有保險嗎?  一般都會讓保險公司處理吧
  • 是啊!!  現在不是都要投保強制險嗎?那就請保險公司出面賠錢啊?!不然,保費是繳假的呦  ^^


    另外,縱使訴訟時,法官認為版大確實「疏未注意車前狀況」,對方也是啊!而且,是對方撞上來的,誰的過失較大還很難說。縱然沒有辦法證明對方闖紅燈,大不了認定雙方都有過失,一人負一半的責任,你也賠給對方醫藥費及看護費了,加上你自己修車的費用,兩方平均分攤,誰欠誰應該很明顯。至於對方說她沒有工作要向你索賠15萬元,真要訴訟時,法官也不一定會判准吧。她還得提出15萬元的計算依據勒,又不是隨她喊價  >"<
    不過,如果真要訴訟的話,要花費的時間、精神,版大也要考慮進去呦~~你們要不要找調解委員會幫你們協調和解;真要不能和解,那就隨他去告,到時候看法官怎麼判囉!!

  • 真的是能私底下和解是最好的..


    跟他溝通看看.讓他知道你也沒錢,若真的要那麼多錢沒有辦法談的話,那就上法院吧.到時法院的判賠金額也不可能是這麼多吧....
  • 你找天去他家看順便帶律師去.我想他應該就不在堅持要你賠那麼多了吧!

    我覺得對方就是看準了你很有誠意要解決問題,才會開口跟你要15萬元.

    我覺得若是對方堅持要上法院,你就跟他去順便討回一個公道.才不會每次汽車機車發生車禍,大家都直覺認為是汽車的錯.

    這樣對開車的人來說太不公平了!!不能姑息養奸呀!!<越說越氣憤= =||>

  • ---Lulu---
    ---Lulu---
    版主
    我幫你問過檢察官了
    以下是他的答覆
    你看看當作參考八

    ------------------------------------------

    警察說的不錯,有人受傷,這是過失傷害案件,雙方並不認識對不對,絕不是故意的,所以過失傷害案件他有權去告,但去告並不代表一定會起訴(即有事情),要經過檢方調查,因為有某一人(受害人即告訴人)來告某一人(被告)我們便會受理,否則我們吃什麼飯。
    事發當時有無馬上通知警察處理(這是一定要啦,絕不要私下和解),否則以後要採證很不容易。當初為何要給對方金錢,而且又沒有叫對方寫和解書,大錯特錯。
    以後如有到法院,檢察官會問你:你如果沒有錯當初為何要給對方錢?
    法院這個地方是講證據的地方,就算你覺得你確實沒有,但你提不出證據或合理的理由來反駁,也是輸。

  • ---Lulu---
    ---Lulu---
    版主
    我幫你問過檢察官了
    以下是他的答覆
    你看看當作參考八

    ------------------------------------------

    警察說的不錯,有人受傷,這是過失傷害案件,雙方並不認識對不對,絕不是故意的,所以過失傷害案件他有權去告,但去告並不代表一定會起訴(即有事情),要經過檢方調查,因為有某一人(受害人即告訴人)來告某一人(被告)我們便會受理,否則我們吃什麼飯。
    事發當時有無馬上通知警察處理(這是一定要啦,絕不要私下和解),否則以後要採證很不容易。當初為何要給對方金錢,而且又沒有叫對方寫和解書,大錯特錯。
    以後如有到法院,檢察官會問你:你如果沒有錯當初為何要給對方錢?
    法院這個地方是講證據的地方,就算你覺得你確實沒有,但你提不出證據或合理的理由來反駁,也是輸。

  • 當初是因為對方媽媽說她不要求什麼
    只要我先幫她代墊醫藥費再去申請保險
    因為車子是公司的車子
    公司只有保汽車強制險
    強制險中只有理賠醫藥費
    所以是我先去醫院幫她付錢
    收據在我這,由我去領保險
    但保險公司說不是所有收據的金額都有理賠
    有些有賠有些沒賠,最好的情況是所有收據的七.八成
    當初會幫她先出錢是看她媽媽把家裡情況說的粉可憐
    且說不要求什麼
    所以我家的人說在道義上我們先幫她出一下
    甚至想說等她出院再包個二萬紅包
    當做道義上的慰問金
    誰知道她媽媽原來不是那麼簡單的
    還要跟我們要錢
    甚至去跟警察哭訴我們對她不聞不問不跟她和解
    她還說要是我不給錢她要去找車主

  • 真的很不公平  沒天理
    只要是摩托車和汽車撞.  通常都認為是機車倒楣
    應該汽車要賠 
    可是有很多時後明明機車都是違規

    幾年前我也是開車.要左轉.
    我本來是綠燈.但快變黃燈了(在閃了)
    一踩油門要轉過去
    不知道哪邊冒出來一台機車.真的不知從哪邊出來的
    我明明看了左邊沒車  頭再轉過去右邊也沒車
    沒想到頭一轉正  側邊飛出來一台機車 
    就擦上了.
    應該是我倒楣.因為他是闖紅燈.
    但是因為我是汽車.  他跌倒.
    我也只好送他去醫院擦葯.

    所以警察說什麼  機車又不是子彈
    再快也會看到
    根本是屁話.我們眼睛又不能看360度.
    我們沒違規  但機車很愛違規
    那又怎麼說


  • 沒錯...不管機車有沒有違規..一定是車子吃虧

    去年我表哥停車在等紅燈

    就有一位阿婆騎機車從旁邊擦到我表哥的車子

    然後阿婆就因為重心不穩而跌倒了

    加上老年人的骨頭比較脆弱

    所以阿婆的腳要打石膏..還要住在醫院

    可是這筆住院的費用..竟然要我表哥出

    因為阿婆一口咬定.是我表哥車子太靠機車道

    所以她才會去擦到車子而跌倒

    受傷的人永遠最大..

    只要受傷講話就可以大聲

    不管是誰的錯..開車的人永遠錯

    唉......
  • 我是建議版主以強制險去理賠醫藥費.
    因為她所開的和解金價碼挺高的.
    因為我不會開車.
    所以汽車的強制險我不了解.
    若是以機車強制險來說.
    但我可以以我的經驗來說.
    91年底我被一輛逆向闖入我車道的機車擦過.
    由於沒有相撞或是倒地.
    就只是擦過去而已.
    造成我的腳盤大量流血.
    對方原本要偷跑後來是被路人攔住.
    我被救護車送去醫院縫了6針.
    警察到醫院做筆錄時.
    是說因為我有受傷.
    所以要對方賠我醫藥費.
    利用機車強制險賠即可.
    因為機車強制險一般民眾都沒有加保第三責任險.
    所以若是我們自摔不賠.
    沒有警察的筆錄也不賠.
    因為我們雙方都有機車強制險.
    加上我有受傷.
    所以對方道義上要幫我申請理賠.
    若是車主和駕駛人是同一人.
    且沒有加保的話是不能申請的.
    所以一般警察都會要雙方互賠.
    即你賠我.我賠你這樣.
    由於對方需要和我和解.
    當時我說要等我傷好了之後再和解.
    就這樣我光一個傷醫了快2年.
    這段時間對方的保險公司也有和我聯繫.
    因為強制險理賠是2年內.
    醫藥費在20萬之內實支實付.
    還且還包括住院請看護之類的.

    在去年11月我去復健科開療程時.
    醫生建議我轉骨科.
    我也沒有放在心上.
    就直接去治療室做復健.
    一直到第6次的療程.
    復健師也建議我轉骨科檢查.
    我才發現情況不太對勁.
    當天下午就轉到骨科去.
    後來醫生給我造做了超音波的檢查後.
    才發現裡面有異物.
    後來建議開刀取出.
    我出院的當天下午就和對方的保險公司聯絡.
    他說我若是明天沒有送收據和診斷書去辦理賠的話.
    就不能申請了.
    因此我隔天就拜託店裡面的小姐幫我跑一趟.
    2個星期左右錢就匯進去我的戶頭了.
    我2年下來都是在醫學中心看的診.
    剛受傷的前一個月幾乎每天都去換藥.
    第2個月開始2天至天去一次.
    接下來的8個月是一星期一次.
    最後那個月也是平均2個星期一次.
    2年下來的醫藥費也才26000元左右.
    我開刀住院5天也才花3000元左右.
    你所支出的那個醫藥費會不會太多了一點.
    現在除非你住單人房或雙人房.
    不然應該是不會花那麼多錢.

    後來我一個客人的弟弟是從事仲介.
    類似是黃牛的那一種.
    她有請她弟弟來找我談申請理賠的事.
    但是我說我已經請過了.
    後來他告訴我說.
    一般我們所知道的都是請實支實付的醫藥費部份.
    像我出院之後不到3個星期.
    又進去開第2次刀.
    因為在治療上發生了很多令人不解的事.
    因為我從去年底開始平均一個月就動一次刀.
    所以有一些後遺症.
    他們就是要針對我這個後遺症去申請.
    不過因為代辦費他們抽的%數挺高的.
    再加上我不是挺了解的.
    所以我並沒有答應他們.

    另外給大家一個建議.
    這是我的保險業務員告訴我的.
    上次我保險公司的業務員在要來幫我申請理賠的路上.
    被酒駕的人開車撞傷.
    當時是撞到腰骨.
    由於她當時在警察做筆錄時.
    有提起告訴.
    所以對方要和她和解.
    且要在半年內和解.
    向我當初就沒有提起告訴.
    所以我也無法向對方要求理賠.
    以上的事件是我所知道的一些基本要件.
    不知道是否有網友要補充說明或指正的.
    也希望這些可以幫得上你的忙.

  • 我昨天去拜託那位目擊證人
    但她怕惹事還是不願意幫我做證
    她說她沒看到事發經過
    只是她是跟我反方向從斑馬線過綠燈
    等她過馬路後聽到撞擊聲才轉過來看到
    立刻就幫我打電話報警
    她說她過馬路時也沒看到對方的摩托車
    真的是一件怪事
    目擊證人一直要我好好跟對方調解
    花點錢算了
    她還說她可以包二萬給對方就是不要出來作證
    現在真的不知道該怎麼辦
    到底該給對方多少才合理呢?
    真的在此要奉勸所有開車的人
    多花點錢加保,不要只保強制險
    那是不夠的

  • 瑪妮,

    不知道你找律師諮詢過了嗎?
    律師費用絕對不會高過十五萬的


    只怕你花錢消災,到時被一再敲詐就糟糕了

    我真的覺得那個受害人媽媽只是看準你好欺負
  • 我有找過律師了
    律師說就是怕她去告刑事的過失傷害
    若沒人證明是她闖紅燈
    那過失傷害一定會成立(因為她受傷)
    那是不會去關但有前科
    且易科罰金一天要九百最少會判2~6個月以下有期徒刑
    也就是可能要繳五萬四~十六萬二千
    怕的是留下前科記錄
    要不然上民事的話
    就不用給她那麼多錢
    所以律師叫我去找證人或是錄音取得她默認闖紅燈也可以
    結果對方都說她忘記了不記得了
    最後律師就建議我怕留前科的話就上調解委員會調解
    若是對方要求在10萬以內就跟她合解算了
  • 再怎麼看,對方去告也沒有好處

    就算你刑事上的過失傷害罪成立
    易科罰金的錢又不會給他

    民事賠償最後又賠不多
    他願意花時間跟你耗嗎?


    你要不要假裝已經找到證人,跟他虛張聲勢說不怕他去告
    看他的氣焰會不會低一些?
  • 我們粉明白的告訴她有目擊証人一事
    她還是堅持說就算是他們闖紅燈好了
    我們是大車她們是小車我們就是道義上要給她錢
    對方的媽媽只有國小畢業只會死要錢
    加上她鄰居剛好是代書都會教她一些有的沒的
    還教她說那是公司車可以找公司老板賠錢
    一直威脅我不給她錢就要找公司
    想害我沒工作
    她說她是家庭主婦沒工作(她在家裡提供場地給人打麻雀抽&#25317;金的)
    可以跟我上法院慢慢耗
    看我要怎麼辦
  • 她說她是家庭主婦沒工作(她在家裡提供場地給人打麻雀抽&#25317;金的)可以跟我上法院慢慢耗
    -----
    可是這個事件的自訴權人是她女兒,干她什麼事?
    況且自訴之提起應委任律師行之


  • 她女兒都不說話  都說找她媽媽
    由它媽媽處理    它都不知道
  • 這個由不的他八
    版主
    我看你這個情形不要私下解決比較好
    還是上法庭
    看看找個好一點的律師
    法官會不會公正一點
    因為我覺得你私底下解決會被她們獅子大開口
  • 我們去了調解委員會
    對方找了一個保險黃牛
    說對方腦部有後遺症,有的沒的
    開價要36萬
    後來講到15萬
    我還是沒答應
    下星期要在調解一次
    我去找過律師
    律師說若無目擊證人  一定會被起訴過失傷害
    甚至就算有目擊證人  也有可能會被起訴
    要看檢察官
    要時要繳罰金然後還要民事賠錢  到時要賠更多錢
    所以叫我10萬以內就跟他合解
    但是覺得好不甘心ㄛ
    為什麼明明是對方自己不守交通規則肇事而受傷
    卻要我這個受害者要賠她錢
    台灣的法律太沒公理吧
  • 帥神
    帥神
    http://www1.get.com.tw/lawyer/board/board/index.asp

    上面網址裡面有律師司法官會上去留言..
回應...