羅倫佐3兄弟要油被拒 張家表不滿

http://tw.news.yahoo.com/050408/39/1oikn.html


罹患罕見疾病ALD的張家三兄弟己經赴美就醫將近3個月,對老大張健軒是否進行骨髓移殖手術,明尼蘇達大學醫院到現在還未做最後決定,最近又傳出張家越洋向台大醫院要求繼續提供羅倫佐油,但衛生署以張家三兄弟人己到了國外,不符合健保(新聞、網站)規定予以拒絕,張家的反應如何,TVBS特派記者范琪斐,來自美國的報導。

張家在抵達明尼蘇答之後,以專心就醫為由,己經捥拒媒體邀訪多時,這次與衛生署羅倫佐油之爭,張家最後還是決定以書面聲明的方式,來表達對衛生署拒絕提供羅倫佐油的不滿。聲明主要有幾個重點

第一,張家認為他們雖然人己到了國外,還是台灣的公民,仍是健保會員,應享有在國內時的同等權利,所以希望衛生署能批准繼續提供羅倫佐油。

第二,張家強調,明尼蘇答州立大學醫院的醫生從來沒有向他們說過羅倫佐油是不需要的,或是要他們停止使用的說法

這個部分與中央社報導,台大醫院醫師胡務亮表示,他曾與張家三兄弟在美國的醫生通過信,美國醫師認為不需開羅倫佐油給三兄弟的說法明顯不同。

TVBS今天向明尼蘇答大學醫院求證,結果院方表示,羅倫佐油嚴格來講並不是藥,明尼蘇答大學的醫療團隊因此不對此做任何評論。

至於老大張健軒在經過近三個月的檢查之後,醫院遲遲不能對是否進行移殖一事做決定的情況,根據同樣也是ALD專家的莫索醫師表示,這在ALD患者間十分常見,有可能張健軒的情況還算穩定,所以危險性極高的移殖手術還可以等,甚至有可能可以不用進行移殖手術。

相信大家如果知道張健軒的情況真的是如此,應該都會為他高興,只是張家當初募款,老大張健軒的手術費用是重點,如果決定不動手術,在國人觀感中,這筆募款合理的用途是什麼又有待觀察。


~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
以下僅是我自己個人小小心得   

當初  是他們選擇不相信台灣的醫療團隊

要把錢送往美國

現在美國  評估暫不動手術  不需要羅倫左的油

我看新聞說  他們如果回來  台大還是很樂意全力救治

可是  他們又不打算回來  還要台灣寄油過去給他們

感覺真的很差耶~~~
  • 個人意見
    衛生署做的對!
  • 之前就有許多人  醫生都說在台灣治療會比較好

    現在知道了吧...

    別以為美國甚麼都好
    在美國
    我朋友生病去醫院看病整整等了一小時
    護士開了藥單叫他去藥局買藥

    在旁的老先生  腳似乎被弄傷之類的
    等了好幾個小時
    最後護士也是開單叫他去藥局買藥  買拐杖..
  • 美國的醫療
    並不是絕對比台灣先進吧
    如果是這樣
    台灣醫師的研究努力不是很沒意義嗎
  • 我覺得"救急不救窮"..也許我用的詞語不對  ..

    今天他們可以得到大家的援助是真的很幸運.出國也是他們選的.那他們也要尊重美國方面的醫生..可是不可以都希望兩邊都得利吧..天下父母心..但是不是每個人都像他們一樣的幸運..請將其它的機會讓給在台灣更需要的人.而他們呢..請善用大家的捐款..信任美國的醫生..
  • 這是我個人的看法而已
    美國醫療在各方面是比台灣先進
    但那並不代表台灣醫生的努力沒意義
    難到別人比你好
    你就不想努力嗎?
    再說我覺得台灣政府做的並沒錯
    但我不懂的是為何有人會說
    "荷包飽飽"  "不知感恩"的話...

  • 還有提外話..

    台灣的醫療診段方面是真的很強..我朋友在德國生病--腫瘤...德國醫生跟他說..請他回台灣做切除手術(中間醫生和他所談的.我並不是很清楚).我問為什麼要回台灣.德國不是很先進嗎...他跟我說..醫生跟他說..台灣的"醫術"在是很先進的..德國醫生說.回台灣做切除手術跟治療..對他很是有利的..在德國.可能就沒有那麼好了..所以他就到台北榮總動手術.

    如果真的那麼差..我相信醫生不會叫他大老遠的跑回台灣..不是外國的月亮就比較圓.
  • 暱稱:  旋轉米奇^^   
     
    插個題外話

    羅倫佐油-----是油嗎??
    他們要吃油啊!!

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    對~是油!!

    之前修生死學的時候

    老師有放這部電影給我們看

    劇中就是羅倫佐的爸媽不願放棄羅倫佐

    而發現這油的




     
     
  • 或許美國醫療在整體上看來是比台灣先進
    但是台灣醫師對於各個疾病也是有獨到的切入及突破
    如果只說美國醫療的先進是絕對的
    那是不公的
  • k+l
    k+l
    如果當初沒捐錢的人
    實在沒什麼資格說他們
    --------------------------
    這話當然不通
    現在他們是要求健保支付藥品
    健保我也有繳一份 
    為什麼要給這種不相信台灣醫療卻要利用台灣資源的人
    絕對絕對不能違反既有規定
  • 感覺他們得了便宜還賣乖
  • To  k+1

    1.  不管他們相不相信台灣醫療
    他們繳了錢  就有權使用
    2.  他們為了三條生命  或許做出不合理的要求
    我相信政府會做出合理的回應
    3.  我相信你不會用錢去換你家人的生命吧  他們有權尋求幫助  我相信台灣有很多人很有愛心  但說他們貪錢  的確是很刻薄 
  • 可是當初他們要出國前就有報導說台灣有足夠資源能治療張家小孩.但是張家還是選擇到美國去.因為他們比較相信外國醫術吧我想.但是既然是他放棄台灣醫療跑到美國去還想要跟台灣要油這樣是有點說不過去吧.
  • 首先為未經醫師診斷不該開立任何處方,再者重複就醫也是大禁忌,尊重美國醫師的專業,若真的有需要,應由美國醫師開立處方,可以在國外購買。

    ==================================================

    既然已經去了美國就應該相信美國的做法
    若這時台灣再干預  那當初為什麼要去美國呢???

    更何況假如你在台北買了捷運的票  在台中能坐嗎???
    更何況沒有診斷就想要拿藥是不對的做法


    所以我支持衛生署
  • 不管他們相不相信台灣醫療
    他們繳了錢    就有權使用
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    這是指在台灣接受診治  才能以健保拿藥吧
    哪有在國外就醫  回台灣拿藥的
    (就算有  也是不應該的行為)
  • 張家應該要怪美國醫生不處方給他們
    而不應該對台灣不滿,他們是不是搞錯對象了
    既然相信美國的醫療,就應該遵照醫囑啊
    台灣也說會歡迎他們回來,這樣已經很夠誠意了
  • 我也要....
    我也要....
    嗯..那以後我就在國外看病..
    叫台灣衛生署寄藥來...
    大家一起來!!
  • k+l
    k+l
    但我不懂的是為何有人會說
    "荷包飽飽"    "不知感恩"的話...
    ===============================
    是我說的  難道不是嗎
    多少口袋沒錢卻重病的人就只能等死 
    能多活一天就是恩惠
    而  那一家子
    在得到龐大捐款支援下 
    白話說就是  ~意見還真多~
    美國那邊的醫生已經有醫療指示
    父母卻還要自己判定應該如何..
    美國醫生會做何感想
    懷疑我的能力與判斷嗎?
    不管是在那邊治療
    跳出來看這一個事件
    能得到這樣的捐款幫助是很大的福報
    而那對父母卻要違反健保規定與醫生判定做額外要求
    這不是不知足  是什麼
    生死有命  富貴在天
    已經多這幾個月的生命
    不該感恩嗎

    拜託  那邊是看不到大愛頻道嗎
  • Juliah   時間:  2005/4/8  下午  03:51:14   
     
      加入我的收藏夾 
     
    我覺得衛生署的決定是對的
    我相信一般國人到了美國,假設長期在吃的藥沒了,要求台灣的醫院直接開藥寄到美國,衛生署也不會同意的.
    而且健保有健保的規定,如果老百姓都想享有特權,那還要規定何用?
    希望衛生署可以堅守立場才好,不然此例一開,以後人人有樣學樣
     
     
     
    我贊成他的話
  • 拜託
    他們已經得天獨厚的拿到這一大筆錢
    到美國去看醫生了,本來就是看那邊的醫生的指示
    而不是美國醫生做了醫療決定,他們又要回台灣領藥...
    若不信任美國的醫生,覺得擔心孩子因此病情加重,那麼當初又何要向大家募款,不在台灣接受醫生治療,而要去美國呢?

    坦白講,不過是一對自以為很了解的父母...
    台灣當初肯給藥,也肯幫他們手術,但他們卻自認為台灣醫術不夠好,要去美國動手術
    但沒想到美國醫生卻覺得不適合動手術,而沒有照他們的意思走,也覺得暫時可以不用吃羅倫佐的油..
    他們不滿意才又轉回向台灣要求拿藥...

    哪有人這樣看醫生的..
    在台灣不聽台灣的,堅持要去美國;去了美國又不聽美國的,堅持要向台灣拿藥...

    他們的所作所為,其他家中也有這樣病情,卻沒有半毛捐款或是有機會動手術的人,不是更加難過嗎?!
  • k+l
    k+l
    1.    不管他們相不相信台灣醫療
    他們繳了錢    就有權使用
    ==================================
    "權"請在規定下使用  不是使用"特權"

    2.他們為了三條生命    或許做出不合理的要求
    我相信政府會做出合理的回應
    ========================================
    謝謝  你也覺得是"不合理的要求" 
    還有  我不是政府  不用質疑我 
    我也是"只能""必須"同意政府的做法
    儘管最後  "或許"政策又會因"某些原因"而改變

    3.  我相信你不會用錢去換你家人的生命吧    他們有權尋求幫助    我相信台灣有很多人很有愛心    但說他們貪錢    的確是很刻薄
    ================================================
    在這網路虛擬世界裡
    僅僅只需就事論事討論

    記得數月前相關新聞裡
    那對父母說了一段這樣的話  約略敘述   
    我們也只是薪水階級  我們的薪水就這樣
    絕對是不夠的  需要大家的幫忙

    假如都沒有捐款
    他們就必須自己去承擔所有一切醫療開銷
    也就如同現下社會的許多病患家屬一樣
    要一天兼三份工或做出某些犧牲來支付龐大醫療費用
    而他們卻不用  還可以一家子生活在一起
    這不是福氣是什麼  不該知足感恩了嗎
    當要求的太多  就變質了..
回應...