大家都是幾歲開始買保險?

我贊同artdeco的話
像我小病不斷
過敏性鼻炎
只要有流感我總是跟上
慢性蕁麻疹
每個禮拜至少跑醫院2次
且持續2年了
保險都不給付
即使多次住院觀察
我也躺不滿48小時
現在甚至有念頭
乾脆把保費通通降到最低
現在保那麼多
還有一些額外出資
對我真是雙重打擊

to:落入凡間的魚兒
在保單條款裡面
安泰實支實付的可以給付..........
但是....^^

可愛書生寶寶:
喔~我是想說把保險公司的名字打出來不妥啦.*O*

全名是"安泰重大疾病終身保險附約".

to:kerrytsai
住院醫療保約特約(定期保障)   
這個的全名.....................
是這個的..............

我要找是找這個
如安泰金富貴住院醫療保約特約(定期保障)   

我的業務員在我未投保時
說的口沫橫飛
神麼他的客戶被蚊子叮發炎
他趕快打電話叫客戶把手機給醫生
說麻煩就醫證明寫成被蜜蜂叮引起蜂窩性組織炎
醫生不肯
他就說那麻煩你寫成
神麼xx昆蟲螫...等等就是專業術語..我忘了
就是聽他講成小病他都能爭取成功
結果事實是
神麼都照保單
通通交給保險公司
至於賠不賠在說囉

to:落入凡間的魚兒
該換一個業務員了

被蜜蜂叮引起蜂窩性組織炎
這種那個業務員要負責任說
醫生也不能亂寫
都要負責任的..........

當然還是有技巧
但在這些人要有醫學常識
有常識就有這種技巧
這個.....
被蜜蜂叮引起蜂窩性組織炎
ccccccccccc

基本保單上有很多陷阱
只能說看你有沒有好的人去引導
而市面上也不是沒這種人
少而已
現在也已經越來越多一點
大家買時
要注重專業
少人情

可愛書生寶寶:
你說的這一條沒有寫耶.就只有寫"住院醫療保約特約(定期保障)",不過上面一行有寫"安泰重大疾病終身保險附約".其他的就如同你所看到的,我按照上面寫的po上去的.
難道10年前左右的保單沒寫這麼清楚.*o*

對了,剛剛找保單看到我今年要繳的保費了.
費用是NT$.22,581.(年繳)

TO可愛書生寶寶
我就是保安泰的
想請問一下
我每個禮拜看過敏性鼻炎及
慢性蕁麻疹安泰可以給付嗎
因為我有一次過敏嚴重到不能呼吸住院觀察
結果我的保險員跟我說不並屬於意外
且要躺滿8小時吧
因為當時是躺在急診室
大約4小時我就吵著要離開了
那種地方還是不要躺好了
我已持續看診2年了
到底過敏會付嗎

to:落入凡間的魚兒
安泰實支實付的醫療
應該是可以給付的
(但是要以條約為準)

因為以前安泰的我有看到這一條
如果門診自費去看的話
你要翻一翻保單條款

所以現在重點應該是自費門診給不給付來當重點
我建議你把你的所有保險全名喔
打來這裡問
因為我又不是做保險的
不可能每一家都熟
http://tw.bbs.yahoo.com/cgi-bin/ListFrame.cgi?board=INSURANCE

to:kerrytsai
保單都有保單條款..........
住院醫療保約特約(定期保障)也有它的條款
這也應該有名字

不過這部份開刀就付錢
這有可能........
因為這一份保單安泰提出來時賣超好
但是賠太多錢
後來就消失了

從這張以後
業界沒這麼好的保單

保險要不要保
自己考量了.......
個人案例儲蓄險二十萬
定期壽險四十萬........
意外險比較多
醫療險日額1000元(實支實付)

保險公司算法
基本上壽險額要300萬....
萬一出事給家人(建議大家保定期)
醫療險一年一萬元的錢繳二十年
一天住院費1000元
我覺得划不來
反正我都是自己處理
所謂醫療費對我來都是省光光的.......

大家就考量自己的經濟能力
不過不要超過年薪的十分之一
因為大家還要娶老婆
還要照顧小孩
還要出國
還有通貨膨脹

其他就交給保險從業人員幫你們分析
大原則抓住

可愛書生寶寶的話：
從這張以後
業界沒這麼好的保單
--------------------------------------------------
哇~那就是說~我撿到便宜了.*O*
還好當初嫁去日本前"沒解約".(曾經想過啦,後來想說
金額不大就放著了)^_^

to:香草可樂
該有的都有了
只要控制在年薪十分之一下

回過頭來說保障.......
壽險100萬
建議再加定期壽險200萬.........
這分面建議找銀行或公司的團險
因為比較便宜

定額型醫療跟限額醫療保險跟癌症保險
其實都算有但是不夠
真正出事這樣是不夠保障
但是我是建議也不要加了
把錢留下來
真的比較有需要加的算癌症
自行考慮經濟.......

to  可愛書生寶寶:
剛好你有提到,可以順便請教你一下嗎?
我兒子2歲,本來要幫他在台灣買保險的,可是之前沒幫他
辦"居留證"(他是日本人),所以不符合投保資格.
去年11月左右幫他辦了"居留證",所以可以在台灣投保了.
可是,他大部份時間都會在日本,真有用到,也有可能就是國外的醫療單位了.那...醫療的部份不就沒用(沒保障)了.
之前有聽人說保險可免去"贈與"的問題.是真的嗎?
目前1人的贈與免稅額是100萬/人
父+母=200萬,可以用保險的方式"變相"贈與200萬元以上
嗎?(免課贈與稅)
P.S.我個人是覺得不太可能啦~

那請問可愛書生寶寶我的「安泰富貴終生壽險」好不好？

to:摩登甜心
保單大多跟香草可樂差不多
接下來比細部...........
說實話
這個細部比起來差很多

我打個比方
如果有腎有結石的病人
如保單上的條款
寫開刀手術才給付
如果用超音波震碎就不付
這個細部細部是很多的

to:  kerrytsai
壽險是最沒爭議的
不會有國別問題
醫療基本上我也提過了………

贈與的部份以台灣來說
是跟國有關
台灣的稅是屬地主義
在外國的管不著的
你只要你的東西都在日本
台灣基本上是不能耐你何的
要玩這一套
保險很多可以玩………..
在國內要避稅大概就保險
(所以有句話台灣是有錢人的天堂)
200萬算小角的………


to:  麻煩了
壽險通常沒啥爭議…………….
除非有過往症

保險給付在現行稅法上的優惠： 
一．綜合所得稅  二．營利事業所得稅  三．遺產稅 
 
一．綜合所得稅：

◆保險費可列舉扣除：
依所得稅法第十七條第一項第三款第三目之規定，納稅義務人本人、配偶及受扶養直系親屬投保的人身保險費，每人每年可列舉扣除的保險費最高限額為２４，０００元。

◆保險給付免除所得稅：
投保人身保險所獲之保險給付，依所得稅法第四條第七款規定，不論係滿期保險給付或死亡保險給付等名目，一律免課所得稅。 
 
二．營利事業所得稅：

營利事業為員工投保團體壽險，每人每月保險費在２，０００元限額內，免視為員工薪資所得並可將保險費列為營業費用，作為收入的減項。 
 
三．遺產稅：(立即試算)

依遺產及贈與稅法第十六條第九款規定，約定於被繼承人死亡時，給付其所指定受益人之人壽保險金額，無須計入遺產總額課稅。 
 
　　綜合以上所言，中低所得者投保人壽保險，租稅利益主要在於所得稅減低，而高所得則可藉由適當的保險規劃兼具節稅及理財的效益；若家中的存款利息所得超過二十七萬的免稅額度，則不妨利用利息會超過免稅額度的存款幫子女購買儲蓄型的保險。年紀在四、五十歲左右的高資產人士，可以逐年以贈與的方式投保儲蓄型的保險來避免贈與稅及將來子女須負擔高額的遺產稅，但若是年紀在六、七十歲以上的高資產者，則以躉繳或遞增型商品籌措高額的遺產稅做為財務規劃的方向；有房貸的蝸牛族，若因意外或疾病不幸身故，而使遺族無法繼續繳房貸，影響生活品質，故可投保定期壽險來轉嫁風險。
                惟最近稅捐稽徵機關頻頻對保險給付展開修法行動，考慮將保險給付金額免遺產稅的優惠，改為定額免稅，使壽險從業人員及利用保險規劃節稅的人，對保險給付在節稅上的安全性產生疑慮。

　　一旦保險給付採取定額免稅，對節稅利益之影響，僅使規劃利益減少，若納稅義務人再透過理財規劃，將舉債（例：借款繳保費）轉入保險給付，仍有相當的節稅空間。

　　何況如果未來財政部修正保險給付定額免稅案經立法院通過後，除非在修法時訂立追溯適用條款，否則對在修法前之保險給付案件，並不能追溯課稅，至於贈與滿期金部份，通常只有在保單的要保人與受益人不一致的情形才有計課贈與稅的疑慮。

　　換言之，只要瞭解自己所做的規劃模式，提早因應，即使是財政部及國稅局已對納稅義務人利用保險規劃贈與的案件展開查稅行動，仍能放心大膽的以保險規劃贈與並大收合法節稅的效果。

　　至於規劃模式，則建議由受贈人擔任要保人並且為受益人之方式為佳，其原因如后：『若保險契約贈與人以受贈人為要保人並按期贈與受贈人保險費額度之現金且受贈人自行繳納保險費，只要贈與人每年贈與保費與其他贈與金額合計不超過１００萬元，則該項贈與免課贈與稅，而受贈人在獲得保險給付時由於受益人是自己支付保險費，贈與人也沒有需課贈與稅的問題。
　　壽險從業人員及利用保險規劃節稅者，仍應可以利用保單規劃財產移轉。
 

to:中間的小葳
答案是
保險公司會有兩種做法
1:如果以後出啥事
上法院時
他們會用未盡善加告知責任
來解除這個契約
就算你繳多少錢都一樣
2:肝部份的病除外
不過重點是你肝的疾病已經是肯定無法求償

1比較慘
2比較好

目前你可以做的是
1:換業務員
2:對保險公司做補告知的動作
補告知後保險公司通常會再進行評估
如加費,除外
個人的看法
只要是不平等條件
一律不要接受
但是解約沒有錢..........
這方面要處理技巧了
3台灣三十家保險公司
有很多是有b肝但只要肝指數正常
就安全通過了
你覺得你要選擇不平等條約
還是平等條約

~謝謝可愛書生寶寶  ^o^  ~謝謝哞~^o^
我知道該怎麼做了.:P
原來"聽說的",真的還是求證比較好.我之前居然不願
相信,還好還來得及規劃.
感謝~感謝~