無懼震災 錢復赴普吉島打高球@@為何會有這種人?

無懼震災  錢復赴普吉島打高球

【聯合新聞網  記者秦富珍/台北報導】  監察院長錢復昨天不畏南亞強震,依原訂計畫赴普吉島度假,錢復幕僚上午說,錢院長公子錢國維一個半月前就安排這趟高球之旅,父子倆一年到頭都忙,只能掐出短短四天聚聚,「錢復的個性就是這樣,安排好的事,一定要去做」。
   
 
幕僚表示,錢院長重視父子情誼,每年都會安排聚會,往年錢太太田玲玲都會同行,昨天碰到蔣方良(新聞、網站)女士告別式,錢復請太太留下來參加方良女士告別式,至於普吉島受震災重創的都是海灘,經聯繫飯店確認,山上球場並未受災,父子倆決定按原訂計畫前往。
 
************************************
先說  我沒有任何政治立場

當全世界的人都在為這次的災難難過傷心的時候

錢復還可以去打高球

他的心是石頭作的嗎?
  • 他到那邊因該也打不下去吧
  • 思想不須這麼狹隘偏激吧~
    我覺得媒體的字眼並不代表他們當事人
    媒體常常都會加油添醋的扭曲事實
    一般來說  已訂好的行程  如已開票或是無法退費或是退房
    就不太會去更改行程  否則不是會罰錢還是什麼的
    監察院長就應該要去當地幫忙救援嗎?!
    賑災並沒有要每個人都去幫忙才叫賑災吧...
    大家都關心都想幫忙
    每個人都跑去那裡哪能幫上什麼忙?!
    日子還是要過    有錢出錢  有力出力吧~~~ 


  • 台灣是沒高爾夫球場讓他打了嗎
    非得要到那裡去才行?
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    台灣也有沙灘、也有spa、也有各式手工藝…
    但國人也是愛去峇里島,

    前幾年921大地震的時候,
    台北受災小,百貨公司、電影院、ktv等娛樂場所,
    可從來沒有冷清過。

    有些事情不用把他放大,
    但所謂鄰有病、不巷歌,
    我也知道別人發生災害還跑去打球感覺很怪,
    但想想也沒妨害到別人,就別計較了吧!
  • 叫我92號的話:
    我覺得還好吧!
    發生震災,大家還不是去看功夫、去吃耶誕大餐、
    去pub跨年、去買lv…
    你們怎麼不把錢省下來拿去賑災?????

    今天他倒楣選到了普吉島,
    如果是去別的地方,就沒人講話了吧,

    他去普吉島,對賑災沒有妨害吧!
    不去,也沒有幫助啊!
    ====================
    你說的是沒錯啦
    只不過地點真的很敏感
    要是當初921大地震
    有錢人還給我跑來說埔里酒廠的酒真好喝~
    我應該會拿槍掃射他吧~~
  • 按照行程去        我覺得這沒什麼

    若是深感這次天災嚴重  而取消既定行程  再加上媒體報導    我想會得到更多人的欣賞
  • 我們的錢(前)外交部長這樣做真是貽笑國際
    沒錯日子還是要過
    但他的身分特殊
    在這個敏感時刻
    就應該避免這種行為

    試想....如果被媒體知道加以報導
    (現在當地可是聚集全球媒體喔)
    表示印尼發生這樣的慘劇
    可是台灣的前外交部長
    仍然無視屍橫遍野
    開心的打高爾夫
    這樣對台灣國際形象會是一大損傷
    難道當過外交部長的他會不知到這個道理嗎?
    厚~~真不是一個"白目"兩個字可以形容...
  • 嗯!
    我支持叫我92號的話
    我覺得這是人家的事
    何必把人家的事放在放大鏡下來看

    若是這樣那大家是不是不應該想著要去那跨年

    大家是不是反應過度了點
    出國去玩的人那麼多
    又不是只有他一個
    難道只因為他是官員嗎??

    而且我就不相信
    只有他去普吉島而已

    所以不要把人家的行為用放大鏡來看
    畢竟有失公平

  • To  nile
    可是我真的不這樣想耶

    你想想看
    如果一個平民美國老百姓
    這時去打高爾夫
    可能大家沒什麼感覺

    可是如果這時去打高爾夫的
    是那小布希....

    大家一定會覺得ooxx吧...

    Anyway這是我個人的想法啦
  • 我覺得既然是已定行程
    應該可以選別的地方去打球不是更好..
    不要去南亞那邊..以免昭人口舌..自己心裡也不開心!!
  • 只問一個問題
    如果普吉島如傳媒所報導的那樣慘
    會有高爾夫開放嗎??
    會有SPA開放嗎??
    那不是啥都沒有
    那他去也沒得渡假.......

    回過頭來看921
    921發生當時
    交通斷
    食物缺
    房屋爛
    換成普吉島也一樣
    他如果這樣還能渡的到假
    應該就讓他去好了
    以一個行程來回兩萬五來說
    大家平均應該都不可能捐到兩萬五這個數字
    (而且大家都有一堆買東西費用)
    把他想成振興經濟就好了

    災區除了重建經費
    還有一個是災民的生活費用
    這才是影響最大的
    能不能讓一個災區恢復
    沒人就沒生氣
  • 錢復要去渡假那是他的事,
    台灣也有四十幾個人組了看災團去普吉島,
    這沒有對錯的問題,
    只是各人道德上的感受差異.

    但是我不同意書生的見解,
    錢復可不是一般老百姓,自然很難用平常標準看待.
    一個人至少兩萬五的渡假費通常是已經付了不能退,
    他取消行程還是可以幫到當地災民的忙啊.
    更何況最近還有餘震,
    萬一再出事,
    不是又得動用更多人力去救援這位"要人"?
    要幫助災區重建,也不急於一時,
    總可以等到一兩個月情況穩定以後再去消費吧?
    連這點悲憫心都沒有,
    實在讓台灣蒙羞,也是國人最壞的示範.
  • 我只是覺得錢復蠻笨的
    這舉動只會引發負面新聞
    應該延一延


    話說回來...
    你怎知他沒有捐款給難民?
    按照既定行程不代表他不願意為災民盡一份心力阿
    這是兩回事吧!
  • 人家正在舉國哀痛橫屍遍野的時候
    他老兄還真有心情去那邊"觀光"呀
    完全沒有一點憐憫心
    沒看到人家忙著重建都來不及了嗎
    還要去那邊叫人服伺他這位花錢消費"渡假"的客人
    我們的日子還是要過是沒錯
    但不用去災區吧
    人家都很悽慘了還過去享樂
    太誇張了

  • 我也覺得
    度假雖然是他家的事外人管不著
    但~今天它的身分特殊
    去的地點也特殊
    選擇現在去對於台灣百害無益
    真不知他在想啥
  • 貝兒公主說得沒錯.

    台灣媒體真的出了問題.

    為了收視率.嚴重的報憂不報喜.

    任何事常都過度誇張.讓民心猜忌引測.

    時常讓人民恐慌.混淆.內鬨.

    媒體真要檢討!!

    公眾人物生於媒體.也會葬於媒體.

    一切由他們掌控.我們只能靜觀其程.
  • 所以他去那邊玩樂也算是幫助災民囉?
    因為有在當地消費嗎
    這麼有同情心會何不直接捐錢
  • 普吉島是靠觀光客生存的地方

    昨天有一台新聞報導島上未受影響的地區空無一人

    雖然他們沒有受災

    但是失去遊客後他們也要活不下去了

    所以鏡頭中他們努力說這邊沒問題請大家可以來玩

    921後我們的災民不也是努力的請大家回復信心

    他們也需要繼續賺錢生存下去
  • 回想921    當災區在重建的時候
    我們也沒有向公司請假去賑災吧?
    班照上  餐廳跟百貨公司照開
    我們不是照常過我們的生活
    除了心痛  我們也沒付出甚麼 
    也沒減少過甚麼享受 
    錢復出國前  應該也會評估所前往的地區
    如果目的地是災區  那他去也沒用
    如果當地的人都要去賑災  那他也不能去
      有人開門做生意  才有人上門買東西
    就當他是一個看災團的平民百姓不就得了
    真的要關心  就捐錢給災區吧 

  • 白天收屍  入夜笙歌忘傷痛  2004年12月31日 
     

    --------------------------------------------------------------------------------
     
     
    直擊災區 
    【塗豐駿、梁德偉╱泰國普吉島直擊報導】南亞大海嘯劫後第五天,昔日繁華的巴東海灘仍滿目瘡痍,白天人們在烈日高溫及屍臭中重整家園,但入夜後,卻出現截然不同的光景;巴東海灘酒吧不夜城一度沉寂的樂聲,平靜幾天後,不知不覺中又再度響起,霓虹燈徹夜閃爍,人們在這裡藉由酒精、音樂,暫時忘卻海嘯帶來的傷痛。 
    記者昨天重返普吉島重災區巴東海灘,在清出一百多具屍體後,當地已未再發現海嘯的受害者,但沙灘及街道上,仍滿布建築物殘骸及垃圾。 

     
    「別靠近海邊」 
    白天,人車來回穿梭清運垃圾,路旁的店家則忙著修補家園,街上除了工程噪音,只有人們急切的吆喝聲。
    入夜後,重建家園的畫面驟變,距海灘三百公尺之外,PUB、夜店林立的街道因受災較輕微,自恢復電力供應後,霓虹燈又再度在黑夜中閃爍,熱門音樂不絕於耳,人妖在酒吧中翩翩起舞,外國旅客聚集在店中飲酒談笑,一幅歌舞昇平、輕鬆愜意的熱鬧畫面,問他們擔心嗎?他們反而叮嚀我們:「別靠近海邊!」 

     
    *************************************************

    摘自蘋果日報
    給大家參考一下
  • 公眾人物也應該有自己的私生活吧
    我想災難隔天出發的旅客絕對不只他一個人
    只不過他是政治人物,目標比較大
    所以才會被人特別拿出來講
    其實普吉島只是部份地區受損
    觀光局也沒有發出警告說不准國人去普吉島觀光吧
    有時候做人要將心比心
    事情沒有發生在自己身上說風涼話都很簡單
    等到自己身歷其境的時候未免會處理的比較好
    少點口水多點關懷吧
回應...