返回 美食咖啡

蔡依林爆出不願贈票給孤兒來看演唱會的消息

贈票事件  蔡依林無奈


記者梁岱琦/台北報導
蔡依林「J1」演唱會進入倒數計時,昨卻爆出不願贈票給孤兒來看演唱會的消息,對此蔡依林和她所屬的經紀公司都很無奈,因願不願意贈票的主導權在主辦單位手中,經紀公司只能盡到協調的責任。不受此風波的影響,蔡依林還是專心彩排,周六演唱會上將挑戰王菲、李玟和張惠妹這「三大天后」的歌曲。

蔡依林經紀人蔣篤全一再強調,從頭到尾都沒有接觸過台北市孤兒福利協會,他提醒對方,「找錯管道了」,主辦單位全彤公司不願提供免費票給孤兒們,基於「在商言商」的立場,經紀公司很難強迫主辦單位「非做善事不可」。最近藝人跟公益間處於「敏感期」,做與不做都有問題,蔡依林無奈地說,「藝人要做的事情真的很多,請大家多體諒」。
  • 她每張門票已經捐50元給慈善團體了!!

  • 這還算是弱勢團體嗎?我看強勢的很啊!
    換成是我,我也不會捐這個票,已經送掉一千張免費票,還被要求四百張半價,外加三百張免費公關票;加起來都快要兩千張了,就好像把一半的薪水拿去做公益是一樣的感覺,誰會願意呢?
    再說,這樣不捐票,就爆料的感覺,好像在夜市吃路邊攤,吃著吃著,遇到人家來賣愛盲文具,你說沒錢,人家就大聲嚷著你沒愛心一樣。
    或許我比較市儈,但是我覺得做公益這種事,還是量入為出,你情我願比較好一點吧?
  • 今天飛碟早餐

    趙少康也有提到

    我個人覺得呀

    公益嘛,應該是要人家心甘情願吧

    幹嘛"挾天子令諸侯"

    硬要人家捐,跟強盜有什麼兩樣

    路上若有人這樣跟我要錢

    我一定不會給,強迫呀...

    我有沒欠你錢...>"<
  • 沒辦法∼這種新聞比較聳動
    有人爆料媒體就愛報
    有時候想想歌手也很可憐
    演唱會都收入部分捐出還不夠
    還要被要求送門票
    沒要到就爆料
    現在的弱勢團體還真弱勢啊
  • 以前就有慈善團體打電話到我家募款
    我那時候因為失業經濟狀況也不太好就很宛轉的回絕了
    可是那募款的人就很不耐煩的回我一句
    "你連20元美金都沒有呦"
    聽完之後就蠻難過的•
    我也很想助人可是我也要量力而為
    只因為你們是慈善團體
    所以你們就可以利用別人的罪惡感來募款嗎?
    那不如每個弱勢者都發一張證好了
    吃飯、逛街,看電影都免錢不是更好
  • 這是台灣人劣根性的又一表現
    本來應該是好事的∼卻往往都會被惡用
    騙人的就算了
    還有不少真正的慈善團體在搞一些讓人不開心的事
    讓大家更不願意付出愛心
  • 我也同意龍的話
    為什麼你要,人家就一定得給~~~
  • 不要故意為難人家啦
    什麼事都要拿來炒
  • 現在的弱勢團体真的很誇張
    仗這有這四個字的保護
    走路也有風了
    可是真正的弱勢
    依然還是弱勢
    走路有風的是那些靠弱勢賺錢的人
    表面看來是為弱勢發聲
    事實上是為了名利跟錢而已
    唉…
  • 看不灌...
    看不灌...
    給vivi
    看了你發表的內容
    你應該就是人家口中的弱勢團體吧
    否則你怎會如此激動
    態度又如此自卑呢?
  • 哎呀呀∼
    哎呀呀∼
    我跟就要落雪的想法相同;也覺得蔡依琳很無辜,她只是負責表演的,細節的事輪不到她去管,但是媒體一開頭就矛頭對著她,真是有失公允。
    一開口就要人家給三百張免費門票,真是太超過了;如果以後蔡依琳不紅了,換她在生活困頓,講難聽一點,這個”弱勢團體”會去幫忙她嗎?
  • 唉呀  大家不要吵了啦
    其實怎麼樣我們都不會知道實情吧

    那天我也有看到報導
    但是有一台有訪問到她們的人出來澄清啊
    她們說只是誤會啦

    我想每個人都有自己的想法跟觀點
    不要為了一點小事吵架啦...
  • TO  看不灌...

    你很奇怪
    我不想跟你一般見識
    我是在反諷沒想到你腦袋有問題以為是自卑
    要是你真的認為說話的人就是弱勢團體的話
    那我也懶得理你
    激動的是你沒品的也是你
    我只能說那些孤兒這輩子多做些好事下輩子不要再當孤兒
    連自己可悲的偶像崇拜都被當成是囂張貪婪的弱勢團體
    基本上我覺得偶像崇拜實在要不得
    你要看不灌你就閃邊去涼快啦
  • 這樣子不太好!
    孤兒挺可憐的
回應...
 返回 美食咖啡