人類憑什麼自詡為萬物之靈?

<a href=`http://tw.news.yahoo.com/041101/39/14bpi.html`>熊掌被剁　無掌黑熊惹人憐</a>

到底憑什麼呢?

joyluv

2004-11-05 12:00:13

類似的主題有在Fashion板討論過，裡面很多篇喔：

http://www.fashionguide.com.tw/Forum/MsgL.asp?BoardNum=1&Key=%A8%DF%A4%F2&LinkTo=SearchTopicL&TopicNum=135437&Absolute=1

我覺得別人吃素或吃葷我都沒意見，但是吃什麼熊掌啦、魚翅等等的，我覺得真的沒必要，人的腦袋瓜就是這樣，只要他吞得下去，什麼稀奇古怪的名堂都想得出來。

我曾見過不少一貫道的孩子，因為父母的關係，所以打從自娘胎出來就吃素，但是身體虛弱、氣色不好。當然這並不代表所有吃素的人都會這樣，但不可否認肉類對某些人來說是必需的。我覺得吃葷的人平時攝取的肉類已經夠充足了，不用再去吃什麼稀有的動物了。

以前見過某些吃素的人持著『你們這些吃葷的人會下地獄啦』、『吃葷就是殺生，所以我才說要吃素啦』、『你在煮菜哦？砧板上怎麼有屍體』等類似的語氣，我會覺得有必要嗎？這樣有比較高尚？我不曾給你貼標籤，你又何苦給我貼標籤呢？

當然不是所有的素食主義者都這樣，他們只是一部份會這樣的宗教份子而已。

0

回應

檢舉
菜刀

2004-11-05 12:21:07

不要老是為了吃菜吃肉這個問題辯論。沒有意義的，人跟豬狗、獅子、老虎、魚、鳥，植物都一樣，我們就是要吃，只是說不要浪費。
只是說為了虛榮心而去吃他玩他用他更是不可取。自詡擁有文明、愛的人類不過是自打嘴巴罷了，可笑至極，不是嗎？
動物為我們犧牲我們給予感恩，但是動物一樣是地球上的一份子，他們有必要為我們犧牲嗎？

我比較欣賞的觀念是
尊重讓你活下去的東西
好好做個"人"
因為你的生命是其他的犧牲換來的
不要浪費
這樣的觀念我想比無病呻吟的
那個好殘忍這個好可憐好
************************************
非遜先生的說法我很認同。
但是無病呻吟總比麻痺好一點；如果我們不能用同理心去看待和我們一起共處於這個世上的生命體；等到世界未日來的那一天，就只有人類孤孤零零的獨自面臨了。

0

回應

檢舉
菜刀

2004-11-05 12:46:48

我想也沒動物覺得自己比人低等
甚至他們根本不想這種事
是人自己分類
自己擬人化的可憐他們
******************************
不過你最後這幾句話有點奇怪，那換句話說，你是不是也擬動物化的去想動物根本就不會去想”人與動物”之間的關係。
動物有沒有感情？他們恨不恨被人類關起來？他們恨不恨自已的手足父母被人類抓走？他們在被人類抓起的那刻怕不怕？
我沒有接觸過野生動物，我不敢說；我只知我家的貓貓如果我晚一點去寵物店接她，她大小姐就會對竉物店的人發脾氣；我生病時她不吵不鬧的趴在旁邊等我醒來；陌生人抱她，她緊張的東張西望的尋找我。看獸醫時她緊緊摟住我的脖子不肯下來；獸醫治療她的中耳炎時她痛的咬我的手發洩。
這一切都不是我教她這麼做的，是她自然流露。

0

回應

檢舉
橘子發泡錠

2004-11-05 17:44:06

*想不透*
可是有的人在吃肉的時候想到這是一之活生生動物的犧牲,他正在啃的是一隻動物的腳或手或頭,
因而覺得不忍,這種不忍在你身上從來沒有存在過嗎?
這種不忍就是慈悲的源頭,你從來沒有慈悲過嗎?
----------------------------------------------
雖然你不是針對我...
但我覺得慈悲的定義被你制定的好狹隘....
當我在吃菜的時候覺得..天啊~~我在吃完整的一顆菜!!!
好殘忍哦~~這樣應該代表我很慈悲吧!!

0

回應

檢舉
非遜

2004-11-05 17:51:27

to 菜刀
我想你誤解我的意思
我是覺得動物不會有"分類"這種動作
ex.我是獅子>兔子
只有你會吃我,你會對我好,我可以吃你
這類型原生的感情

你形容的則是你的貓對你好的感覺
屬於原生的感覺的部份

不過也對
那些也是我說的,我也說我覺得
算我個人的認知

0

回應

檢舉
菜刀

2004-11-05 18:09:23

非遜:
我絕對沒有要跟你吵的意思;沒錯，除了同情，面對整個大環境，我們能做的真的有限。
我也不否認也許自已真的是擬人化去可憐他們。
因為我個人確定動物是有感情，他們知道喜怒哀樂;他們有親情有愛情，在肚子不餓、不要侵入他們的生活、不要去打擾他們小朋友的原則之下;基本上他們對於人類稱得上是友善的。想到這�我沒有辨法不去同情他們的糟遇。
至少他們不會表面對你翻肚子，背後稱你不注意時咬你一口;那份純真的感情應該等同你所謂的"原生"吧?

0

回應

檢舉
viktor&rolf

2004-11-05 18:11:08

人也是大自然造出來的
人類做殘忍的行為來自於人性和人類建立的教育
人類認為別人殘忍也來自於人性和人類建立的教育
只能說兩者皆不違背

獅子和老虎這種動物有時狩獵也是為了娛樂
就像人類為了各種人類自己定義的自私而去獵殺去殘害其他生物
只是剛好較高的智慧使人類比牠們更能發揮兇性
如果其他生物擁有比人類更高的智慧時
牠們殺起人來恐怕更精彩

0

回應

檢舉
彤影

2004-11-05 18:33:34

當我在吃菜的時候覺得..天啊~~我在吃完整的一顆菜!!!
好殘忍哦~~這樣應該代表我很慈悲吧!!
--
橘子發泡錠……我知道這是一個很嚴肅的話題
但是你這句話實在很爆笑

不忍並不等於慈悲
有時不忍反而更殘忍
例如已經走到生命盡頭痛苦掙扎的動物及親人
是不忍心讓他死拼命吊著他一口氣
還是狠下心讓他安樂死慈悲？
而處置精神失常或殺人犯時
是不忍心把他關起來或是槍斃一條生命
還是為了大眾安全把他解決掉慈悲？
對於造成生態環境損害的生物
是不忍心大規模殺害而讓他們自由
還是為了整體生態清除他們慈悲？
慈悲是對整體生命的尊重
而不是同情心氾濫
抱著一塊牛排或一片菜葉
覺得這是活生生動物或活生生植物犧牲的肢體而心情難過
除了傷春悲秋之外一點實質意義都沒有
如果光用吃的就可以慈悲
那慈悲還真是簡單的一回事
有人吃葷也不養寵物
可是致力於生態保護及動物人權的改善
這種人難道不是慈悲嗎？

當年佛陀也沒有說吃素慈悲
他自己根本也沒吃素
都是人家奉獻什麼就吃什麼
（以前的印度光吃素絕對餓死）
重點是不可以做無謂的殺生
並且尊重感恩你的食物來源
而不是抱著飯碗難過裡面的飯菜是誰的屍體

0

回應

檢舉

第一頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

人類憑什麼自詡為萬物之靈?

更多文章

更多討論

精選試用心得