哀痛阿~~游院長

今天發生了台視記者因為要採訪卻讓自己上了新聞頭條，他殉職了。這個責任誰要負呢？是行政院還是游院長呢？哀慟

obese

2004-10-26 17:37:49

?????的話：
angelascute
如果你認為台灣日報過於偏頗
又為何相信聯合報系的報導呢
^_^

至少那篇報導訪問了當事人
依照規定有交通號誌須遵從號誌
但有交通員警指揮時以警員指揮為準
-------------------------------------
說得不錯喔語氣和緩有條不紊
一點也不像另一方說教的語氣
支持你!!

0

回應

檢舉
小山田君

2004-10-26 17:41:32

mika88

我想如果你有看電視新聞的話，應該知道政府有通知取消的事情

0

回應

檢舉
小山田君

2004-10-26 19:02:35

我想記者要不要去採訪並不是任何人可以勉強的來的。。政院只是做例行的通知而已
而且行政院已有告知取消和叫記者們要小心颱風。。
台視記者發生這種事，我想大家都感到很傷心。也很惋惜

0

回應

檢舉
ifif

2004-10-26 21:17:51

我想記者要不要去採訪並不是任何人可以勉強的來的。。政院只是做例行的通知而

**********************************

那你真的不了解記者這個工作喔
小記者可沒權力說不去就不去的,
長官交代去哪,就要去哪
尤其是拍上頭大老闆馬屁的事
想不去是絕對不可能的
不管藍綠都一樣喔~

0

回應

檢舉
=   =

2004-10-26 21:57:24

長官,請問是他們自己的上級長官還是所謂的"政府官員?"
應該是自己的上級吧

0

回應

檢舉
angelascute

2004-10-27 18:52:45

妳這樣就是有偏見，

事實並不等於假設。

我不是說馬市長並不會遲到，而是用預設立場來試圖解釋已發生的錯誤並不正確，

有錯就是錯，至於別人有沒有錯，或可能會犯同樣的錯對你的錯並沒有任何影響。

遲到並不是什麼大事，但僅僅遲到而已就以人在江湖身不由己為理由似乎太牽強，

標準實在太低。

更何況，權力越大的人，所擔負的責任也越大，民眾檢視的標準也應更嚴格才是，

怎麼反過來了？

0

回應

檢舉
angelascute

2004-10-27 19:05:38

白話一點，

假設馬市長說反正那三個人都會遲到，所以我自己現在每天都遲到也無妨，

或游揆說你馬英九以後當行政院長也一樣會遲到，所以不要說我遲到不對，

妳會怎麼想？

反正別人都這樣，所以我也可以這樣，或反正你以後也可能會這樣，所以我現在可以這樣，

用這種邏輯來解釋自己的過錯，不是很奇怪？

0

回應

檢舉
angelascute

2004-10-27 19:39:29

回到交通事件，行進路線是警政署負責，實際勤務則由市警局負責。

今天出了事故，可能是路線規劃的問題，也可能是勤務執行的問題。

如果是路線規劃的問題，雖然是警政署的責任，但市警局並沒有盡到反應問題的責任。

如果是勤務執行的問題，警政署也應負起督導的責任，並不是丟給下面後就可以不管。

員警與駕駛人之間的關係也差不多如此。

結論並不是「都」是誰的錯，而是大家都有不完善的地方，但誰應該多負點責任而已。

0

回應

檢舉
pink洋娃娃

2004-10-27 19:44:48

連這事都要氾政治化
真是sh~~~~~

0

回應

檢舉

第一頁

回應...

返回家庭教育

話題分類

熱門評鑑報告 more

哀痛阿~~游院長

更多文章

更多討論

精選試用心得