有關達文西密碼??

請問有人知道書中對聖杯的描述是真的嗎??

真的有這些文獻嗎??    我對宗教歷史一竅不通,  看書時真真假假的搞不清楚....
  • 想問最後一句~
    ...古老的智慧之語...從大地的裂口朝上方悄然低語。
    ㄆ..是不是蘇菲殺去巴黎找蘭登了?
  • Luxe~~~I  just  finished  this  book  and  I  am  confused  about  the  ending  too
    I  know  what  it  means...but  I  wanna  know  the  EXACT  position...haha...do  u  mind  to  mail  me??  (click  on  my  little  mail  box*^^*)
  • 我想這應該是作者對於這類宗教議題的推論
    我看過最後的晚餐
    那個真的畫得很像女人
  • 故事情節真的市緊張又刺激~~~~
    看了就停不下來了!~~
    對於裡面的歷史及文獻部份看看就好了
    有的真有的假~
    不过對於一本小說來說
    能引人入勝的
    看完還會回想的
    就已經很成功了
    作者寫出他的觀點
    我們讀的也是他的看法
    並不代表歷史就是如此壓
    但是實在很好看耶
  • http://www.danbrown.com/secrets/davinci_code/last_supper.html
    那女人是在哪裡啊??  請指點迷津
  • 回少奶奶

    是在耶穌的左方
    那位頭微朝左方的人
    在達文西密碼中   
    作者將"她"和耶穌在桌上的手視為牽手
    而且所穿穿服裝為情侶裝
    因此那位疑似女性的就是耶穌的情人
    (以上是小說內容詮釋    皆為作者想法)
  • 再回少奶奶

    你的那個網站第三張圖就是在指出那位女性了
    仔細觀察下      那人的五官真的頗像女性
    不過看看就好      小說的虛構幻想力是很豐富的

    第四張是沒有主人的手
    還拿著一把刀   
    這是最後的晚餐這幅圖傳了很久的謎題
  • to  垃圾堆的卡夫卡~
    哇!原來如此~~  那搭在女性身上的那隻手呢?
  • 回應少奶奶

    照著作者的本意
    那位疑似女性的女人就是抹大拉的瑪麗亞
    而那位伸手的不是搭在她身上
    而是"彼得"對抹大拉的瑪麗亞有偏見
    像是用他刀刃般的手劃過她的脖子
    以原著來說   
    那雙威脅的手和〈岩窟中的聖母〉有些類似
    〈岩窟中的聖母〉要看舊版    舊版的話才是未改的
  • to  垃圾堆的卡夫卡~
    嗯!!我知道了..
    達文西密碼我才看到一百多頁!
    看來要加油了!
    謝謝你哦!!^____^
  • 給少奶奶

    不客氣~
    〈蒙娜麗莎〉、〈維特魯威人〉兩幅畫在封面封底
    〈最後的晚餐〉、〈岩窟中的聖母〉兩幅去網站上找找看

    〈岩窟中的聖母〉有分版本
    英國倫敦的版本已經被改變    改變了部分原畫
    現存法國的是舊版      也就是書中形容的那個版本
    建議要去看看那幅畫      會有驚訝之感

  • to  垃圾堆的卡夫卡

    可我在網路上好像找不到有關岩窟中的聖母的畫耶

    好想看喔!!
  • http://yoshiblog.blogspot.com/2004_08_01_yoshiblog_archive.html

    這個網址有比較大一點的圖(也不是很清楚...)
    往下拉一下網頁就會看到了
    不過可以看出兩幅圖的不同
    對照圖上的文字敘述看看
    就可以發現一些不同之處

    網路上應該有更大的圖
    用「岩窟聖母」和「岩窟的聖母」打看看會不會有
    因為我覺得大天使烏列的"眼神"才讓我發毛之處
  • 大天使是哪一隻阿?
    達文西那本太厚不知道怎麼找..^^"
  • 阿..我剛點那個畫面看已經知道了..
  • http://yoshiblog.blogspot.com/2004_08_01_yoshiblog_archive.html

    以上那個網站有敘述〈岩窟中的聖母〉一幅畫
    在圖畫上的文字有詳細描述
    烏列的眼神手勢、聖母手勢、聖約翰和耶穌的互動是關鍵

    〈岩窟中的聖母〉一幅畫的人物位置

                聖母
                          大天使烏列
    耶穌              聖約翰
  • 這本書有很多東西寫得煞有其事,不過建議大家,要理性判斷,別被牽著走,聖經裡除了約櫃、法版,從沒見過神有再設立什麼聖杯的,上帝是這個信仰的中心,聖杯聖袍聖槍什麼的,即便真是有一些能力,但都不能影響信仰的本質,什麼最後的晚餐的畫,那畢竟是人所揣摩畫的,一個作為紀念的藝術品,找到了也不能代表什麼。
    復活是個奧秘,但是卻是真實的,去看聖經記載吧,至於耶穌有沒有後代,這重要嗎,會因為祂的後代影響到這個信仰嗎,除非他們能正確無誤的指出受死的耶穌是假的,而不適用旁證去說,好像有這種事,如果是假的,早就穿幫了,會等到現在嗎?(世界上這麼多人仇視基督教)

    最後引用此書作者的話
    “許多人以製造假像和神蹟為業,欺瞞愚昩的大眾。盲目的無知使我們遭受誤導。啊!不幸的凡人,睜開你們的雙眼吧!”

    許多的宗教的確如此,但是真正的信仰,是經的起考驗的。然而考驗信仰,不是透過無關緊要的歷史遺物,而是考驗信仰的本質,宗教是教人為善,然而神確是使人有能力為善,教主是教導你怎麼變好,救主確是救你脫離罪惡後,還能引領你進入至聖。
  • 我才看100多頁
    好精采的小說
    工作太忙到現在還沒看完
    等比較了解在討論囉

    謝謝Luxe的推薦
回應...