教部常次:外籍新娘別生那麼多

你們認為呢?
其實我也有這種感覺
周燦德算有種敢直言^^
可是國內環境這麼差
本籍新娘都不生
人口老化的問題依舊無解



教部常次:外籍新娘別生那麼多
韓國棟/台北報導


教育部常務次長周燦德昨天在全國教育局長會議中公開呼籲在場廿五縣市教育局長,勸導縣市境內的外籍和大陸新娘「不要生那麼多!」他說,他是以非常嚴肅、憂心的心情說出這些話。

周燦德說,國人多基於人權、怕被攻擊而不提這件事,他也自知說出這些話被媒體報導出來後,會遭人權團體攻擊。但「攻擊我沒關係」,他還是義無反顧地大聲疾呼。

周燦德解釋,澳洲、紐西蘭、加拿大、美國等國家的新移民要求素質頗高,和台灣的新移民不同,台灣新移民多為外籍和大陸新娘。外籍和大陸新娘、以及娶外籍和大陸新娘的台灣新郎是哪些人,大家應該清楚。

周燦德嚴肅而憂心地說,據主計處統計資料,九十二年平均每八個新生兒就有一名是外籍或大陸配偶所生。十、廿年後,這些新台灣人將成為生產主力。他籲請教育局長們勸導外籍和大陸新娘少生一些,並要求各縣市教育局盡力教育外籍新娘及他們的子女。

周燦德說完後,在座教育局長們一片靜肅,沒人發言呼應。有局長私下表示,教育局主管的是學生教育輔導,外籍新娘生多生少,非教育局權責。

還有局長說,他姊姊和堂哥就是娶外籍新娘,外籍新娘的生育率確實高於平均生育率,但難以勸導,而且素質未必都低。

教育部昨天召開全國教育局長會議,兩大中心議題之一是「協助弱勢兒童,縮短城鄉差距」,第一項子題就是推動外籍與大陸配偶子女教育輔導。

議題書面說明指出,跨國及兩岸婚姻多以社經地位較差、年紀較大或身心障礙等弱勢者為對象,在雙方教育程度較低、經濟較不富裕,加上有語言、習俗及文化認同差異限制,其第二代學習發展過程易有適應困難或受排擠情形,恐形成下一代弱勢循環。部分子女因退縮對社會產生排斥,易造成少年犯罪率增加等潛在問題,各縣市應因地制宜,及早研議相關教育輔導措施。

教育部表示,九十三年度教育部將投入一千萬元,九十四年度將投入五千萬元經費推動這項計畫,提升外籍與大陸配偶子女在學習及生活上的適應能力,儘早融入我國社會。








  • 台灣人別再`自以為是`了
    我朋友嫁給德國人
    到德國鄰居還問她"妳老公花多少錢買妳"?
    在他們的眼中台灣新娘跟泰國,菲律賓,越南新娘是一樣的
  • 可憐阿~
    可憐阿~
    如果我嫁給美國人
    結果其它的美國人跑來抗議 叫我別生這麼多小孩
    說我黃種人是劣種民族 白種人最高尚
    生多了造成他們社會負擔
    因為黃種人是弱智沒有白種人的高等智慧
    我跟他們解釋台灣人跟東南亞的的人是不一樣的
    台灣人是黃種人的優勢民族
    (那我是不是犯了跟白種人最優越的錯是一樣的?!)
    不管我怎麼解釋 他們的主觀還是主宰他們的思想
    結果我被叫做黃禍 我是造成他們社會負擔的罪人
    我的小孩被叫雜種 被歧視
    妳們覺得如何呢
    而且以上的事實是存在的

    小孩生多不是造成社會負擔
    他們是以後社會的主力結構層
    老人才是社會成本的負擔
    造妳們這樣講 老人應該統統抓去安樂死才是
    不從扶導教育社會福利下去著手改善
    一昧只是叫人家不要生
    台灣阿~妳在倒著走阿

  • DHL
    DHL
    我不覺得這種觀點是歧視耶
    為什麼有些人要把它擴大解釋呢
    我想重點並不是在指責外籍新娘
    應該是說的人論述得得不夠完整
    只是因為在台灣目前的狀況
    經濟上較弱勢的男子大多是娶外籍新娘罷了
    講白一點 就是要有"沒有能力教養 就不要生那麼多"的觀念
    這其實已經不是個人家庭的事
    因為結果是整個社會包括你我所要承受的

    很多人到現在還有生男孩傳宗接代的觀念
    根本連自己都養不活了 還一生再生
    不能負擔了 就希望政府社服單位幫他解決
    如果一昧只談社會福利
    有多少國家能承擔這種結果

    有人舉例說如果我們嫁到國外被人抗議生太多云云
    可是我覺得這是不一樣的
    種族歧視跟台灣目前所發生的"新台灣人"發展遲緩的現象
    一個是個人主觀 對社會沒有什麼實質影響
    一個卻是在台灣的每個人都有重大影響
    難道不該好好思考反省
    這其實已經不是個人家庭的事
    因為結果是整個社會包括你我所要承受的




  • plosjfde
    plosjfde
    是的
    已經生出來的的確需要教育和幫助
    但還沒有出生的則首重預防...

    今天安妮寶寶是嫁給外國人
    可能不住在這裡 也不在這裡繳稅
    所以社福資源的分配和未來人力素質不在他考量範圍之內
    說愛心比經濟環境重要 說說很簡單
    但是教育他們這些人是不是也要一筆可觀的經費呢
    這是不是也是經濟的一環呢
    目前的比例我們台灣還撐的下去
    未來呢?如果這些外籍配偶和台籍男士生的小孩佔了一半以上
    假如都很需要幫助
    那也要問問剩下來那另外一半
    願不願意多交一倍的稅去養活他們?
    這實在是需要政策面處理的嚴重問題...





  • 這就是儒家主義的變質...........
    大學時上了這門課
    有討論到說
    容不容易變質為功利主義........
    我總覺得怎看都嘛超容易變質為功利主義....

    這上面實在有很多因素
    其實寫起來不只數百頁吧.........

    這個問題問男人問女人
    問政府都沒有用
    好好教育下一代
    基本上講到政府怎樣也沒有用
    我們的政府並不是所謂的萬能政府
    不要去奢求他去做啥
    至於稅的問題也是
    今天是政府負擔
    反正負擔不起
    就一直發行公債
    像土耳其一樣
    年利率10幾%

    男人娶不動現在的女生
    這很正常..........
    女生也不願望嫁現在的男生
    這也很正常
    男人去娶外籍
    這也很正常
    因為這全都是這個社會所製造的文明產物

    講一句話
    現在fg上面那個女生
    會嫁個小學沒畢業的男生
    而且經濟不是很穩定
    因為大家前題就說錢很重要了
    大家都想當貴婦.........
    就算他大學畢業很有錢長的也很帥
    也都還不見得要..........
    那這些人不向外發展
    要向哪發展
    講回經濟
    經濟你怎知一個人一定都穩
    一個電子業RD工程師
    壽命約三十五歲
    三十五歲之前如果沒升
    可能做到四十就準備中年失業


    像所謂的政府面的問題
    像社福素質
    這根本不關政府事
    請問一下大家旁邊的老人
    是誰在看的????
    我中午還要回家幫我老媽貼藥ㄝ
    關政府何事
    在台灣這個社會靠自己吧

    人力素質
    這個也是
    有的人體力好
    有的人頭腦好
    才各有所用
    在台灣這種重文輕武的功利社會
    人力素質是假的...........
    在博拉圖的理想國裡面
    也是各有所用
    問題百百
    不是在這裡說就可以說完


  • 也是啦,就像沒外籍新娘,台灣很多家境不好的人還不是也生一堆•

    但也不要因為別人住國外就攻擊別人•
    我們住在國外的人感觸更深,我們也是希望自己國家越來越好•
  • 我絕得不一定耶..
    每個人的觀點都沒錯吧
    不過我有一次去小吃吃東西
    那個老闆的太太好像就是越南人..
    然後他的女兒大概3歲吧
    那個媽媽雖國語跟那個小朋友講話
    但是聽起真的很不像媽媽..我就在想這樣以後她要如何教育她的小孩呢..
    所以我覺得..外籍新娘部要生太多是真的.
    台灣的學校教育是沒辦發真的深入孩子的心
    家庭教育還是很重要的吧
    尤其是母親..
    從小到大很多道理都是母親教我的
    所以我絕得..母親的程度很容易影響孩子喔
    我想會希望外籍新娘少生的發言出發點是這樣的
  • 我覺得台灣很糟糕的地方就是總想著要如何限制別人,改變別人

    多數的外籍新娘是嫁過來才曉得她到底是嫁到什麼樣的家庭
    我想要生幾個小孩應該不是外籍新娘所能決定的吧

    可能因為發言的是男性
    所以才順口說了"外籍新娘別生那麼多"
    他可想過到底是誰要外籍新娘生那麼多的?

    我想要限制娶外籍新娘沒那麼容易
    就像書生寶寶說的經濟條件各方面不佔優勢的男生
    在找不到本籍新娘的情況下
    難道就限制他們結婚嗎?
    這樣好像說不過去^^"

    不過~~是不是能限制一個人娶的人數
    上次新聞看到一個老伯伯
    一共娶過5個外籍新娘
    這會不會太.....
  • DHL
    DHL
    在社會生存本來多少就要受些限制
    因為個人的行為很可能影響到大家呀
    要是一個低收入戶為了要男丁 一生生7.8個
    然後在電視上哭訴養不起
    希望政府國人捐款幫助他們
    那麼大家有何感想呢
    他們可以說生孩子是他們的權利
    那麼教養孩子是誰的責任呢

    就像這次颱風 很多地區其實是不能再住人了
    有專家建議 要遷村禁濫墾讓土地休養個幾十年
    否則再多的重建 仍然抵不過下一次的天災
    (重建對土地也是另一種破壞)
    但是政府有人有魄力做這件事嗎(影響選票)
    民眾能夠接受這樣的安排嗎(離開家園.利益喪失)
    可能還會有人說這是一個沒有人權的建議
    .........................
    於是 在往後的幾十年
    一碰到颱風大雨 類似的悲劇還是會一再發生
    除了一具具屍體 死裡逃生的 再抗爭要求補助重建賠償....
  • 可憐阿~
    可憐阿~
    真希望妳們也有當外籍新娘的機會阿∼@@

    我怎麼看來看去
    都覺得妳們跟那些自以為優越的白人沒什麼差別
    不願意承認 只能說妳們自欺欺人認識不清
    什麼叫社會福利 什麼叫社會負擔
    請去查查
    台灣離社會福利國還遠得很

    台灣人嫁到美國跟外籍新娘嫁到台灣的比喻
    怎麼會不一樣?!
    還有請去看看黃禍這本書
    我想台灣也快寫東南亞禍這本書了



  • 一夜多次郎 陰莖入珠兩顆 泰國新娘沒命逃回老家

     記者蔡松田╱梓官報導

    新婚外藉新娘,因先生陰莖入兩顆鋼珠,讓她受不了痛苦,又不堪先生一夜多次「嘿咻」的要求,嚇得晚上不敢回家睡覺,偷偷在外居住,事隔一個月後逃回娘家。

    一名年近40歲陳姓男子,經仲介牽線娶一位泰國籍年僅21歲的美嬌娘,陳某於結婚前2個月時受朋友慫恿,花1000元在陰莖植入兩顆小鋼珠,致夫妻「辦事」時,常令這位新娘受不了,原以為可能新婚不久生理上的關係,剛開始還能忍受,但時間久了卻愈來愈疼痛。


    陳某因工作需要,外宿工寮,每兩星期返家一次,一定向太太提出性需求,每夜至少3次,甚至達4至5次,造成太太負擔沉重,整夜「嘿咻」無法睡覺,無法消受性愛的樂趣,為不再忍受先生夜夜春宵,只好一個人偷偷的到外面租房子住。

    陳某返家發現太太不在家,隨即到太太同鄉的友人家去找老婆,經其友人告知該女曾來過,但並不知她暫居何處,事隔一個月該女從泰國來電告知其友人,她因受不了晚上要應付先生性需求,身心俱疲,每到晚上先生有在家,她就有很大的恐懼感,不得已才偷偷的返泰國娘家。

    這婦人又說,她願先向先生表達致歉,如果先生能將兩顆鋼珠割除,每晚要求勿超過兩次,她仍願意回台灣與先生再團圓,陳某對於太太傳達這兩項條件,仍在考慮當中。
  • 我們的未來的親家有可能就是外藉人士,我們的下一代娶的有可能是混血兒了…
  • 我看了這麼多人的討論
    我心中只有想到一件事
    就是達爾文的物競天擇,適者生存

    有大部分會娶外籍新娘的台灣男子
    說實在話,在台灣是屬於中低階層的人士

    撇開人權考慮,而從現實自然考量來說,這是應該屬於被淘汰的一群,因為外在及內在條件不足,以至於找不到配偶,自然漸漸就應被社會淘汰。

    但是經由金錢管道,而與更為貧困的東南亞國家新娘結合
    進而生下下一代,以優生學的角度,孩子的素質當然就偏低,畢竟貝多芬跟希特勒是萬中選一。

    再加上外籍新娘風土人情完全不熟,並不是說外籍新娘資質不好(他們只是環境不好),自己適應就有問題啦,再加上一個中低程度的老爸,怎麼去教育下一代?

    我並不是說全都是這樣的情況,但是實際上,這就是大多數的問題

    而且我認為樓上說的很對,今天不是說生的問題,而是後續養的問題

    明天,社會成本絕大部分就是付出在這些孩子身上,
    因為父母親無法教養,便將這種社會責任,平均分攤在各位身上。

    所以當各位在最外籍新娘抱不平時,想想往後自己將來要負擔的重擔。




  • 我想大家都沒有歧視外籍新娘的意思
    只是上面說的很對
    生是他們的權利..但是教養呢
    難道就是社會的責任嗎..
    我只是覺得在現在的環境之下
    很多人根本是在吃不飽餓不死的狀態之下
    想要幫助別人...真的是有心無力阿
    誰不想以後的台灣下一代都能健康優秀呢
    但是現在現實的情況是如何
    在這樣的環境之下...
    有沒有辦法蘊育出優秀的下一代
    這都牽涉到太多的問題了
    不是單一方面能解決的
    所以要怪誰呢
    有太多的人事物都需要改變吧


  • 個人向來不欣賞達爾文的物競天擇論
    1:不能反應真正的情形
    試想一個文學能力很強的
    上了戰場也一定被打好玩
    要全能的很少.......
    2:更會造成不平等
    這個社會已經夠不平等了....
    台灣的社會受到外來西方文化的侵襲
    跟原本東方文化的變質
    很多東西都早已改變
    (有人會說這是台灣自己的路)
    像高學費政策
    富人才讀的起來

    現代的企業都用年輕人
    等老了就fire
    這可以講是保持競爭力
    但是卻是與孔子的幼有所長,老有所用所違背
    外國是有很好的福利制度
    但是台灣卻沒有………
    在國情風土民情的不同下
    是不能混為一談

  • 我認為你將物競天擇會不會解釋得太狹隘了,太偏激

    其實,只要是平均能力在中上的
    在這社會一定有生存下去的能力
    而中下的會比較辛苦而已

    就像文人在戰場說不一定能智取,不一定要動蠻力

    而我所說的自然淘汰,不是人利用法律,權利,武力
    像希特勒一樣,來篩選。

    而是像人不努力,或是能力不足,以致被淘汰,沒有產生下一代。

    跟你所說的是不一樣的

  • DHL
    DHL
    其實台灣的生育數是不足的
    因為很多人(ex.我)自認無法給孩子好的教養環境 所以不敢生
    我只希望大家能夠建立共識
    能力不夠就不要生太多 一個兩個夠了
    說實在的 或許我比較自私 (sorry啦)
    我因為經濟能力怕不能教養好孩子 所以不敢生
    如果卻要因此負擔那些生很多卻無法養活孩子的人的義務
    我沒辦法沒有怨言耶
  • 我也是窄義的解釋
    要廣義的話
    我看講不完.........
    ccccccccc
    在戰場上文人自然可以生活
    但是在戰場用武的機會高於文.......
    古代重武原因就是這樣

    而我所說的自然淘汰,不是人利用法律,權利,武力
    像希特勒一樣,來篩選。
    而是像人不努力,或是能力不足,以致被淘汰,沒有產生下一代。

    我是想請問哪種不一樣........
    我並不認為有何者不一樣.......
    今者為了賺錢在偷工減料上動手腳
    今者股市主力要坑殺散戶
    只是方法跟手段的不同
    在最後的目的論都嘛一樣

    我解釋是比較窄義
    因為說實話
    他的東西我是看都懶得看
    出於鬥爭的本質上
    我向來對這種東西都嘛反感
    造成現在的社會
    當然物競天擇論自然有它的需求.........
    不過我個人是很反彈這一個的
    所以我有時候跟所謂商業利益是完全相反的意見
  • 物競天擇論可以養出一個好孩子嗎?
    我覺得在心理跟生理方面
    心理就出現了一個比較的功能.......
    我覺得養出來的個性會比較向狼
    而不是龍
    而且一個人的才能是不是能得到舒發也是重點
    台灣本身就很多例子
    是在台灣功課不好
    到美國卻發展的很好
    但是叫美國功課很好的
    卻不一定在台灣吃香
    對的東西要用在對的地方
    而現在有優勢的部份
    不代表你以後有優勢
    會隨著環境時間空間的不動
    要隨著時勢的變化
    而去行事
    這是老子的道.......
    何謂太極?????

    我還是覺得用所謂的物競天擇論不會有好下場
    鬥爭的結果是破壞........
    到最後是大自然物競天擇人類.....
    那麼多天災已經在地球出現了
  • 說實在話,在台灣是屬於中低階層的人士

    撇開人權考慮,而從現實自然考量來說,這是應該屬於被淘汰的一群,因為外在及內在條件不足,以至於找不到配偶,自然漸漸就應被社會淘汰。
    ******************************************
    我個人真的不能接受這樣的說法...........
    以資本主義的角度來看用勞力工作的、年紀大的、有殘疾的叫中低階層,我無話可說。
    但這些人會比高級知識份子來講對社會的貢獻有比較少嗎?你把物競天擇用在這個這個部份,抱歉,我真的不能接受。
    回歸主題:
    會娶外籍新娘是因為社會的價值觀變遷而產生下的無奈的結果;我想請問fg上的女士們,要妳們嫁給務農的,跟他一起下田、又或者是勞力工作者,又或者是其貌不揚,年紀大了,書唸的不多,或者是賣彩卷的殘障者,(可是他們心地善良又認真工作喔)妳們願意嗎?
    答案自已心�明白;但這些人有權力要有個自已的家吧,有權力要傳宗接代吧?誰想用"買"的去尋找另一伴?
    有人說外籍新娘生下的下一代會給社會帶來負擔;教養不好,誰生的都一樣。現在在新聞上報導的那些豬狗不如的王八蛋是外籍新娘生的嗎?
    就算有能力又如何?我不記得我是在哪份雜誌上看到的一篇專題;"瑪莉亞的孩子"�面就很明白的指出,中上階層的人將教養孩子的責任放在外佣的身上,結果出現孩子完全失去了生活能力的可怕後果;高級知識份子難道不知教養孩子的方法嗎?他們書不是唸的夠多,錢也賺的夠多嗎?所以說是什麼階層的生的孩子有差嗎?沒有心即使是皇帝生的孩子都一樣有問題。
    當然,外籍新娘自已都還必須適應台灣的生活,想必教養的部份當然令人憂心;但她們也確實為了台灣盡了增產報國的力,(台灣的生育力極低,邁入老年化的社會是不可避免,沒有年輕人,將來這個社會哪來的動力)我們所能做的是給予協助,而不是討論她們的孩子是什麼樣的"層次";請不要忘了,她們生的是我們的同胞,也是未來台灣20年後的棟樑。
    個人淺見~~~~
回應...