仔細思考公投議題吧....轉貼.....

320公投改成一題一票加註○╳辨識符號
朝「一次領票、分三匭投票」規畫

這場「畫蛇添足」的公投很可能是一個大陷阱!

關鍵在於公投的題目.

正常來講,如果是「防禦性公投」的話,題目應該是「我反對..」,比方說,「我反對中共以武力威脅台灣」之類的. 這類的公投在一些地方反對焚化爐之類的事件中已經很常見了.

可是注意看阿扁的兩個題目,你不覺得怪怪的嗎?

一、「台灣人民堅持台海問題應該和平解決。如果中共不撤除瞄準台灣的飛彈、不放棄對台灣使用武力,您是否贊成政府增加購置反飛彈裝備,以強化台灣自我防衛能力?」

二、「您是否同意政府與中共展開協商,推動建立兩岸和平穩定的互動架構,以謀求兩岸的共識與人民的福祉?」

發現了嗎?這兩個題目,其實是要你「同意」政府做一些事情,
第一個題目是希望你「贊成」政府添購軍備;
第二個題目則是希望你「同意」政府與中共協商.

問題來了.
題目中有沒有明確的說明,政府要買什麼反飛彈裝備?花多少錢?題目中有沒有明確的說明,政府要如何跟中共協商?以什麼樣的條件?
什麼樣的方式?什麼樣的代價??

沒有!什麼都沒寫!

所以這是一張...「空白支票」!!!

什麼是空白支票?

你在一份支票上面簽名同意付款,但是上面卻沒有寫清楚要付多少錢!
所以...到時候不管對方在支票上填上多少金額,你都必須把錢拿出來!

所以呢?等大家都公投「同意」以後,

1.政府可以完全不理會台灣人民的利益和意願,「隨意」與中共協商,因為大家都已經「同意政府與中共展開協商」了嘛!
至於政府要怎麼協商?開什麼條件?以什麼代價?公投的題目上又沒寫,當然是隨政府去協商囉!而政府怎麼協商?當然是隨政府高興囉!
政府不但可以在江澤民胡錦濤面前隨他自己的意思談判,更可以大聲地說:我是台灣人民100%公投派出來的代表耶!
我說什麼都是代表台灣人民!你們行嗎?

2.政府可以隨便花錢買東西!為什麼?
因為大家都已經「贊成政府增加購置反飛彈裝備」了嘛!
首先呢,有人民公投的加持,政府愛花多少錢來買,
愛買多少東西,誰也擋不住,誰擋誰就是「與人民為敵」.
這樣一來,誰敢審預算?
沒有人審預算,那政府可以隨便買,甚至是花一百塊錢買五十塊的東西,
把另外五十塊放自己口袋(或是不知道誰的口袋),誰又管得住?
更何況阿扁好像前不久才在美國和軍火商吃飯耶.
其次,更糟糕的是,什麼是「反飛彈裝備」?
是不是只要能對抗對岸飛彈的都可以凹成「反飛彈裝備」?
  • 也要匿名
    也要匿名
    我贊成人民有公投權利
    但不是跟總統大選綁在同一天
    選票投錯票櫃者罰5000-50000元
    攜出選票者處一年以下有期徒刑
    政府請不要誘使人民在不小心的情況下成為罪犯
  • 你多心了..
  • 以前選舉不是也有過二種一起嗎
    還是我記錯了
  • 也有三種一起的..

  • 以前不會麻煩、不會弄錯
    現在就會?
  • "選票投錯票櫃者罰5000-50000元"
    ??有這麼嚴重嗎
    記得現場會有選務人員指導吧
    當場就會說了
    若是事後開票發現
    誰知道是誰投錯 怎麼罰
    驗指紋?!!?

    "攜出選票者處一年以下有期徒刑"
    選票本來就不能帶出來
    這以前就是這樣了
    萬一被人拿來當做票證據
    不是天下大亂

    又不是沒一次投過三張票
    幹什麼老是危言慫聽啊
  • 選票本來就有選票法..
    哪有什麼引誘人家犯罪..
    自己犯罪還怪別人...又不是對岸的人..
  • 已經告訴你了,你還會不小心?
  • 後~你是煩不煩阿
    你不爽就不要去領阿..無聊ㄟ
    我是一定會支持公投的
  • 真是的~
    真是的~
    哀呀
    乾脆這次公投題目換掉
    改成.........
    請問是否支持台灣辦公投

    真不知道有什麼好吵的,不懂ing
  • 莫非
    莫非
    已經說過很多次了,
    不是反公投,也沒人怕公投,
    而是反對這次粗率又沒意義的公投題目和選舉辦法.
    跟台灣人有沒有發聲是兩回事.

    以前兩種三種票一起投,多半是地方性選舉,
    像總統大選這麼重要的投票,
    為什麼一定要綁在一起不可?
    地方和選務人員提出的分開領票分開投的方式很好,
    也可以保障人民行使秘密投票的權利,
    而不必開口表達自己不領票的意願,
    我實在看不出行政院為什麼要用高分貝去恐嚇那些辦選務的基層人員?
    不禁令人捏把冷汗.
    也實在搞不懂,政府既然可以花大錢宣導公投或者辦造勢活動,為什麼不能多花點錢把這麼重要的首次公投辦得圓滿順利,讓它有個和平歡喜的結果?

    請問:
    如果真確定大家都看得懂題目不會投錯,
    為什麼還要加註OX方便不識字的選民?
    那視障的選民是不是也該要求在票上做记號才不會蓋錯?
    第二,選務人員是不能主動去告訴人家要不要領票和投哪個票櫃的.既然以往常有發生投錯票櫃的事件,為什麼不能預防未然呢?
    第三,一個有擔當的政府,應該要小心避免任何可能造成危險的局面,既然連那麼多中選會委員都憂慮會造成選舉的混亂和暴動的可能,為什麼政府卻只會說"萬一發生事情由暴民負責"這樣的話來?那是不是可以說當年發生228和美麗島事件,也都是因為人民不服從執法人員,所以後果應該都由暴民來負責?

    這樣一個不守法又只會粗暴恫赫人民服從它,不能虛心接受各界建議,動不動就要控告批評它的媒體和反對者的政府,和威權時代的國民黨有什麼兩樣?這樣一個公投:既不人民主動要求舉辦,題目既不具爭議性也和我們最切身的需要無關,又只能照著行政院的版本而不是中選會的方式來辦理,投票的結果政府也不曾承諾一定會照辦,請問我們人民的意見哪裡得到尊重了,我們出聲表示異議的聲音政府聽見了沒有?

    民主社會本來就會有各種不同的聲音,可惜我們的政府只想聽掌聲和好聽話.


  • 請看東森新聞,,
    副總統可以為各位解答..
  • 我想來這裡留言的人
    沒有人說反公投吧
    重點是在公投的題目問題
    以及最近扁政府為了捍衛公投做的一些舉動
    為何那麼多人看不懂?????????????????
  • 莫非,你所說的恐嚇是怎麼個恐嚇法,我怎麼都看不懂你在講什麼...?
    你的言論看得出來你相當偏激..
  • 我覺得你比較偏激說^^"
  • 絕對不去投
    絕對不去投
    4年前我把票投給陳水扁
    可是今年我絕不投給他

    政府搞這次的公投真的是...."裝笑維"
    把人民當白痴嗎?
    已知答案的題目有啥好利用投票來表決的?
    還藉著"民主,,,民主...."
    什麼"這是在國際上發聲的機會...."
    拜託....
    台灣鬧的新聞還不夠多嗎?
    一定要搞到和其他國家的關係惡劣才肯罷休嗎!!!

    搞什麼?政府還沒鬧夠嗎?

    我絕對絕對絕對不去投這次的公投!
  • 如此而已
    如此而已
    是喔..
    我倒覺得他們有被害妄想症..叫他們公投就說是恐嚇,政府只是向他們提出他們的行為觸法了,這樣也叫恐嚇喔?
    再次強調公投並沒有違法..
    有贊成的人也有支持的人..
    今天公投已經決定要辦了,而且這個公投法也是國親版本通過的,難道政府沒聽各種聲音嗎?
    我想只是政府的回應你們漠視罷了..
  • 絕對不投
    絕對不投
    政府對於公投本來就是一意孤行
    當然有聽各種聲音啊
    只是當作耳邊風罷了

    政府有種的話
    就把題目訂為
    "你是否贊成台灣獨立?"
    保證一定會上全世界頭條新聞
    讓全世界都知道台灣人民不只民主
    而且還非常有膽識不怕外力的威脅和惡勢力
    這樣我絕對會去投票

    幹麻搞這種已知答案的公投
  • 分開領票分開投的方式為什麼可以保障人民行使秘密投票的權利
    不是大家更看得出誰投公投 誰沒有嗎
    有沒有人從一開始反對公投
    到後來立法出鳥籠公投
    一直到現在的現行犯 暴動說
    其實查查過去的新聞記錄就知道了
    講一大堆枝枝節節
    本意就是不希望台灣有這個公投成功的記錄嘛

    既然怕選舉造成的混亂和暴動
    是否乾脆不要選了 ??!!(又是誰說會有暴動的???)
    記得2000年選舉當晚就是一群拿橘色旗子的暴民包圍北市某區呢
    當時"有擔當"的北市府又做了什麼
    執法人員也不見啊 怎麼不見有人大批而特批
    誰才不守法 現在又是誰在恫赫人民投錯票會很糟

    公投除了人民主動連署 總統依法有權發動
    題目既具爭議性 有人又說害怕打仗
    我們最切身的需要 是民生議題嗎 總統無權發起
    要靠人民聯署呢


    中選會的方式是什麼 可不是馬英九的方式~~~~
  • 這不是有沒有種的問題..
    另一組後選人有沒有種?
回應...