我討厭內湖來來豆漿~~~

其實根本不好吃,能吃的只有牛肉大餅.鍋貼和韭菜盒.
豆漿不是生意好時買一定是焦掉的.店裡面也髒的要命.
這些我都可以原諒他.........
可是上次我去,請小姐結帳時,那個小姐居然看著我嘆了一口氣就走了....
你累了要去休息不會請你同事幫我結喔...氣人
其實那天去吃我遇到了5件不爽的事...可是上次po時文章被吃掉了.我辛苦打的~> <~
不過我一定要報料一件事.上次我去時看到有一桌退回一籠小籠包.
結果我居然看到~~~~~~小籠包的"外皮"上居然粘著1 隻1cm的小強,
而且依照黏的程度來看應該不是小強偷吃時不小心自己黏上去的說.
可是又不是在裡面或是在底部.師父居然沒看到@ @
  • 喔!同一天5次喔。拍謝!看錯了。
  • 不好吃
    不好吃
    念了三年的德明,只吃過二次
    真的不好吃,又比一般的豆漿店貴
    丫知在貴什麼的,

    態度又不是很好,很怪的是人還那麼多
  • 小小轉學生
    小小轉學生
    我覺得還可以耶...
    念德明時常常會去吃,豆漿沒焦過耶...
    不過我遇到的歐巴桑人都不錯說...
    @@
  • 豆漿好喝
    豆漿好喝
    其實有燒焦味ㄉ豆漿
    正是所謂ㄉ傳統豆漿
    做法好想比較麻煩
    是還要用豆渣去弄什ㄇㄉ...報紙看來ㄉ
    且現在很少店會遵循這種作法ㄌ通常老店才會ㄅ
    我本身也不愛喝燒焦味ㄉ豆漿
    之前也很疑惑怎ㄇ每次買來來豆漿都有燒焦味...
  • 內湖來來豆漿
    超級無敵貴
    一天的早餐要120元…要命哦
  • 我真的覺得那一家是世界級超級無敵爆難吃的!!
  • 對呀    我也有同感
    不知道這家到底好吃在哪裡???
    以前我大學同學每次上學經過都要停下來去吃
    所以儘管我覺得難吃那年下來一周有三天都吃來來>  <
    每次我只點豆漿喝    因為其他的都感覺髒髒的
    豆漿真的有焦味  說真的  我不是很喜歡那味道
    也不知道我同學是外星人口味還怎樣  他就很愛吃來來@@
    可是很奇怪吼    既然這麼難吃為何生意還這麼好??搞不懂耶
  • 順帶一提
    他們家結帳的錢都亂算=___=
    去那邊吃要先算好錢啊...
    不然他都嘛算貴一點..
  • 傳統豆漿的製作並不一定都會燒焦  (我說來來  你騙肖喔  )


    他們只是把燒焦當個特色罷了

    個人認為    失敗中的失敗    要說燒焦是王道  那你叫永和都不用活了      我還是愛永和的豆漿 

    看了幾個來來的人    不是抽煙不離手就是檳榔不離口    噁到倒彈...      (      ^&*&)*老娘不吃了..    )

    我說裡面的東西真是貴        你在貴個什麼勁 

    人家永和一個芋頭饅頭大到中&#26217;都省下來也才10塊 

    服務態度差也就罷了  東西貴  又算錯錢....遭..

  •  不好吃+1

    因為離公司進超近
    所以有的時候趕時間就只能去那邊買

    每次吃含蛋的東西一定會有蛋殼
    價錢又貴

    大家都說他豆漿好喝
    可是我每次喝都有燒焦的味道 ...

    好吧 一定有人覺得豆漿就是要燒焦才好喝
    但是我不愛

    而且而且而且
    我上次點他們家饅頭夾蛋 踩到地雷
    撇開他們加饅頭夾蛋貴上一般傳統早餐店一倍不說

    我上次吃到的饅頭上有螞蟻
    一隻就算了 還兩三隻 .... 其中一隻 還剩下半隻
    不知道是被我吃掉了還是怎樣 (噁

    我是叫有豐富蛋白質的饅頭蛋沒錯
    但我沒說要+菜啊

    而且 夾的蔥蛋有超多蛋殼的
    一片就算了我還能忍受
    一堆是怎樣 .... 整個快吐了

    而且上次去店內吃
    看到一隻鳥在那邊亂飛沒人管

    而且鳥還跑去偷啄麵皮  ... 整個就 ................ 噁



  • 有次買了一杯豆漿,感覺還好,而且我也不喜歡有焦味的豆漿,
    公館那裡也有間豆花店是以焦味聞名,吃了大失所望∼
    那次去來來好險沒買別的,因為感覺環境可以再整理一下,價格也嫌高,
    總之真是見面不如聞名啊,不過我還不知這家店跟尹清楓有関呢∼
  • 西貴妃
    西貴妃
    裡面的服務人員態度真的很差 去過五六次 每次都要跟他們要發票 才會給 而且不開明細表 全都超速心算一下 給各總額 每次不是多算幾十元 就是少給東西 感覺很不誠實的店家 今天還看到有其他顧客 怒氣沖沖地找服務人員要回少找的錢.因為內湖可買消夜的地方不多,所以都會繞路去買.不過,以後不會再去了.....
回應...