返回 購物揪團

我買了仿品…

在這裡開這個話題,大概會被罵到臭頭吧!

首先,我平常會購買一些中價位的品牌,
但不會去買一些所謂的頂級品牌,
對於仿品,雖不至痛恨,但多少有些不以為然…

這次因工作關係,跟同事到上海,也去了知名的襄陽市場,在熟人的介紹之下,到那種巷子裡的小店去看貨,(據說隱藏在巷子裡的才是頂級的仿品)本來只是想說去開開眼界,沒打算買東西,但在同事間的氣氛,加上東西真的眼精美…

我開始覺得,這些東西雖然是仿品,但一樣是真皮製作,手工也很細緻,論造型有造型,論質感有質感,擺脫掉無謂的正品光環,回歸這些物品的本身,還真的很超值…

看看自已手上一個三四千塊的品牌包包,再看看架子上一千多塊的所謂仿品,我覺得我買那三四千塊的包包,是不是被廠商當成肥羊在削…怎麼都覺得架子上的包包料好又實在,最後理性的物慾戰勝了空虛的道德感,我買了一個包包跟一支手錶,我覺得真他媽的好看…

透過合法程序加上行銷宣傳手法而大賺暴利正牌的廠商,跟竊取他人設計但料好實在簿利多銷的仿品廠商,誰比較壞?









  • 買仿冒品可能沒有什麼道德上的問題,反正自已爽就好. 但你買一個仿冒品,也許無法打擊到所謂賺暴利的名牌,卻絕對讓仿冒業者得到暴利,這還不是圖利了仿冒業者? 

  • 假的就是假的,仿的再真還是假的....
    我覺得我現在很可憐,身邊的人都用假的,
    還來Question我為什麼要用真的...
    唉...無言以對
  • 屁話一堆.....
    屁話一堆.....
    不高興 可以不買

    沒有理由可以買仿冒品

    就是有你這種人 台灣設計業很難起來

    而且不買 廠商也不會賺到你的錢

    即使再好看 也沒有非要他不可的理由

    而且你買他的原因跟本不是因為多好看

    看起來是某某名牌的虛榮 才是重點

    不要為自己解釋那麼多

    沒有名牌你會死嗎?
  • 不知者不罪,但若明知道卻還是得意洋洋地似乎不好吧~
    先生第一次去上海時帶回一個PRADA的超A﹙抄A?﹚後背包,用了半年後就皮開肉綻地開口笑;從此他再沒有質疑我為何只用正品,因為我的一個Fendi小化�包從大學用到現在快十二年,皮質滾邊雖脫落,但整體Shape依舊很棒,拉鍊也沒出問題,連皮面的Logo刻印都清清楚楚
  • 我也是有朋友送我好幾個特A的LV包包~雖然它真的做的很好看~但我就是不敢戴,我還是一句話,買不起就不要背,仿的做的再怎樣好它永遠都是仿的,況且分什麼等級呢,都是假貨呀,別在虛榮又愛騙自己了.
  • Q_!
    Q_!
    我同意COPA的觀點
    我一個朋友會花兩三千去買高檔的
    說外觀跟正品完全一樣
    絕對不會被人拆穿
    但一下下就開口笑或染色
    我的正品雖然要一兩萬
    但很多都用了10年還在用
    算一算誰的才划算
  • 我兩者都不支持
    買名牌所付的品牌費比實際價值多太多了
    而買仿品是為了虛榮充面子
    我比較支持大眾品牌
    也許設計沒有名牌那麼華麗
    但仔細留心有時也會出現不錯的
    因為是大眾品牌所以品質也有保證
    更重要的是物有所值
    也許名牌包包可以用上十年
    大眾品牌只能用上五年
    可是大眾品牌比名牌便宜了一半以上
    而說真的也沒有人會一個同樣的包包用上這麼久
    大眾品牌的壽命已經足足夠了
  • 製造仿品和買仿品的都是豬
  • 我同意彤影的話
    同樣2.3千元的東西. 都可以買專櫃品牌的東西
    而且還有售後服務. 也不像名牌到處撞包. 而且設計感也好
    比仿品好的地方就是有售後服務. 這點我是很要求的
回應...
 返回 購物揪團