台灣的醫生都被台灣人給寵壞了

pengin:
你好好休息吧
一定很累了
謝謝你

to 頗貼切:
不知該稱你先生或小姐

頗貼切的話：
一路看下來的感想...

這個標題倒是下得很貼切！

讓人感覺醫生只需具備符合"制度"的醫術及配合"制度"的態度即可，其他都是護士和服務台的問題。
=============================================

你可能是自己開公司的大老闆或是少奶奶吧
從來不需要看人臉色就能賺錢才會這麼說
有哪一個地方不需要遵守既定的制度規定
如果我愛上班就上班還不會被開除
想殺人就殺人還不用坐牢
那這個社會不就亂了

醫生 有能力改變這個社會這個制度的只有上面的人
只有改行的國父 沈富雄 不然就是寫寫歌寫寫書發洩發洩
我們每天工作超時已經很辛苦 除了醫療之外 你所不能想像的 為了健保制度已經多加很多額外工作
下班也是心裡掛著自己的病人
為了這個大環境 要把醫生說成這樣 公平嗎?

我相信在這裡的人就代表大眾
台灣的社會大眾只有讓醫生寒心
祇有讓我們更自我保護而已
只有把有選擇的人逼走而已

我覺得這樣的話題...
跟慈濟那篇好像
跟我"愛","不愛"哪個藝人的討論也好像
不就是發文者上來說說自己的不悅
不就是醫療工作者對自己的專業所做的解釋
每一種行業好壞的人都有
每個人遇到的情況也都不同
我今天生病急著要掛號卻掛不到心理一定很不舒服
我今天認真的為病患服務卻得不到人家的認同當然也很生氣
大家都各有各的立場不能互相體諒一下
有必要吵成這樣嗎???

cat-lady小姐~
說真的~若不是因為你第一篇只寫那樣,我想也不會有"為什麼所有從醫的留言人士都一直以為我是因為掛不到那另外兩個醫生而生氣呢？？？？"的疑問了
因為你那篇的重點就是因為不能預約掛號而生氣阿
我覺得wc講的很中肯,也針對你說的去解釋,沒有態度不好
是因為你回應他的都是一些很激動的話,他才會有點生氣阿
我認同你的說法"台灣人把名醫寵壞"
不過並不是所以台灣人都寵壞他們,也不是所有名醫都如此
我想你的重點應該是"為何不能照著制度來?未有有些醫生享有特權不接受預約只接受現場掛號"
如果是的話~我只能說~對!沒錯!那些醫生的確很屌,太不應該了~我們應該抵制他們讓他們門診門可羅雀沒人上門,這樣他們才會尊重患者
不過你有沒有想過為什麼他們的門診為何不能預掛?
會不會是因為他們只是特約醫生,並不是每個禮拜都有診,所以只接受現場掛號
不能知道他們當天會不會有門診所以讓你預掛怕白跑一趟阿
也許你又要說"那為何他想來就來不想來就可以不開診?"
我只能說~他們就是有特權,特權存在於人的社會中,你有能力別人就會尊重你給你特權,這是人的詬病,古今中外皆是
唉~我也被醫生欺負過阿~還是住院一年的醫生(R1)咧
我也很氣阿~氣到想打他哩!
我建議你可以投訴寫信寄到院長信箱,他們會給你一個合理的解釋的^^]

to cat-lady:

可否請問你是掛星期二的哪一科或是預約星期三的哪一科?
我也不太瞭解你說的"不須遵守醫院的共同規定"是指哪方面?
請告訴我
我可以幫你查查看問題的所在

據我了解
醫院會訂掛號時間最主要的原因是病歷傳送及約束醫師看診的時間
很多醫師都是好人
病人一直拜託他加號
有時一個早上加到一百多號
所以常常從早上九點看診到下午兩三點
這樣一來也拖延到下午同一個診間的門診看診
這樣的醫生你能說是被 "寵壞" 嗎?
只能說是太有 "愛心" 吧!
就我知道
台大有很多這種醫師

醫院本來就要尊重醫師
因為他們是醫院的 "商品"
(沒有好醫師 你會上醫院嗎???)
每個行業都是這樣
都要尊重他們的專業性

台灣人的醫療習慣若不改變
醫病關係根本無法改善(畢竟一個病人可能只分到三五分鐘)
根本無法與歐美國家醫師一天只看5-10個病人相比較

可能有一些台灣的醫生真是被寵壞了 可是為甚麼會降子呢...因為很多人去看...沒有人看的醫生怎麼會被寵壞?

不可否認 好的醫生也不是沒有吧??


說真的 我覺得在台灣的人真是太幸運了
在國外 你想要看一個specialist可能要等個兩三個禮拜...specialist也就是說 骨科, 眼科....

雖然有點看不太懂妳們的意思.
但是我也有話要說.
對於cat-lady和wc的立場來說.
其實兩造都沒有錯.
今天wc是醫生
cat-lady是病人的家屬.
雙方是站在自己所遇到的事情加以描述解釋而已.
以wc的立場來說.
她是個醫生.
也許她可能不會遇到cat-lady所遇到的情形.
cat-lady是病人的家屬.
妳的工作或是所屬的環境可能不會跟醫界有所關係.
所以也很有可能碰不到像wc所說的這種情形.
同一件事總是會有人有不同的看法.
所以大家在評論一件事的時候.
如果都以另一種角度的觀點去看.
也許妳們可能會有不同的領悟.
大家不要因為彼此之間的立場不同.
而有些不愉快.
妳們只是把妳們所知道的告訴大家而已.
相信大家都會心中自有一把尺.

cat-lady>>
您說"台灣人把醫生寵壞"以及"台灣醫療體系的敗壞"這兩點觀點我是贊同的,
但WC也只是表達她的想法,
也並沒有要吵架的意思,
反倒是您的發言,似乎太過主觀,
反應太過激烈,
且不容許其他的看法,
似乎........是您自己找人家吵架的吧...........bbb

個人覺得
醫生不過是職業之一種
就像老師也是職業的一種
還不是為了五斗米折腰?

職業不分貴賤
反向思考地說:我們對醫生也不需要特定一套"完人"的標準
脫下醫生白袍
他們就是普通人

人本來"互相尊重"就好了
為什麼要搞"因為特別尊重誰;就要用高道德標準審核對方?"
就像你去夜市攤販買個小吃
有的老闆總是笑臉迎人;有的是老臭著一張臉;
你可以選擇跟親切的老闆;也可以跟臉臭臭,但是賣的東西很好吃的老闆買----------------完全是你個人的選擇
同一種行業的人群裡本來就有著不同臉孔與個性
這種事情不用大驚小怪吧

我很同意書香園的說法，你們兩造都沒有錯。
就如同pudding00所說，醫生應該要比一般人還要高
的EQ，才能安撫病人及家屬的情緒。

一直以來看wc醫生發表或回應都有相當的分析及表達
能力。但回應此話題時，很清楚可以發現從第二次回
應，就開始有激動的言辭流露出來。

我認為當別人質疑你的專業時，不應該動怒來反駁。
這樣一來更容易激怒對方，且亦會影響自己的情緒，
導致不理性的言辭產生。應善用高EQ來化解別人的質
疑。我想不只是醫生這個行業，我們在工作中也常會
遇到別人質疑我們的時候。

另外，我不太贊同珍珠美人魚的說法。將看病和夜市
買小吃的行為相提並論。有些時候緊急送醫時，並沒
有時間來選擇你喜歡的醫生。

以上只是我一個旁觀者小小的看法。

松之寶

我是舉例來說----一般"可選擇性"的求醫行為
急診這種突發事件當然無法選擇啊

不過換句話來說
某些人時地的巧合
肚子餓買到不好吃的東西
也是沒法子的事情

考醫學院的時候好像沒有EQ的入學測試吧?
所以就是一般EQ的普通人考進去的
EQ要靠後天培養------不是每個人都做得到的
何況還要求"高EQ"???
那麼
是否應該將心比心
想想如何當個值得被尊重的病人?
或者
培養深為一個值得被尊重的病人該有的高"EQ"?

基本上呢
就是對醫生期待太高
一旦不符期待
就會有抱怨~

各行各業都會遇到吧
尤其現在服務掛帥的時代
消費者期待越來越多了

醫院不只是救人的地方
醫院還是個營利場所
醫生還是普通賺錢糊口的平凡人而已

我的好朋友也在醫院服務,
他常會跟我說一些醫院的內幕什麼的;
我只能說...
要去的醫院,最好挑有人在裡面做事的,
保證得到較好的照顧&待遇.
這很現實也很無奈,
因為醫生護士也是人,
每天看過一個又一個病患,多慘不忍睹也麻木了,
若是永遠感同身受,慈悲為懷,不是讓自己天天受折磨嗎?
所以一定要有一種客觀(難聽一點是"非人")的情緒才能盡好責任,
但有時很遺憾的往往流於冷漠無情,
只有在對待一些"認識的"才會流露溫情及耐性.
但我相信他們也不願這樣的,
這種職業雖然高尚,但是肩負的責任相對的更重,
要讓所有人都滿意那更是不可能的任務.

但是病人的權利也不可忽視,
醫療過失很難界定,
上次不知看哪個節目,
他教導民眾若是懷疑有醫療過失,
家屬千萬不要先找律師.或和醫院協調等等的,
直接按鈴控告;
這樣等調查人員長驅直入醫院,不肖院方才沒有時間竄改病例或文過飾非.

有時我朋友也會跟我抱怨某某病患家屬很"番"很"盧",
我也會以家屬的立場要他多擔待.
立場不同,想法一定不同,這也沒什麼,
有時醫護人員惡劣,有時病人家屬可惡,都會有的.
我相信wc和pengin都是好醫生,
他們都有身為醫生的責任感,
而catl--ady及諸位所受到的不公平及委屈我也感同身受.
每個行業都會有老鼠屎,名醫不一定可靠,
對小百姓而言,
醫院是不得已不會去,關係卻又如此密切的地方,
自選擇醫院開始,似乎就是一場俄羅斯輪盤的賭注,
賭運氣,賭行政人員的態度,賭醫護人員的醫德....
但是多看看.多聽聽.絕對不會有錯,
若是遇到壞醫生不要姑息,立刻抵制,
不要只因為他是"醫生"就忍氣吞聲,
小平民也有權利發聲,
這樣~~好醫生才會越來越多哦.

我覺得我不太認同美人魚的話~
今天你既然選擇了做一個醫生，你就知道你是要救人命的。而且看醫生怎麼會跟買吃的、買商品可以互相譬喻。這是攸關性命的是耶!可你卻說像肚子餓買到不好吃的東西，請問一下喔~肚子餓會死人嗎?? 你沒錢再買別的東西嗎?但是很多病人可沒有2次選擇的時間。

熊貓眼媽咪:
噓
我是發表"最近有那些文章不見了"那篇被刪
還有4/20以後我發表的文章用"搜尋"都查不到
但我在本文中的沒有被刪
我也搞不懂

4/20以後我發表的文章用"搜尋"都查不到.......

現在又查的到了 真奇啊

TO pudding00:

您真的太高估醫生了---

選擇念醫學院大多是認為有錢景有出息備受尊敬而去唸的
哈!沒有這麼高的薪水與社會地位
你看這些醫生當初會有幾個還願意選擇當醫生?

.......to 小COCO
的確很多醫生當然都是為了錢和備受尊重而去的，
但你有沒有聽過職業道德~如果說今天你得了重病，幫你看診的卻說沒事啦!藥吃一吃就好了，你作何感想?而且就因為醫生的職責是救命的所以他才有權被人尊重阿!
如果你今天秉持著反正台灣人口那麼多死一兩個又沒關希，事情不要發生在我身上的那種態度的話~我無意見。

以下的言論似乎是太針對個人的偏激發言吧
從頭看到尾
完全沒發現小coco有類似"反正台灣人口那麼多死一兩個又沒關希，事情不要發生在我身上的那種態度"

大家發言要盡量就事論事喔,不要人身攻擊



Osorkon 　時間: 2003/6/21 下午 12:21:44


.......to 小COCO
的確很多醫生當然都是為了錢和備受尊重而去的，
但你有沒有聽過職業道德~如果說今天你得了重病，幫你看診的卻說沒事啦!藥吃一吃就好了，你作何感想?而且就因為醫生的職責是救命的所以他才有權被人尊重阿!
如果你今天秉持著反正台灣人口那麼多死一兩個又沒關希，事情不要發生在我身上的那種態度的話~我無意見。

職業不分貴賤
任何行業都要有基本的職業道德
這裡無論持什麼樣意見的人,好像沒有人說:醫生沒有職業道德,得了重病隨便開藥的行為是無所謂的?!

畢竟病人付了錢
醫生拿了錢做好服務
銀貨兩訖,彼此尊重的的關係罷了
而不是期待台灣的醫生每個都要有史懷哲的精神~

如果要說醫生掌控人的生命以及健康
所以要被冠以高標準的約束
那麼影響全國人民生活生命更鉅的政治人物(官員,立委,議員---)
更應該有比醫生更"高階"許多的約制
因為任何一個政策的執行有誤或是延遲
影響的是數千數萬的家庭生計
甚至影響身家生命安全
比一個醫生醫死一個人還要嚴重許多
可是
我們的政治人物真的每個都有如此合乎高道德標準的演出嘛?
真的都是無私無怨無悔為人民付出嘛?
答案:自己想吧~