返回 彩妝美甲

2百元跟2千元的眼影差在哪裡?

我手邊有一盒ff眼影
當初要結束代理在屈臣氏買的
還是半價約一百多塊買到的
用到現在眼影都被我用凹了


今天收到嬌蘭的眼影
價值2100元
論質感跟盒子設計
是比我愛用的ff眼影漂亮好幾倍
但價錢也翻了好幾倍.....
一樣是眼影
水水覺得擦起來有差嗎?
  • 我是覺得應該還是有點差啦
    但是我自己也是有用開架的眼影
    我覺得很好用啊
    專櫃的眼影也是有幾盒
    我覺差別可能是在粉質跟顯色而已
    其他的我覺得都差不多
    盒子漂亮我也不會帶出門…
  • 我沒買過那麼貴的眼影
    最貴只買過NARS的大概1500左右有點忘了
    我覺得專櫃眼影的顏色變化比較多
    有很多很特別的顏色在開架式是找不到的
    所以有特殊需求的人去專櫃買比較適合
    如果是一般日常生活我覺得用開架式眼影已經很足夠
    因為我覺得如果是一般色系的話差別真的不大
    而且開架式眼影很多都會配好顏色
    使用起來很簡單
    光澤度跟粉質我也覺得不錯
    而且重點是我眼影從來沒有一盒有用完過
    一個時期就會特別喜歡某種顏色
    所以一盒通常用不到很久
    因此我認為買開架式就夠了
  • 我覺得粉質應該是會有差啦,
    但差最多的應該是包裝、行銷、廣告,
    和本身的品牌價值吧!
  • 我只買開架,MJ, Kate
    沒辦法,眼睛太敏感,用到不對的會癢,會扎眼睛
    不想錯花千把塊錢
  • 我想還是會有差的吧
    像是成分、防水暈染度、粉質等等
    畢竟是直接接觸皮膚的
    還是慎選比較好吧∼
  • 我覺得除了包裝之外,粉的服貼度那些也有關係
    像有些開架的就很會飛粉,不過我現在也沒用過多貴的眼影
    所以也無從比較XD
  • 我有用過母親的香奈兒眼影

    跟我的開架眼影比較起來香香還滿不顯色的 囧

    粉質是壓得很硬感覺要多回來抹幾次顏色才沾附得上來

    我在想也許是母親買的那一盒就是故意做那種質感吧...

    記得裡面有類似粉紅 淺綠 淺咖啡跟不記得的一個顏色

    不過這盒帶的光澤滿好看的 說不出來的感覺

    缺點就是擦起來真的好淡....

    自己買過KATE  intergate  Lavshuca

    對我來說顯色度KATE最好 再來是intergate

    Lavshuca感覺是比較有光澤

    持久度差不多 以前用過一些專櫃的也覺得持久度差不多

    當然冬天跟夏天有差啦 夏天我的臉很會流汗妝容易掉

    我都是買開架的 除非有很想要只有專櫃有的顏色才會買專櫃的OAO
  • 我覺得顯色對有差
    同樣黑色的眼影,我買專櫃的輕輕擦就很好上色
    我姐買開架的,抺了好久黑色確看起來還是像灰色
  • 是有差別但是差異性沒有到非常大
    很貴的眼影通常都因為品牌(ex C牌 D牌 G牌) 包裝(G牌超華麗)  還有成份(添加一些有的沒有的 牡丹精華  保濕成分..等等)讓它變得比較貴
    但是差異度絕對有
    顯色 持久力(這兩個比較沒有差別  開架也都做到很好了其實)    光澤(=顏色的表現)跟質地(粉質)差得比較大  還有配色巧思有差 

    我的眼影專櫃跟開架比例大概在7:3
    比較常買專櫃眼影
    主要是因為每季都會買  就倒不如一季買一兩盤專櫃的來用  不然眼影可能會大爆炸

    常買的牌子:
    lunasol有喜歡的一季收一盤  沒有感覺的時候也是會跳過  我還算小咖  大概只買了10盤出頭而已
    mac 之前會買單顆礦物系列  這一兩年很少買 nars雙色眼影也不賴
    歐系品牌比較少下手 本人習慣用日系光澤系 有買的話幾乎很少用 但歐系品牌都好貴 幾乎都是1800起跳(現在要2000)

    開架kate lavshuca intergrate都有用
    最喜歡lavshuca的四格眼影  
    kate其次
    intergarte飛粉有點小嚴重  


     
  • 應該質感還是有差吧
    不然價位差別這麼大的話
    都沒差也怪怪的ㄟ
    我想不然一般人也不會買高價眼影了
  • 可能專櫃粉質真的有比較細
    包裝精美.可是現在的開價都做的很不錯
    2000元拿去買好一點的保養品吧

  • 一定是有差的呀~

    包裝盒應該比較精緻

    粉也是會比較細緻

    而且顏色會比較顯色

    再加上廣告費應該不便宜

    要反應在商品上~

    不過我覺得那只是好看一下而已

    所以不會買那麼貴的!!~

     

  • 我剛到文具店
    看到有在賣便宜的彩妝眼影
    我拿起來是在手上
    他的光澤度顆粒真的非常粗糙
    而且還黏黏的像糨糊一樣......
    還好我長大了
    不然如果我還年紀小
    我應該也會愛漂亮買來用吧@@"
  • 我認為差別不大阿~真的~大創39元的眼影用起來也是很好用~專櫃上千元也有好多盤~阿不就是眼影~差別在行銷展櫃費用吧~
  • 我應該算是專櫃派的吧,雖然買過開架的眼影,但後來幾乎都慢慢淘汰掉了只剩專櫃的,兩千多的也買過許多盤,可能真的生火的衝動大,包裝和眼影盒、浮雕印花質感不同。
    可我還是覺得其實滿有差的耶,可是各有各的好。

    除了粉質的粗細或服貼度,在所謂的精密配色上,也有頗大的差別,例如開架多數強調閃亮,亮片珠光很強,霧面的很少,而且通常四個色的珠光度是一模一樣的,只差在顏色深淺而已。但專櫃的四個配色可能打底色較細,重點色珠光較強,眼線色幾乎全霧面。這點就差滿多了。
    而且開架幾乎大多數是漸層配色,其中冷色系煙燻感的顏色,都滿銀的,尤其開架的紫色,每一家相似度較高,可能都比較冷酷夜店風,但是嬌蘭去年出的拜金女王紫色系眼影,真的就是很正的紫色,非常華美優雅唷。
    專櫃的配色通常比較活潑,在一個季節來時,也比較能讓人強烈的感覺到它傳遞的的意象,我覺得開架四季其實都滿像的,配色都是差不多的路線。

    不過有些專櫃的眼影持色度反而不如開架就是了,或者顏色很美但是讓人不知道到底該怎麼畫,或者很難沾取。(我覺得givenchy好難沾!)
    還有最明顯的就是,輪廓不如外國的model深,所以廣告的化法完全不適合東方人。
    而且最近有些眼影愈來愈貴,總覺得貴到不太像眼影了,例如嬌蘭去年秋冬出瑰麗蕾絲6色那盤,竟然要2900,雖然盒子飛常每項藝術品一樣,但似乎覺得,眼影價值本身不該到這麼貴吧?
    (日本的開架visee,但我覺得超級好用的,用起來完全沒有障礙耶。)

    眼影在2200以下是我接受最大值了,但是眼線筆睫毛膏什麼的,如果一千多塊,我就會覺得真的在開我玩笑啊OTZ

  •  Dava水水好專業
    嬌蘭眼影很美
    我也蠻捨不得用的
    說到紀梵希的產品
    我曾經買到一盒完全沾取不起來的蜜粉餅
    甚至我還以為我拿到模型了呢
    來回刮了好幾回
    手指完全沒沾粉
    超扯的!
  • 百貨的眼影粉質地會比較細,粉底也是...一分錢一分貨哦^^
  • 擦起來可能質感也有差一點!
    包裝肯定差很多的,
    再來就是品牌很夠大啊!
    當然要賣貴一點..呵
  • 話題:2百元跟2千元的眼影差在哪裡?

    ...............................................................
    2百元跟2千元的眼影製造原料--和包

    裝應該會有差別.
  • 價值感跟價位
    還有用起來的感覺
    還有實際上的�感都有差吧
    不然的話 應該沒人要買囉
回應...
 返回 彩妝美甲