你覺得糟糕的名牌設計是...........

各家名牌都擁有他們最為經典的設計
也有很多商品是被喜歡時尚的人們喻為經典
像LV的speedy
HERMES的birkin或是kelly
但有一些是你覺得
　　”天啊．．．他們竟然是ｘｘｘ牌”
有那些是會讓你有這種感覺的呢??

JUYONO1

2003-06-14 23:48:27

其實Hermes的tote也不能算是被仿啦!
因為原本任何具有二個提把和敞開式開口的大型提袋都稱為tote購物袋。(之前也有作過此一討論)
只是Hermes再度發揚光大，日本妹狂烈搶購所帶動市場上的另一波tote風潮(當然，實際上印著小小H字樣的仿品是真的很多!!這點不可否認!)
tote的實用性也是路人人手一袋的原因之一

其實我覺得lv的村上隆系列還好啦!
(我還真的看過有些女孩搭配得很合適)

但最可怕的還是那些被仿冒的lv村上隆系列
顏色，材質，圖樣被改造到令人傻眼的地步
(真的!!!太可怕了!)

每次只要一討論這種話題就會產生強烈的爭議!!
放輕鬆嘛!
也許你不適合大紅色
但也總有人適合啊!
(天啊!!什麼爛比喻!!!)

0

回應

檢舉
Rebecca*

2003-06-14 23:49:57

我也覺得prada不會很醜耶:)

尼龍包本來就是它的基本款呀
雖然說是尼龍布,不過好歹也是降落傘用的那種...:p

lv-櫻花包我也覺得不好看

0

回應

檢舉
Tina~

2003-06-15 00:05:22

我覺得是burberry
他的格子永遠都只有那樣子~
而且最近出的顏色都不是粉好看
lv還好~至少那櫻花包還挺可愛的
還有W & LT真不知在貴什麼的

0

回應

檢舉
hiromix

2003-06-15 00:16:27

我覺得PRADA的尼龍包滿耐用的耶~
像我現在上學背的旅行袋款~想想它也買了三年了~每次我出國都塞一堆行李~再丟拖運~來來回回十幾次也有~再加我會亂丟在地上~太重也會放在地上拖~現在放上學的用具不是裁剪刀啦~就是一堆針~它都沒破一個洞耶~
PRADA的尼龍降落傘果然厲害~

0

回應

檢舉
寶貝我

2003-06-15 05:34:46

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不奇怪,只是有太多人是因為它很紅所以喜歡,而不是因為對品牌的忠誠或是品牌的質感,大家抨擊的對象應該是那些一昧的崇尚那些路上仿冒品一大堆的品牌又自以為時尚的人吧!!
既然知道進來這個主題會看到這種情形又看不過去就不要進來,既然進來了不妨說說跟主題有關的事,不要因為反對而反對!!

*******************************************
我只是針對之前發言的水水而已~而且是就她的言論在討論~其他在說LV怎麼樣的人我也沒說什麼啊@_@

為什麼你跟她會認為大部份的人搶購一個包包只是因為一個包包紅呢﹖難道單純喜歡不行嗎﹖

0

回應

檢舉
calpis

2003-06-15 11:00:02

其實在國外的有很多東西都沒有格子圖案,
也蠻好看的~
可以去它的網站看看~

0

回應

檢舉
QUEEN989

2003-06-15 14:02:15

我覺得VIVIAN和BURBERRY的包包很醜，價錢又被哄抬的很貴，不懂為什麼這麼多人去迷它們說…設計又沒有什麼新意…

0

回應

檢舉
小桃Pinky

2003-06-15 14:09:47

對啦!
BURBERRY.....
看那格子看到都怕啦...

0

回應

檢舉
梅子綠

2003-06-15 14:14:47

我想最糟糕的設計是, 一些大品牌, 一昧的把自家的logo大大的顯現出來或者是整個衣服或包包都充滿著自家的logo, 是怎樣.. 怕別人不知道ㄚ~"~
每次看到整身的格子裝, 真有股衝動撲倒他, 拿出下棋來玩 @@"

0

回應

檢舉
bigsquare

2003-06-15 16:56:43

每次看到整身的格子裝, 真有股衝動撲倒他, 拿出下棋來玩 @@"
我到覺得那像整個人把包裝紙穿在身上•只差沒把購物帶當外套來穿•

自從看見LV的櫻花包，下次如果LV推出哈囉kitty包我都不會覺得太驚訝•

我到是很好奇不知歐洲專業的Fashion評論家是如何評櫻花包的•誰有資料分享一下吧?

0

回應

檢舉
安柏

2003-06-15 17:05:52

我覺得Lv的動物包最醜..........
櫻花包還好一點...雖然我也不覺得好看
不過比動物包好太多了...

而Cd 的Logo包我覺得也很醜.........

Burberry的格子還不錯啦！只是不喜歡人家整身都穿
非常討厭歐巴桑整身都穿...包括袋子
而且格子顏色深淺都不同......醜斃了
就如上面所說的...很想下棋

0

回應

檢舉
calpis

2003-06-15 17:38:52

其實在國外的BURBERRY有很多東西都沒有格子圖案,
也蠻好看的~
可以去它的網站看看~

0

回應

檢舉
alohaloha~

2003-06-15 17:48:54

burberry 一系列的水餃包手機繩

充斥格紋而毫無設計感廉價的一系列產品都很糟糕

LV 小花限量我一度懷疑市秀水街設計的款式

聖誕節有V 型斜線的限量包不予置評

GUCCI 也是出了一堆充斥各色LOGO 圖案的產品
什麼希奇古怪的顏色都有例如
紫羅藍色俗不可言怪李怪氣橘黃色等等

0

回應

檢舉
Ahfer

2003-06-16 02:53:04

LV這幾次的作品真的是讓人不敢恭維
從去年聖誕節那種街頭工人穿的螢光綠.螢光橘.螢光粉紅...到這次的村上隆系列
multicolor是不錯的點子但是配色不夠妥當
可愛的櫻花少掉笑臉另外換上質感的粉紅色應該是絕妙的搭配

ps回應前面提的問題...在國外的雜誌也是有把櫻花包列為ten must buy list...

去年Chanel的那雙象腿靴也讓人百思不解...莫非Largerfeld受到日本高中女生的感動?

Dior去年夏天漫畫系列的t-shirt也真是讓人萬分驚訝...猶記得在Dior翻到那系列的驚嚇度以及同時一旁的中年貴婦一口氣買了5件此系列的情景...深深感受到所謂品牌的法力無邊莫過於如此

ps還有它去年那款塑膠錶以及今年的厚底涼鞋>.<

Gucci過度使用的雙G商品...也許Tom Ford喜新厭舊...把心思都擺在YSL上了吧?!

不過以上的意見不代表對其品牌的全盤否認

LV前1.2年推出的epi新色讓人重新愛上epi
這次的onion man. flower head狠可愛
只要不要放在monogram上

除了那卡通t-shirt還有一些我這平民百姓百思不解的創意外, Dior還是有很多讓人讚嘆的商品

剛推出的雙G logo一度是我的愛用之一...只是一季一季乏味無新意的設計讓人覺得可惜
幾年前的竹結包仍是我的最愛,還有性感的女鞋也是魅力無法擋

0

回應

檢舉
MTRLB

2003-06-16 04:38:21

我覺得都還好啦~!(沒有我看到會覺得OOPS那是XXX BRAND的東西)
那就是別種STYLE啊~!
不同STYLE所呈現出來不同的風格
就像如果你叫一個平常只喜愛及簡風格的人去買VIVIENNE WESTWOOD的東西它一定會說好醜喔~!
一件同樣的事情用不同樣的觀點切進去看一定有所不同

0

回應

檢舉
J.S.

2003-06-16 09:18:35

對ㄚ
GUCCI最近的LOGO包也粉糟...
剛開始推出時滴感覺還不錯...
但是幾年下來一直再重覆...
而且近期似乎走火入魔...
一些怪顏色似乎和DIOR滴LOGO包一樣另人眼花撩亂..
DIOR滴LOGO還做成衣服捏...真懷疑這麼招搖(全身都是LOGO)滴衣服,除了藝人,會有人敢穿在大街上.....

0

回應

檢舉
kisou

2003-06-16 14:56:04

to Ahfer:
你說對了
去年Chanel的那雙褲型靴的靈感的確是來自於將褲子穿在短裙內的造型
不過我倒是覺得不會難看還蠻特別的
只是容易退流行而且不夠實穿

multicolor monogram在國外雜誌的評價算是正面的
但我怎麼不記得曾經看過有推薦櫻花包><
說到彩色monogram
我在路上看過的人家背的幾次竟然仿的比真品還多...

Dior的logo我也不喜歡如同櫻花包豈是一個醜字可形容
Gucci就看情況如果是加在一些較有design的包包上還不壞
一整個連續G紋的tote就沒什麼質感
個人意見:)

0

回應

檢舉
ricetea

2003-06-16 17:31:15

我覺得櫻花包還有彩色是走年輕路線
個人覺得還滿好看的..倒是傳統花色...我覺得很土..

個人意見

0

回應

檢舉

第一頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

你覺得糟糕的名牌設計是...........

更多文章

更多討論

精選試用心得