○厄...
應該沒有大家說的那麼誇張啦~
包包的款式本來就都很像呀~
只是每家的logo給人的感覺不一樣
就好比說~
有些人"翻唱"舊歌~
那是不是也是仿的呢? 是不是就不好呢??
所以啊~不能這麼說嘛~
因為...這些"重新"翻唱的人~
也是有唱出"新味道"的呀!
重點就是"每家的logo及整體給人的感覺不一樣"
所以~大家依自己喜好去判定囉!
ps:我自己有好幾個kinaz的包包,我也不喜歡"仿"的東西,所以我會特別去注意關於kinaz!!
後來我發現其實kinaz和russet的logo也沒有一樣呀~
而且~如果真的要比的話~我個人是覺得kinaz的logo比較好看!
但是~不可否認的事實是~他們的"售後服務"有待加強~
他們應該提供售後服務,
像是背帶斷了、或扣子掉了...等諸如此類的服務!!
或許~大多是人為或者"消耗品"的緣故~
但是~有這個服務~讓消費者有問題時~可以直接找他們服務~
然後...再跟消費者收基本的費用~我想~消費者應該也不會不願意吧!!
但~話又說回來~我用了他們的包包將近二年~
卻沒有那些問題~唯一的問題就是~淺色的合成皮包會染牛仔褲的顏色~
不過~這點~他們似乎有漸漸改進~ 後來都是出牛皮的包包!!
而我為何會選擇他們的包包呢~~
以前~我也都是買西門町的那些包包甚至夜市~
從一百元到六七八百九的都有~
但我~發現~除了外觀別人看到的不講~內�就很重要了~
我不知道~一個包包對大家而言~最重要的是什麼?
但對我而言~除了要好看外~好用也是很重要的~
以前~買的"便宜包"~內�都是那種黑色很薄的紗~
用沒多久就破了~就自以為~多了一個夾層或暗袋~
就算我很喜歡那個包的樣式~
也會因為~多了那個夾層、暗袋而覺得難用
而kinaz的品質~我覺得~這樣的價錢算不錯了!!
但~這也只是我個人的看法啦~
總之~眼光因人而異~通常都是很極端的!
大家見仁見智吧!!