返回 防曬美白

雙眼皮 / 蘇惠珍涉及違反《醫療法》不當招攬病人

四月十七日蘋果報導
網友貪便宜  組團割雙眼皮
衛生署稱不當招攬病人  醫師涉嫌違法
網路上常見網友組團旅遊,最近更有網友組團一起割雙眼皮,「我們現在已經有三個人了,希望四月中、五月底手術的,可以加入我們喔!」這些團一團接一團。衛生署昨天表示,此舉已涉及違反《醫療法》不當招攬病人;醫師警告,接受手術一定要慎選醫師,不要受價格吸引。
近來網友積極在網路組團找千葉診所的眼科醫師蘇惠珍割雙眼皮,貼文指「原本縫雙眼皮要一萬六千元,五人成行,一人只要九千九。」記者以網友身分打電話至千葉求證,千葉人員表示,蘇惠珍醫師割雙眼皮的價格是兩萬五千元,五人成行,一人只要兩萬元;縫雙眼皮一人是一萬六千元,五人成行,一人只要九千九,開刀日期已排到五月中旬以後。 
醫療不可折扣攬客 
衛生署醫政處長薛瑞元表示,依據《醫療法》,醫療院所不可用折扣、折價券、分期付款等方式招攬病患,違者可處五至二十五萬元罰鍰,該醫師已涉嫌不當招攬行為。但台北市衛生局醫護管理處長高偉君則以醫療收費有「彈性」為由,未認定此為不當招攬行為。蘇惠珍醫師則表示,不知道網友組團的事,也未打出折扣廣告,她以後對收費的事會特別注意。 
林口長庚醫院整形外科教授陳煥棠說,曾聽說有眼科醫師以「五人割雙眼皮,免費送一人」的手法招攬,但有病患告訴他,她和另外四人要去割雙眼皮,結果到場發覺診所設備簡陋,嚇得當場打退堂鼓。 
低價吸引病人練刀 
開業整形醫師蘇茂仁說,醫療院所促銷手法千奇百怪,例如一名醫師低價隆乳,竟是因為這名醫師沒有經驗,所以採取低價策略吸引病人「練刀」。蘇茂仁曾收治找該名醫師隆乳失敗的個案,提醒民眾一定要慎選醫師。 

 

  • 整件事~~~該是某人向他好友記者亂爆的料吧
  • Rulee
    Rulee
    To:綠仙
    我看了有關FG的發表文章,在一篇"超級名醫比一比"中
    你好像一直推崇陳XX醫生,又一直推崇高XX記者
    現在又來批評蘇...

    你的動機另人很可疑喔!!
  • Rulee
    Rulee
    再補充一點
    高XX記者就是報導蘇醫師的
    而且他也出了一書是有關整型的..
  • kkk123123
    kkk123123
    我覺ㄉ...綠仙這ㄍ網友很可疑..整件事情就是綠仙在搞鬼..
  • ㄟ?  綠仙呢?  有人把你的底掀出來就躲起來啦?  出來阿?  再出來反駁阿,  我從來沒有給蘇醫生看過,    我只是單純的為一位醫術好的醫生抱不平,  我對蘇醫生的認識幾乎都是從FG板上水水的發表文中得知,  但是我從來沒有看過一個整形醫生能獲得這麼多水水的支持及有這麼高比例的成功和滿意比率,  因為畢竟美或不美見仁見智,  所以相形之下能讓這麼多審美觀各自不同的人都覺得美就更是難得了,  這年頭要找一個技術好又親切的整形醫生有多難我想只要有想動過整形手術念頭的水水都非常清楚,  有名的醫生就臭屁態度愛理不理,  沒名的技術又不好,  能像蘇醫生這樣技術好的醫生真的不多,    台灣社會真是很黑暗,  看不得別人好,  根本就是惡性競爭,  其他同業有本事就回家多練本事阿,  不要靠踩著別人的頭頂往上爬!!!
    認識這個版後第一次這麼的生氣!!!
  • 我的雙眼皮是陳煥棠割的,我個人經驗覺得滿意,有朋友給翁昭仁、賴永隆割、縫,她們也滿意,我之前曾把個人經驗說出來,這個網站本來就是討論個人經驗不是嗎?
    有許多人以她們個人經驗推心目中好的醫師,大家不是都討論得很高興嗎?
    但今天蘇惠珍被媒體爆料不當招攬,可是各電視台、各報都有報導,這不是網路漫談,而是觸法!衛生署及衛生局官員是可受操弄的嗎?少數網友在這裡扯陰謀論,有何意義?
    人身攻擊的話,我不願再回應。
  • 小小蝶,你願意找衛生署認定違反醫療法的醫生,隨你的便。
    但其他消費者有權知道組團扣折違法這個事實。
    不要口出惡言,沒有人想跟妳對罵,並不是什麼躲起來,而是這種互相謾罵的話語太沒有水準、沒有營養,也沒有意義。
    你可以潑婦罵街,但不要強求別人一定要出來對罵。
  • 綠仙,  你不用跟我講什麼違法不違法,  違不違法這件事在還沒正式由法院判下來之前都不是你我可以隨便說了就算了,  你要分享報章資訊當然沒有人說不對,  但是你針對這件事的敵意似乎已經超出一般分享資訊的水水,  當然我也可以當作是你很有正義感,  可是你的正義感怎麼只針對蘇醫生呢?  當板上其他常被同一個醫生整形手術整失敗的痛苦分享心得時怎麼沒見到妳出來幫忙批評該沒有醫德更沒有醫術的醫生呢?  這樣你要別人怎麼相信你不是別有居心的在做這件事呢?  那個什麼韓風診所的醫生不是也被爆了一堆的料嗎?  你怎麼不順便把文章  Post一下給大家小心注意一下呢?  他也違法吧?  他不但違法還違背良心,  更可怕的是被他手術整壞了的人未來的人生幾乎都毀在他手上,  說這些沒有醫術的醫生扼殺生命都不為過,  這更嚴重吧?  沒有人說你好心分享不對,  只是你這種充滿敵意的態度讓人覺得很反感,  是你先挑釁的,  還說別人潑婦罵街,  真不知道是誰惡人先告狀!!
  • 有關韓風的問題,我在幫網友處理,你看到了嗎?
    你們幾個人一直換暱稱,交互來開罵,夠了沒?
    蘇醫師上來喊停,我覺得她EQ夠高,而且,不當招攬也不是重罪,我覺得可以了,事情可以到此為止了。我沒有必要再陪你們吵下去。
  • 你說誰換暱稱阿?  好啦,  這樣我真的相信你是媒體人啦,  因為妳們最會的就是扣帽子,  死的都能說成活的,  誰要跟你吵阿?  是你一直四處大肆批評,  你能批評別人不能反駁喔?  別人反駁就說不要跟人家吵了,  拜託,  是誰先吵的阿?  我才懶的跟你吵浪費我Notebook的電!!!
  • 始作俑者是你,就請負責的回答到底!
    發言請注意用詞禮節,如果你是一個文字造詣很高的記者,就請不要用情緒性與過於乖張的字眼(如夠了沒?沒有必要再陪你們吵下去)。請維持記者的理性。

    因為怕你沒看到,所以再同樣的文再貼一次:

    台灣的記者現今常出現權力的傲慢,報導常有置人於死地以彰顯自己記者地位或公器私用的心態。
    反省吧!記者!你們為現今的台灣社會做了多少貢獻,
    哪些新聞是你一歩一歩真實踏出來的?
    謙悲點!
    法故然重要,但報導也請看事件背後的情與理。
    五人組團是違法,但蘇醫師的診療有情有理,病人評價高,您在報導中有提到嗎?
    這顯而易見是偏頗的報導,以偏概全。
    別用自大的語氣說不與我們一般見識,
    檢查一下你的心還是熱的嗎?你多久感受不到真誠了?
    我們不盲目,只是誠心支持一個好醫生罷了!

    親愛的蘇醫師:
    有失必有得!沒有這次的事件,
    您也不會發現您的病人對你有多感謝與肯定,不是嗎?
    加油!

  • 小小蝶

    我今天白天一天沒有上網回應,看看妳自己挑釁的留言吧!「ㄟ?    綠仙呢?    有人把你的底掀出來就躲起來啦?    出來阿?    再出來反駁阿,」
  • 報導不是我寫的,請向蘋果、TVBS、及中央社記者反映。

    我所做的,就是把這三篇稿子貼上來,提供網友參考,因本網站討論蘇惠珍的網友很多,相信有人會想知道此一訊息。

    他們昨天報導的重點就是蘇惠珍組團折扣違反醫療法一事,且引述消息來源(衛生署、衛生局官員),且平衡報導(到診所採訪),做到了正確且平衡。

    所有新聞報導都有一重點,不會拉拉雜雜把全部事都寫上去。這一點,非新聞專業人士常不了解,就像城仲模事件中的王美心,她一直請大家注意她的生物科技專業,但她有沒有專業顯然不是此新聞的重點。

    記者是社會的反映,有什麼樣的社會,就有什麼樣的記者,或者說什麼樣的醫生或病患。我悲歎少數網友對一違反醫療法的態度竟是如此,難怪這麼多人視法令為無物。今天不滿意報導,就要來指責記者,受了委曲又要找記者爆料,還有什麼立場來批評呢。


  • 綠仙小姐,妳的邏輯有問題。
    1.事物都有正反兩面,平衡報導是指正反兩面的看法都需顧及,對當事人會比較公平。平衡不是指尋找不同來源的負面事件,都是負面事件如何平衡?
    2.新聞報導都有重點,要抓對主題,這句話你說的沒錯。這篇報導講的是蘇醫師的醫療行為,那麼點出其它的醫療過程就是必須,不是拉拉雜雜。沒人要報導是記流水帳,如何重點點出這是很簡單的寫作技巧吧!
    3.城仲模案的重點是不倫,不是生技專欄,王美心的專業領域當然不用介紹,妳的引喻失當哦!
    4.「記者是社會的反映,有什麼樣的社會,就有什麼樣的記者」?你要表達的是人是社會的產物嗎?真是看不懂!
    我覺得這句話應該改成:「記者品質是專業素養的反應,有什麼程度的專業素養,就有什麼樣品質的記者。」同理還可證在邏輯素養上。
    5.沒人否認蘇醫師違反醫療法,沒人視法令為無物。我們悲的是因為一個疏失讓不平衡報導抹煞了一個好醫師所作的努力,這不是社會之福。
    6.「今天不滿意報導,就要來指責記者,受了委曲又要找記者爆料,還有什麼立場來批評呢」。這裡的人大部份都沒有找記者爆料過,我們也不屑與某些記者同流合污當爆料者。因此我們批評的立場頂天立地!
  • 我是給蘇醫師逢雙眼皮的,看了最近媒體的報導,我真是為蘇醫師抱不平,蘇醫師是我見過最棒的醫師,對病人的細心、對病人的親切以及那高明的醫術,是每個病人有目共睹的,記的手術時蘇醫師一直說"我做的很好""加油喔"也讓我在手術時減少了很多緊張,有些醫生沒有醫德沒有醫術只會擺架子,但蘇醫師是我見過最沒架子最親切的醫師,蘇醫師您要好好加油不要被打倒了!我永遠站在您這邊的~加油加油加油!

    PS:台灣的記者都那麼爛ㄇ..
  • 剛才看到一位..歐網友說的不錯,摘錄其中一段來補充看法:

    .....但是這次的事件重點是違反醫療法的不當招攬,沒錯,照報導上說的情形的確是犯法了,但我認為醫療美容行為其實和一般的醫療行為並不同,因為是非必要而且健保也不給付,所以是不是醫療法有需要增修改變的部份,也許可以經過這個事件讓相關單位去做個討論。未來如何讓病患和醫師可以有個公道的價格和公開的管道達到彼此滿意的結果是更重要的。....

    我也不否認報導有其可取之處。但我要強調的是媒體一口鑠金,傷人有如利刃。尤其當報導針對個人時,請抱著謙卑與同理心。揭發不當處是媒體的責任,避免造成不必要的傷害則是媒體的良心。
  • 我要割雙眼皮
    我要割雙眼皮
    如果媒體可以做到平衡報導,台灣就不會那麼亂了
    只會置人於死地,態度傲慢無禮
    太多記者利用自己的身份要廠商配合他們無理的要求
    (常會有很多媒體來公司借東西)


    我有給蘇醫生看診過,也陪過同事給別的整型醫生看過,蘇醫生的好,我們自己感受得到.不是這幾篇文章就可以抹殺掉的





  • 就是因為市面上有太多無奇不有且不法的招攬方式,本來就是要靠大家撿舉啊!
    何況綠仙只是提醒大家,這樣做有錯嗎?就如你所說的"蘇醫師"如這麼的有醫德的話就不要怕被檢驗啊!,你們才是那些所謂的"有心人"吧!也請你們拿出道德良心,我們需要像綠仙這樣熱心的人,支持綠仙所說的不要把同情跟違法混為一談,違法就是違法。
  • 看不下去的人
    看不下去的人
    難道我們去給蘇醫師用的人都是貪小便宜ㄉ白痴嗎?
    拜託!要手術前我們都會先做功課的好唄~
    不然我們上FG幹麻~
    而且,我事前也諮詢ㄌ好幾位所謂ㄉ名醫,
    後來覺ㄉ蘇醫生講話最中肯,才決定給蘇醫生動刀的,
    整ㄍ諮詢過程蘇醫師跟診所護士完全沒有提到優惠的事,
    是在FG上看到網友組團的~
    如果沒有優惠,我一樣會選擇給蘇醫生用的,
    如果我貪便宜,那我大可去找3600、6000的更便宜不是嗎?
    而且他們都名氣也不小哩...

    蘇醫生真ㄉ是一個很好很好ㄉ醫生,
    手術後,我有一些小問題打電話給她,
    她即使放假也很有耐心ㄉ回答我的問題,
    而且我ㄉ雙眼皮我真ㄉ很滿意~

    真ㄉ看不下去,那些居心否測ㄉ人請滾出去~~~
    請還給我們一個乾淨的FG吧!


  • 台灣人真的很意氣用事
    開版主題是提醒大家某一件違法的醫療行為
    怎麼變成情緒性的謾罵了呢?

    這類的討論網站
    本來就是大家意見交流
    分享資訊的好地方
    如果我用了某保養品
    發現嚴重違法或被騙
    我也會上來告訴大家
    這樣有什麼不對嗎?

    身為一個媽媽
    我聽了太多爸媽都是這樣教小孩的:
    "那麼多人都隨意穿越馬路,
    我們為什麼不行?!"
    ㄨ風整形若有違法
    也歡迎大家把收集到的資料PO上來呀
    並不是在此圍攻一個
    提供客觀報導的熱心人士
    就可以用溫情主義淹沒違法事實

    請大家冷靜一下
    連蘇醫師本人都上來滅火了
    那其他人還有什麼好吵的?!
回應...
 返回 防曬美白