返回 防曬美白

開架式防曬乳大評比

各位水水請大力推薦囉!
因為我愛穿無袖把手臂曬得很黑
之前還覺得還好,可是今天一看真是嚇死我了
久沒去注意他忽然就給他變的黑嘛嘛
~嗚~~~好慘喔~~不知道還有沒有救!
昨天跑去屈成式有好多種~~~~到底哪個比較好用呢/
對了我買了雪夫蘭的..
  • 大家知道嗎?現在蜜妮高曬乳液spf48 pa+++不論屈臣士和康是美都在打折哦!只要98元
  • 我個人是對小護士sun player印象不好啦........因為我買來塗臉 竟然長ㄌ壹堆粉刺說 靠~~~~~~~~
    所以啦~~~~~
  • @@小貓是用曼秀雷敦的~藍色瓶蓋,小海豚圖案~
    半個月前去花東玩~都沒有曬黑~
    不過這瓶比較需要用卸妝油卸掉它~>"<
    @@效果倒是不錯呦∼^_______^
  • 這是我之前留下來的報導,  參考一下....

    =================================================

    記者洪凰鈞╱台北報導

    烈日當頭,愛美白的女性自然少不了防曬用品。但根據消基會調查發現,市面上除了許多產品的防曬功能未如廣告般理想外,
    成分也多過於複雜,還有產品含疑似環境賀爾蒙成分,很容易造成使用者皮膚過敏;誇張的是,其中甚至包括標榜「兒童專用
    」的產品。

    消基會於6月上旬派員至百貨公司及連鎖藥�店等地,隨機購買市售16件防曬產品,其中包括2件粉餅、2件隔離霜、1件頭髮防
    曬露、1件防曬護唇膏,及10件防曬乳(霜、露)。

    雖然調查結果在標示方面全數過關,但實際分析其成效,卻未必如廣告宣稱般有效。如不少產品宣稱具有抗UVA、UVB的功能,
    但包括「SK-llPitera晶透煥白粉餅」、「ANESSA安耐曬防曬護髮露」及「雪芙蘭防曬乳液(戲水專用)
    」等產品,僅抗UVB的功能較佳,抗UVA則相對偏差。

    消基會秘書長黃怡騰指出,十六件樣品的成份都很複雜,只有蜜妮高防曬乳液及近江豔陽防曬隔離乳液(兒童型),成份相對
    較單純,但所有的樣品皆可能對過敏性皮膚產生威脅,可能造成皮膚疹、水泡、乾膚症、搔癢、紅腫、刺痛、皮膚聚緊感等不
    適現象,有些產品含有機溶劑及酸鹼,如CHICCHOCUV防護乳及ANESSA安耐曬防曬護髮露等,更易造成皮膚傷
    害及敏感,降低防曬效果。

    黃怡騰還特別點名「克蘭詩兒童純天然無敏感防曬霜」指出,明明該產品就強調是「純天然」,檢測後卻發現內容多為人工成
    分,還標榜要給兒童使用,明顯是誤導消費者,並已違反公平交易法之規定。

    消基會日用品委員會委員吳家誠則指出,其實一般有效的防曬產品,成分僅需到五種就很多了,兒童用的更應簡化至三到四種
    ,但廠商卻莫名把一些色素、抗發泡劑甚至酸鹼成分都給加了進去,若還強調產品如奈米大小者更是恐怖!因為那代表這些不
    良成分可能更容易滲透肌膚,甚至進入體內臟器造成傷害。

    他還提醒消費者,如發現產品中內含「二苯甲酮」(benzophenone)如「雪芙蘭防曬乳液(戲水專用)」與「SEA&SKI防曬乳液
    (兒童專用)」等、及「對胺苯甲酸」(PABA)等兩種成分,最好少碰為妙;尤其是過敏性肌膚或臉上  有嚴重青春痘、傷口及
    狼瘡的朋友,更是不適合塗抹,以免對皮膚造成二次傷害。
  • 去年去宜蘭玩水試驗的結果
    左手蜜妮右手妮維雅
    沒事就補擦,可能不到一小時
    只要有下水上來就補擦
    回來後左手比右手紅一點點
    感覺左手好像有比右手後,可是
    我老公說是心理作用
    不過擦起來感覺真的妮維雅比蜜
    妮舒服,雖然二個都很乾爽,
    可是蜜妮就感覺比較悶一點
    二支都要用卸妝油去卸~~~~~~~~
  • 我用city  veil 
    個人認為很好用,
    不油又可修飾膚膚色,前提是要推勻
  • 這是經過原作者同意的轉貼,我個人覺得既專業又實用,請大家看看吧!
    ==============================================
    Q: 擦物理防曬的壞處阻塞毛孔長痘痘

    最好中午或者補擦前先卸妝洗臉

    Q: 化學防曬會毒性,或造成加速老化之類


    可能引起刺激 人體的確會吸收化學防曬
    成分 至於會不會造成人體永久性的
    傷害 還有待時間來證明
    畢竟化學防曬成分使用於人體的歷史

    並不久遠 我想 沒有人能100% 保證
    化學防曬成分不會對人體健康造成任何
    負面影響


    個人建議消費者選用以物理性防曬為
    主成分的產品


    化學性的防曬成分 對於皮膚有相當ㄉ刺激性
    這即是皮膚科醫師建議病患使用純物理性防曬品的主因

    對於使用非自然 人工合成的化學防曬物質於人體 我個人是抱持較保守,謹慎ㄉ態度

    畢竟人類使用這些化學物質的歷史並不長 沒有任何人膽敢保證其不會對人體造成任何傷害

    請注意 衛生署公告核准的成分並不等於 ""百分之百"" 安全

    現在所謂"""正確的知識 或 常識"" 日後都可能被推翻 畢竟人類不是全知全能的 只能夠依照目前所得ㄉ資訊 下判斷 制定法規


    選擇權在你 每ㄍ人都必須為自己的抉擇負責 你可以選澤自己能接受 並認為""很有道理"" 的知識或說法 並承擔該你抉擇所帶來的利益 抑或 (不明的) 惡果
    ===========================================
    看到不錯的我再貼

  • 雪芙蘭是合格滴
    don"t worry!
  • 我也是用小護士的喔
回應...
 返回 防曬美白