返回 包包鞋子

如果H&M和ZARA二選一,大家底較希望哪一個品牌進入台灣市場?

H&M和ZARA都是在歐洲有名的品牌
現在亞洲一些國家也都買到
並且都有不錯的銷售成績
如果這兩個品牌二選一
大家比較想哪一個品牌進入台灣?
為什麼?
  • H&M!  設計流行比較年輕

    ZARA最近男裝都不好看
  • ZARA  +1
    我比較喜歡zara的設計風格
    雖然是H&M的價格比較可愛...
    但是....還是比較想要ZARA啦~~
  • H&M

    流行性較強吧
  • ZARA首選∼大牌子的設計感又平價,

    H  &  M  反而像ZARA的副牌....
  • zara+1
  • zara+1...感覺比較有質感
  • 我支持h&m
  • ZARA有設計、又年輕!
  • ZARA      款式比較實穿  鞋子好看
    H&M  網拍看老半天  沒一件喜歡
  • 有點難選…zara質感勝出但H&M價格勝出。
    之前在歐洲逛zara和H&M,雖然H&M的款試很多,但質感和設計上面還是zara較讚。感覺上H&M跟台灣的NET有點像。
    不過我有買H&M的西裝外套,很好看也滿有質感的。只是他們家的東西要多挑多比較才會挖到好貨。

    聽朋友說她當年在英國留學就很愛買H&M,常會有大特價,是平民買衣服的天堂。

    價格如果不會貴太多當然希望兩家一起進入台灣市場囉!
  • h&m一票
  • H&M  一票!
    配件多樣+年齡設計層也比較廣
  • zara一票
    前提還是代理的定價要<合理>

    不然又是另一個小b
  • H&M  流行性強 設計多樣 跟當季流行的可以買
    Zara較貴 但料子較耐穿 找實穿單品的可以考慮

    但考量Zara跟Mango相似性頗高 所以我支持H&M進台灣!
  • fy的話:
    H&M    流行性強 設計多樣 跟當季流行的可以買
    Zara較貴 但料子較耐穿 找實穿單品的可以考慮

    但考量Zara跟Mango相似性頗高 所以我支持H&M進台灣!
    -----------------------------
    +1    H&M
  • zara  +1

    h&m  looks  sooo  cheap.  -  -"
    i  dunt  know  if  there`s  any  difference  between  in  hong  kong  or  in  usa.
    anyway,  i  just  dunt  like  the  style  in  usa.
  • H&M+1

    新品出的很快且價格合理
  • 當然是H&M
    它們的飾品都很有設計感
    每次去香港逛H&M都瘋了
  • 我覺得最近兩家新出的衣服都乏善可陳..
    飾品是H&M的強項  這方面他當然勝出 
    ZARA今年有台灣製的褲襪出現  大家看到要支持一下^^
回應...
 返回 包包鞋子