00011
00011

一夫一妻制是不是對性能力強的人來講不公平

之前跟我的人類學老師 討論到 關於智商與睪丸大小的關係<br />他說有研究指出 蝙蝠睪丸越大性能力越強但是智能相對越低<br />人類的數據也是這樣<br />過去有許多種配偶制度 例如雜交 一妻多夫 一夫一妻 一夫多妻<br />雜交 與 一夫多妻有利於行性能力強者而一夫一妻制有利於智能較高者<br />他認為只不過一夫一妻制的族群在人類的競爭中勝利了 所以現在大多是 一夫一妻制<br />雖然古代有不限制一夫多妻 但是以總體來講均是一妻一夫佔大多數<br /><br />國外有研究指出低智商的男人容易外遇<br />在一夫一妻制的 制度底下外遇變成了一件罪惡的事<br />在國外 外遇雖然不用負刑事責任 但是可能會賠上一屁股的錢<br />可是低智商的人在目前社會的生存下較不容易 所以它需要尋找較多的配偶來繁衍後代<br />而這樣的行為卻被社會所禁止<br />這不是在變相的剝奪這些族群的競爭優勢嗎?<br /><br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">agonyofsorrow 的話: <br /> <br /> 事實上一夫一妻制本來就相當違反自然,<br /> 不過既然現在規定如此<br /> 你就只得照著規矩走,如果要偷吃,嘴巴切記要擦乾淨<br /> 不管你是男是女都一樣!<br /> (話說回來一夫一妻制對於老公"不行"的老婆,也一樣不公平啊!!)<br /> <br />  </blockquote> 沒錯!!! 像那個電視名嘴呂文婉 看了電是講她的婚姻生活<br /> 真得頗剃她感到難過的<br /> <br />  
  • 這樣不是很好嗎?<br /> 第智商不利於人類<br /> 還要繁衍什麼後代...<br /> ㄚ不是剛好而已<br /> <br /> 哈哈<br />  
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">只是飄過 的話: <br /> <br /> 智商較低還想要更多後代?!</blockquote> <br /> 哈哈哈哈 <br /> 就人類的論點是如此 <br /> 假設只把人類看成一種生物 版主講的也滿符合演化學的 
  • 果真是低智商
  • 之前跟我的人類學老師 討論到 關於智商與睪丸大小的關係,他說有研究指出 蝙蝠睪丸越大性能力越強但是智能相對越低?人類的數據也是這樣?<br /> 這些研究有些令人質疑<br /> 第一如何抽樣(如何選擇誰做為研究對象),最後研究對象是誰?<br /> 第二研究方法是什麼?什麼時候做的研究?研究多久?<br /> 第三研究者的背景?研究者價值觀?選擇部分研究結果?<br /> 這些資料,都足以使同一份東西,結果完全不一樣<br /> <br /> <br />  
  • 真是瞎話一篇耶 還真的要用小頭控制大頭勒 發表或相信這報告的人  IQ是多高ㄚ 
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">agonyofsorrow 的話: <br /> <br /> 事實上一夫一妻制本來就相當違反自然,<br /> 不過既然現在規定如此<br /> 你就只得照著規矩走,如果要偷吃,嘴巴切記要擦乾淨<br /> 不管你是男是女都一樣!<br /> (話說回來一夫一妻制對於老公"不行"的老婆,也一樣不公平啊!!)</blockquote> 那位老婆可以離婚啊<br /> 又沒人逼妳一定要待在婚姻中<br /> 待著婚姻的旗幟下享受其他福利<br /> 又抱怨也是那位老婆個人自找的<br />  
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">婚姻只是為了下一代而存在的 的話: <br /> <br /> 說穿了會有婚姻制度的建立是為了保障下一代,換句話說,只要你能負責的把小孩顧好,有沒有婚姻其實沒有什麼差別的。<br /> 而且你老師的高見是建立於父權主義;不管是一夫多妻還是一夫一妻對女人而言都是沒有意義的。因為生育權還是掌握在男人手上,這不是很好笑嗎?懷孕是女人的天職,理當應該由我們女人掌控才對。<br /> 所以說,不管是對女人還是地球好,都應該是要恢復到: 以 母 系 社 會 為 主。<br /> <br /> 也就是說,由女人來挑男人,看她是要以體能、智力、外表不管哪一個選項都可以,來挑選她想要的男人來繁衍下一代。<br /> <br /> 由女人決定有幾個好處:<br /> <br /> 1:世界會比較和平,因為決定權在女人手上,男人只要展現自已的優點就好,不必靠著和同性打來打去,以武力獲得女人芳心,這太累了。<br /> 2:男人會少造一點孽,只要是女人生的就都是她的小孩,男人不用大費周章的去殘殺其他的小生命,以確保自已的血統純正。反正現在也有DNA檢測,真的不用那麼血腥。<br /> 3:地球的負擔會比較少。因為由女人決定,女人自已會考慮能力在哪。能養三個就生三個就好。由男人決定就一定要:多找不同的女人多生一點讓自已的種多繁衍一點,以抵抗外族,增加生產力。結果搞得現在這樣人口爆炸。<br /> 4:重男輕女的現象會好一點。相對的來說男女不均的狀態也會改善。<br /> 5:最後,不必擔心孩子只認娘不認爹,只要你有對孩子付出關懷,孩子都會記得爸爸,畢竟在成長過程中爸爸的經驗傳承相當重要。<br /> <br /> 所以,我也贊成無須有婚姻制度,但請把生育權還給女人吧!</blockquote> <br /> 妳的意見雖說好<br /> 但我覺得很難在社會中實現咧<br /> 畢竟每個人的個性都不同<br /> 在這世界上是 ~ ""個性決定命運""的 !!!<br />  
  • 既然你覺的婚姻制一夫一妻對你來講不公平,可以不要接受<br /> 就不要結婚啊<br /> 永遠享受 一人多伴侶也行啊,只要你夠吃的開的話,也沒人會管你吧?<br /> 一夫一妻制又不是用性能力來強弱的訂...你麻好啊...<br /> 你要公平的話,可以移民到印度那裡去,那裡一夫可以多妻<br /> <br />  
  • 有些事情呢? 是用「做」的<br />絕對不能說<br /><br />像是哥哥您如此大剌剌的•••••???<br />God bless~
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">雅士 的話: <br /> <br /> 既然你覺的婚姻制一夫一妻對你來講不公平,可以不要接受<br /> 就不要結婚啊<br /> 永遠享受 一人多伴侶也行啊,只要你夠吃的開的話,也沒人會管你吧?<br /> 一夫一妻制又不是用性能力來強弱的訂...你麻好啊...<br /> 你要公平的話,可以移民到印度那裡去,那裡一夫可以多妻<br /> <br />  </blockquote> 也可以搬到美國,那邊有很多摩門教<br /> 你高興娶幾個就娶幾個<br /> <br /> 但是如果我是男的,不會這樣玩--想不開嘛!!!<br />  
  • 別把所有男人拖下水
    別把所有男人拖下水
    關於智商與睪丸大小的關係<br />他說有研究指出 蝙蝠睪丸越大性能力越強但是智能相對越低<br />人類的數據也是這樣<br /><br />可見樓主睪丸很大...
  • <font color="#800000"><strong>一夫一妻制是不是對性能力強的人來講不公平<br /> <br /> ... 所以應該改成 一妻多夫制</strong></font><br />  
回應...