<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">小美~&nbsp;的話:&nbsp;<br />
<br />
馨綸&nbsp;的話:&nbsp;<br />
<br />
大環境不好 早有跡可循 也不是現在才開始<br />
我看到很多人都在力努力 強化自己的學習<br />
誰不旦旦而學之 慢慢累積自己的智慧和能力?<br />
<br />
能力強的去輔助能力不足的 或助其轉型<br />
深入社會族群 服務奉獻 已默默在發光<br />
這群中堅份子 無名英雄 做的比說的多 是未來&quot;新勢力.&quot;<br />
<br />
培養人才 教育是不可間斷的工作&nbsp; 國家有了精英 可造福更多人<br />
還需要這麼多人工作嗎?&nbsp; <span style="color:#FF0000;"><strong>誰規定我們就只能做服貿的工作?</strong></span><br />
百廢待舉 可以做的事 需要做的事 真的是太多太多了~</blockquote>
<br />
事實上服貿的內容所牽涉的範圍很廣,所以影響到很多人<br />
<span style="color:#0000CD;">不知道版主有沒有看過服貿全文及相關附件,知不知道文件上所說的產業包括哪些??</span><br />
此外,產業間是彼此牽連的,不是不做特定工作就可以獨善其身的喔<br />
================================================<br />
哈哈~ 我還真的沒看服貿內容<br />
非我的專業領域及範圍 學經歷也不足&nbsp; 看不懂 不好評論吶~<br />
我只旅遊去過廈門 上海南京蘇杭 麗江都是走馬看花<br />
又沒住過大陸&nbsp; 見識不夠廣<br />
雖然轉職前的多年的三角貿易工作的關係<br />
也接觸了兩岸的廠商 金融 船務 海關和人民<br />
<br />
對方有其文化背景 我們有自由創新的思想<br />
思維不同 行為結果 層次自然不同&nbsp; 同質競爭 相異互補<br />
商人無國界 有利才可圖&nbsp;&nbsp; 以為有土斯有財 對方只是租你地上權<br />
台灣一樓是&quot;金店面&quot; 往上越便宜&nbsp; 大陸某些地方恰恰相反 一樓最便宜<br />
許多台商沒有深思熟慮就&#39;:大躍進&quot;<br />
買了之後才知 隨季節變化&nbsp; 地氣濕到無法住人.<br />
不然為何空著沒人買?&nbsp; 一堆台商吃了悶虧慘賠&nbsp;<br />
更惡劣的再騙剛到的台商或遊客脫手<br />
<br />
政黨惡鬥 一個包袱大 一個掐自己的脖子&nbsp; 彼此貼標籤<br />
這些兩岸的議題 有多少官員有機會能 &quot;真實&quot;的去考察呢?<br />
沒有交流過 不知問題在哪? 如何對等? 疑慮是正常<br />
但學生要退回給不夠專業的要立馬專業 可能嗎?<br />
依現在的立委 官員 民代 僵化的思維 當然不可能<br />
但有人方案不提出&nbsp; 或只是喊口號&nbsp; 留著選舉當&quot;籌碼&quot;的政客 我不會選<br />
<br />
十幾年的教訓&nbsp;&nbsp; 對我來說是夠了<br />
或許未來無黨無派&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一直安守本分的在地人 才是好人選