真的丟臉丟到全世界了...

<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/28/today-show3.htm?fb_comment_id=fbc_461223933996687_2273489_461579453961135#f8e3372456e28e" target="_blank">www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/28/today-show3.htm</a><br /> <span style="font-size: large;"><br /> </span><strong><span style="color: rgb(0, 0, 255);"><span style="font-size: large;">拍片沒比較偉大 暴力就是犯法</span></span></strong><br /> <br /> <br /> ■專案組<br /> <br /> 拍電影是工作，媒體記者報導也是在工作，沒有說拍電影的就比較偉大，就可以暴力侵犯也在工作的媒體記者。<br /> <br /> 雖說來者是客，但拍片僱用的保鑣使用暴力對待媒體，這樣的客人，台北市還是傾力協助拍攝嗎？如果盧貝松此行有助於提升台灣街景的能見度，對於暴力行為是否我們也得乖乖吞下？若見到他們在大街上拍戲，也要假裝沒看到，被保全斥喝不准拍照的民眾也得報以微笑，表示歡迎大導演光臨寶島？<br /> <br /> 台北市影委會 沒做好協調工作<br /> <br /> 其實負責協助拍攝的台北市電影委員會沒有扮演好協調角色，是這一連串媒體攻防戰發生的主因之一，<span style="color: rgb(255, 0, 0);">對於媒體詢問，一律以保密、不方便透露做回應</span>，若如報導所說，在晶華酒店前<span style="color: rgb(255, 0, 0);">因媒體攝影機腳架害飛車甩尾戲無法拍攝，影委會可以出面跟媒體協調，相信媒體願意配合挪到其他地方</span>，畢竟<span style="color: rgb(255, 0, 0);">媒體想要的只是有畫面可以報導</span>。<br /> <br /> ==========<br /> 到底是哪位大牌記者，好配合阿....<br /> <br /> 乾脆拍片全程開放給媒體拍紀錄片算了<br /> <br /> 每天看每天聽都一肚子火了....怎麼連點反省都沒有<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_28.gif" alt="" /><br /> <br />