生意好 就被盯 50萬店剉咧等

早該這麼做了<br /> <br /> <br />  行政院院會昨通過營業稅法修法,連鎖加盟、規模大的美髮業、溫泉澡堂等沐浴業與計程車業首當其衝,無法再享低稅優惠;已被國稅局列為重點「輔導」對象的人氣小吃店,課稅法令也更明確化。<br /> <br /> 據財政部統計,全台企業共約一二九萬家,一年營業稅稅收二千九百多億元,其中近四成、約四十九萬家沒開發票,是由國稅局查定計算營業額。修法後,全台近五十萬店家「剉咧等」,未來如果生意好、名聲響、營業額大,國稅局可能就會找上門。<br /> <br /> 財政部長張盛和強調,此次修法「完全不是為了稅收」,主要是因應經濟型態不同,為讓稅法與稅制更健全、更合理,看企業的營業「性質」與「能力」,要求開發票。<br /> <br /> 張盛和表示,開發票不一定會增加稅負,因為開發票後,收入可以扣掉進項(費用與成本),如果生意不好,稅就可少繳。況且,開發票的好處很多,有利企業進行內稽、內控。例如連鎖加盟的飲料店,單店規模雖不大,但分店數多,企業總部利用發票制度更能掌握各分店的實際狀況。<br /> 他指出,此次修法只是明定法源,不會大規模要求所有店家都開發票,一定會根據每家企業、店家的實際狀況來輔導。如果規模小、營業性質特殊,開發票有困難,不會要求一定要開發票。<br /> <br /> 財政部官員說,現行法令中,因營業性質特殊免開發票的企業包括理髮業、沐浴業、計程車業等。澡堂等沐浴業、連鎖大規模的計程車業比較少見,未來大型知名理髮業,如全台擁有二三五家分店的「曼都髮型設計」等連鎖美髮店,恐難再享低稅優惠。<br /> <br /> 官員解釋,過去收銀機不普及,不少理髮店是一人經營,要求雙手經常是濕濕的理髮師親手開發票,有些強人所難。但現在美髮業經營規模愈來愈大,每位客人動輒消費上千元,若仍免開發票,比部分賣豆漿、鹽酥雞等小吃的店家稅率還低,有違賦稅公平。<br /> <br /> 財政部早就訂出規範,認定規模大、有開發票能力的豆漿店、冰果店、甜食館、麵食館、自助餐、便當店等人氣小吃店,排除其為營業性質特殊的店家,必須開發票。修法後,相關規定將更明確化。<br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">小矮冬瓜 之話: <br /> <br /> 有營業本來就該繳稅<br /> 只是不要又轉嫁到消費者身上就好<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_28.gif" alt="" /></blockquote><br /> <br /> 話雖如此<br /> <br /> 但我覺得最可憐的一樣會是我們這些小老百姓<br /> <br /> 把增加的成本通通轉嫁到消費者身上...<br /> <br />
  • 我也贊成...<br /> 很多小吃的生意真的很好..賺得很多..<br /> 可是卻不需要繳稅..<br /> 不過我想夜市沒有店面的那種小吃攤應該滿難的<br />
  • 昨天才看到新聞 雖然是好意<br /> 不過各位不擔心 轉嫁在消費者身上嗎<br /> 那還不是一樣
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">linlinxu 之話: <br /> <br /> 本來就應該這樣<br /> 一般受薪階級該缴的的稅一毛都跑不掉<br /> <br /> 小吃店或是一些美容美髮名店 <br /> 營收那麼高卻不用繳稅 或是只缴一點點稅<br /> 一點都不公平<br /> </blockquote>-----------------------------------<br /> 這樣或許會合理許多,<br /> 但,<br /> 店家會以漲價來處理,<br /> 其實還不是會轉嫁給消費者,<br /> 物價又要上漲了
  • 我覺得有時候國稅局的這種作法也是很不近人情呢 因為 因為它們也是要體諒一下店家啊 我是認為有的店看起來雖然生意很好但是你怎麼知道他們實際有賺那麼多嗎 有賺錢一點讓政府課稅是正常的 但是如果沒有呢 我是覺得會許有點過當了吧
  • 這則新聞讓我第一個想到的是,美髮店!<br /> 因為我常去的那間美髮,是沒有開發票的。<br /> 不過,羊毛出在羊身上,東西應該會變貴吧!
  • 賺那麼多錢本來就該繳稅阿<br /> 不然大家都來開小店就好了<br /> 誰要腳踏實地做事情阿,有什麼好叫的那些店家..
  • 其實有的小吃店攤販生意很好 都不必課稅 真的很不公平<br /> <br /> 這樣一般老百姓賺錢賺的那麼辛苦 卻要繳稅 真的政府應該加強這方便的稅務<br /> <br /> 不然一樣要繳稅 有人賺很多卻不必繳
  •  <img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_31.gif" alt="" />我拿發票只在想會不會增加中獎機會  
  •  <img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" alt="" />面對漲價 我也只能說 少買<br /> <br /> 而我已經照做了 現在我一天只吃兩餐  要是餓了 再多買一瓶豆漿<br type="_moz" />
  • 雖然聽起來這麼做增加稅收合情合理,<br /> <br /> 但回過來想, 到時店家多會以調高價格反映成本來應對,<br /> <br /> 可憐得是我們這些薪水怎麼都漲不了的市井小民呀~<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_34.gif" />
  • 早就該這樣了<br /> 不過我們這邊有些店內應該要開發票的小吃店<br /> 都要主動索取才會首開發票,實在很不可取<br /> 大家用餐要記得索取發票喔~別讓權益睡著了<br /> <br /> 政府這幾年來持續對財團減稅,希望藉以刺激經濟成長<br /> 我們台灣的營業稅已經是亞州最低了<br /> 但經濟並沒有因此成長 ~大企業還不滿足一直想用外勞...<br /> 希望政府可以對財團增稅,早點看透對財團減稅不等於刺激成長<br /> 要知道對財團增稅絕對比從百姓身上收的稅要大額的多了<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_13.gif" alt="" /><br /> 很多學者也有提出相關警告,政府為什麼聽不進去<br />
  • 名堂真多
    名堂真多
    暱稱: 暴肥妮 時間: 2013-04-13 14:24:27 留言給 寄信給 加入我的黑名單 加入成為我的同好 檢舉不當照片 <br /> <br />我覺得有時候國稅局的這種作法也是很不近人情呢 因為 因為它們也是要體諒一下店家啊 我是認為有的店看起來雖然生意很好但是你怎麼知道他們實際有賺那麼多嗎 有賺錢一點讓政府課稅是正常的 但是如果沒有呢 我是覺得會許有點過當了吧 <br />==============================<br />賺多就繳的多,賺少就繳的少,不是這樣嗎?<br />從開出去的發票金額總額就可以知道店家的營業額了<br /> <br />
  • 上次看夢想街57號裡面有說<br /> 台灣的稅制對於開店的很慷慨。營業額的6%作為淨收入/淨利來課稅。<br /> <br /> 這樣真的滿誇張的。很多免開發票的店,即使沒有逃漏稅的行為,他們的所得稅負擔率遠低於受薪階級。很多店的淨利都遠超過6%,20 - 50%的其實都很正常。更何況這種小店很多都沒有什麼記帳,就一天下來以後算收銀機裡面多了多少錢。等到實際報稅的時候又以多報少,繳的稅自然更少。因為沒有記帳,逃漏稅很難抓,但是大致上還是可以由銀行戶頭的存款變動來推估收入大約是多少。<br /> <br /> 開發票是強制店家對收入記錄。這樣子要逃漏稅比較困難。<br /> 但我覺得對於店家還是要強制要求他們記帳 (收入跟支出),依此報稅並留下紀錄供國稅局查核,也就是盡量以實際獲利課稅。同時也降低每月免開發票的最低營收。要不這對於受薪階級非常不公平。<br /> <br /> 附帶一提的是,前一兩個月有看到報紙說,針對大企業把獲利留在海外子公司,不匯回台灣就不用課稅的問題,財政部已經在寫草案要把這塊也納入課稅。也就是,即使獲利沒有匯回台灣,還是要在台灣繳所得稅。<br /> <br /> 稅制不公的問題,終於獲得重視。讓我們一起緊盯著這個議題,直到政府把這些不公的東西消除的差不多吧。<br /> <br />
  • 本來就應該要這樣阿<br /> 他們一樣也是在賺錢<br /> 而且賺的可能還比一般上班的人多<br /> 為什麼他們不用繳稅呀
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">噢取 之話: <br /> <br /> 被訪問的商家說.....<br /> 我們只是小本生意小本生意?<br /> 生意好到要排隊<br /> 每天賣幾千個肉圓<br /> 猜測營業額比許多公司還要高的多<br /> 為何不用繳稅?<br /> 如果因此要反映成本漲價<br /> 就只是回歸正常的市場機制<br /> 消費者自然會有選擇</blockquote><br /> 對丫~~若營業額真的很不錯~~而且又賺得多<br /> <br /> 卻不繳稅~~很說不過去~~<br /> <br /> 而且有的店家根本就是隨便亂漲<br /> <br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">暴肥妮 之話: <br /> <br /> 我覺得有時候國稅局的這種作法也是很不近人情呢 因為 因為它們也是要體諒一下店家啊 我是認為有的店看起來雖然生意很好但是你怎麼知道他們實際有賺那麼多嗎 有賺錢一點讓政府課稅是正常的 但是如果沒有呢 我是覺得會許有點過當了吧</blockquote>所以才說要找"生意好"的<br /> 生意不好的,當然沒理由課啊!!!!<br /> <br type="_moz" />
  •  就算不課稅店家還是會漲<br /> 原物料上漲的時候 他們也要漲<br /> 那下跌的時候怎麼沒看他們降???<br /> <br /> 說不定店家很樂意課稅咧<br /> 這樣還可以堂而皇之的說"噢因為要課稅,所以要漲價"<br /> 會買單的人還是會接受啦<br /> 反正,就是有人願打有人願挨吧~~~~<br /> <br /> 但老實說<br /> 如果是課營業稅,才5%<br /> <br /> 很多店一漲價,早就大大超過5%了<br /> 不然一個東西要賣100,漲5塊,才叫完全轉嫁給消費<br /> 但事實上很多店家根本不到100,也要漲5塊,<br /> 不然就就是一次漲就超過5塊了,扣完稅還多賺了咧!!!!!<br /> 通常是消費者沒有自覺也不會去算而已<br type="_moz" />
  • 但是最後還是我們在買單很多企業家繳的稅真的很少,多少開公司的人,都是在海外的免稅天堂設立,加上成立一推基金會與子公司,加上有補助很多費用,可以繳的比例真是少。
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">小美~ 之話: <br /> <br /> 暴肥妮 之話: <br /> <br /> 我覺得有時候國稅局的這種作法也是很不近人情呢 因為 因為它們也是要體諒一下店家啊 我是認為有的店看起來雖然生意很好但是你怎麼知道他們實際有賺那麼多嗎 有賺錢一點讓政府課稅是正常的 但是如果沒有呢 我是覺得會許有點過當了吧</blockquote>所以才說要找"生意好"的<br /> 生意不好的,當然沒理由課啊!!!!<br /> <br /> <br /> 而且我不太相信,生意好,還沒有賺很多的耶..................................<br /> <br /> 特別是之前看到這個新聞<br /> 覺得生意好的小吃店....真的賺翻了<br /> <br /> <br /> <strong>寧夏夜市「賴記蚵仔煎」老闆 隨手剪妻百萬貂皮衣洩忿<br /> </strong><a href="http://www.ettoday.net/news/20130328/184690.htm" target="_blank"><strong>http://www.ettoday.net/news/20130328/184690.htm</strong><br /> </a><br /> <br /> <br /> 嘖嘖!!!!<br /> <br type="_moz" />
回應...