<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999"><span style="color: rgb(128, 128, 128); ">。o○馨寶○o。&nbsp;之話:&nbsp;<br />
<br />
我是門外漢,但我也很想知道為啥會如此惡性循環?<br style="color: rgb(0, 0, 0); " />
打假球真ㄉ是中華職棒非常嚴重ㄉ問題<br style="color: rgb(0, 0, 0); " />
<br style="color: rgb(0, 0, 0); " />
從小就住台南,我認識好幾位伯伯叔叔哥哥都有簽賭,甚至整個流程我都清楚<br style="color: rgb(0, 0, 0); " />
但這要怪誰呢? 球員本身薪資那麼差,不兼個差還有動力待在中華職棒嗎?<br style="color: rgb(0, 0, 0); " />
<br style="color: rgb(0, 0, 0); " />
看看別國,不是薪資優渥就是有社會地位<br style="color: rgb(0, 0, 0); " />
反觀台灣,完全沒本事提倡推廣運動賽事. </span></blockquote><br />
我不覺得目前職棒球員的薪水低耶...<br />
<br />
看看年薪, 再普通的<br />
都比我們一般人的月薪高出許多了<br />
而且出賽或得獎都有獎金耶...<br />
<br />
只是他們生產力的壽命短<br />
球員本身若具備足夠的廣告效益<br />
大部分能站上台的<br />
月薪不會低於二十萬耶...<br />
以台灣的環境, 月入二十萬加上適當理財的話<br />
會很難生活到必須去打假球嗎?<br />
<br />
對退役的就算了, 他們除了打球外已經沒有專長<br />
球打不好, 自然只能找其他事做<br />
而多數球隊都會將退役球員轉入自家企業<br />
讓他們坐辦公室, 保守至少領個月薪三萬<br />
一樣的道理呀~坐辦公室就領多少錢<br />
只差他們自己看不看得開罷了...<br />
<br />
跟美日比起來, 當然我們的薪水低<br />
但美日的棒球有外銷的實力<br />
甚至美國職棒是全世界都在收看的<br />
廣告效益與實質收入比台灣職棒大上幾千倍<br />
當然付得起那種薪水<br />
<br />
台灣要走到那一步還早<br />
甚至我們連日職所能傳播的範圍都沒有<br />
如何拿我們球員的薪水跟他們比呢?<br />
<br />
我認為球員不是薪水低<br />
而是因從小打球,比別人稍微&quot;笨&quot;點才是!<br />
容易被說服、容易被誘惑<br />
不是因為&rdquo;收入低&rdquo;的關係<br />
<br />
陳金峰簽一千萬合約的時候<br />
每月只領五萬,其他交付信託<br />
也就是他每月只需要五萬,他就可以過生活<br />
他跟一般人一樣,每個月只領五萬<br />
<br />
我覺得球員本身除了會打球<br />
對其他事物的判斷力是很差的<br />
要十個球員裡,有一個自發性懂得著想的<br />
就已經很自愛很難得<br />
<br />
所以我覺得球員都要有經紀人<br />
經紀人才能幫球員過濾情況<br />
替球員做出最好的判斷<br />
<br />
當目前狀況好過他去簽賭<br />
而能再撐個十年的話<br />
經紀人能替他過濾掉不好的成份<br />
保存球員的價值<br />
自然認識一些奇形怪狀的機會就不大了<br />
可以專心打球<br />
<br />
而這也是一筆支出<br />
也要球員負擔得起才行<br />
<br />
目前職棒薪水確實偏低<br />
但主因是因為沒市場,觀眾不賞臉<br />
但我想未來會應該要這樣去走<br />
才能避免打假球再度發生<br />
<br />
<br type="_moz" />