當軍公教被汙名化 當國營事業被砍年終奬金......

 我覺得國營的年終真的太虧張了，<br /> <br /> 可以修正一下，<br /> <br /> 畢竟那些都是延續之前的實例。<br type="_moz" />

屁話我就不多說了 <br /><br />日本公務員能減薪 <br /><br />新加坡公務員能減薪<br /><br />義大利 希臘能減薪 <br /><br />為何台灣不能<br /><br />告訴我一個理由 <br /><br />台灣的公務員 是空金還是包銀<br /><br />台灣目前是發生國難 有一匹妖馬在肆虐<br /><br />重點是 這匹妖馬 還是台灣超過一半的人選出來的 <br /><br />這一半的一半 大多數是軍公教 國營事業<br /><br />現在被妖馬咬一口 剛好而已...<br /><br />還有<br /><br />在國難期間 不能共體時艱 那...說真的 不配做一個公務員<br /><br /><br /><br /><br />本日最扯的是 我看到網友隱喻說 公務員...上班偶而上網...無傷大雅<br /><br />要強詞奪理 何患無辭 <br /><br />重點是 真理就是真理 不會因為有人強詞奪理就會失去其真正的真義<br /><br /><br /><br />TO 需要很多錢 <br /><br />你沒有在上班時間上網 <br /><br />所以上 FG 來吐口水 本人覺得 你有這個權利 <br /><br />至於那些 上班不上班 只會混水摸魚打混的公務人員<br /><br />公門 是一個修行的地方 做得好 是幫自己種福報<br /><br />如果抱著入公門 就可以混水摸魚打混 不用負責 不怕被減薪<br /><br />會有報應的 今世不報 來世也會報<br /><br /><br />還有去年那些鼓吹別人投那隻妖馬的人<br /><br />你們把台灣害的這麼慘 所有的苦難業障 <br /><br />總有一天會輪到你們承受<br /><br />現在已經有人被妖馬咬一口了<br /><br />等著瞧吧 不是不報 只是時機未到

<span style="font-family: Comic Sans MS;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: rgb(128, 0, 128);">我不是公務員<br /> 但我認為自己先為公司做事<br /> 公務員褔利跟我無關<br /> 公司好國家才會好<br /> 公司不好是不關公務員的事<br /> 是妳(你)自己不夠努力的問題<br /> 就像每個企業都能賺錢<br /> 你(妳)在的企業就虧損累累<br /> 請問<br /> 這跟公務員有啥關係?<br /> </span></span></span>

其實很多既定的福利被刪減<br /> 大家的心裡不高興是正常的<br /> 但沒賺錢也有那麼多的獎金<br /> 實在是不合理

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">需要很多錢 之話: <br /> <br /> 說真的...這政府再爛也是你們這689選的啊...<br /> 結果自己選出來自己不滿意...那不是很怪?<br /> 況且,其實我並不認為機關高層有擺爛<br /> 真正有問題是那些在媒體放話的高官(高官 =/= 高層)<br /> 他們故意讓外界以為公務員都很高薪<br /> 然後藉此砍東砍西平息民怨,但就是不砍自己<br /> <br /> 我對對岸是再討厭不過<br /> 不過,如果他們的接收能讓台灣安定點<br /> 我現在已經慢慢不排斥了<br /> 話說他們的公務員也是有月退的...<br /> </blockquote><br /> 那你的要求還真低<br /> 就算對岸接管<br /> <br /> 應該也輪不到你喔～<br /> <br /> 「公務員」這三字<br /> 在對岸叫做「官」<br /> <br /> 你要有當「官」的實力才行喔～<br /> <br /> <br type="_moz" />

在往下沉淪,以後大家都可能領馬政府的2.2k薪水

<pre> 其實在民間一般上班族還不是閒下來就上FG 但如果公務員做就變罪該萬死... 為什麼各國公務員可以減薪 因為他們公務員薪水非常高! 但台灣公務員薪水並不高,大概就落在三到五萬 而且其他國家人民並不會對公務員"視之如仇寇.叱之如牛馬.期之如聖賢",他們很和平 所以大家願意共體時艱 一堆人總是把希臘放走口中,到底是有多少人了解希臘阿... 事實上希臘的公務員人數是30%,台灣公務員人數是5% 我們人數是他們1/6,業務量卻是他們6倍,那種國家不倒也奇怪! 我也同意不敢說話就等著被改革 但其實已經陸陸續續有人出來說話了 問題是,我並不認為有預設立場的人,他們會想聽實話,他們應該是想聽"自己想聽的話"吧 不然看看下面(重點上色) --------------------------------------------------------------------------- 台灣電力工會對馬總統之公開信-請馬總統將真相告知全台同胞 台灣電力公司，美其名為「台灣電力股份有限公司」，然而卻從未有過公司法所付予獨立 自主的經營權，長久以來，一直都受限於政府政策的指令和忍受政府的各種揮霍、勒索。 台電公司卻必須在「國公營事業」的枷鎖下隱忍、卑躬屈膝、逆來順受，換來的卻是 （奶奶不疼、舅舅不愛）連個企業孤兒都不如。前陣子在電價調漲，各界強烈要求台電公 司改革的氛圍下，馬英九總統您的一聲令下，責令經濟部成立（台電、中油改善小組）， 替台電和中油重塑形象，促成改善經營方針；半年多來，也不過是徒具形式，換湯不換藥 ，說穿了不過只是個「屁」字，交差了事罷了。台電、中油，兩家公司也只得在所謂 （社會觀感不好）的說詞下，一肚子委屈的含冤受辱、敢怒不敢言。 國家社會已然成為民粹治國，政府官員凡事只靠推諉避責的駝鳥心態處事，也難怪連身為 國家御史的「監察委員」葛永光也能不分青紅皀白，不察究理的糾正台電，這不過是人云 亦云的隨之起舞罷了！身為「監察委員」其職責是何等神聖，位高權重，卻是如此草率。 過去新聞媒體因為政治色彩，把打擊台電當成攻擊馬政府的手段。所謂（名嘴）和民意代 表歪曲事實、譁眾取寵，不深入了解究底誤導民眾。那只是（媒體騙子）為了出席費、收 視率不得不作之興風作浪之舉罷了！他們如果能去深入了解台電所面臨的各種包袱，那才 是怪事。最令我們所不能接受的是身為主管機關的「行政院、經濟部、國營會」對台電假 藉各種名目，需索無度，吃乾抹淨，卻有權無責，不但將台電近28,000名員工和所有的眷 屬全推上了火線。這群昏愦的官員，難道不知道台電每年在政府的（政策性負擔）下被訛 詐勒索了近千億元嗎？更悲哀的是身為監察委員的葛永光，不明究理草率的糾正台灣電力 公司的論點，也是靠媒體辦案嗎？乾坤郎朗、誰還台電員工和眷屬一個公道？葛永光要糾 正的對象，不該是這些政府部門和主政者嗎？只敢拍蒼蠅卻不敢打老虎。 　馬英九總統在您聽取所謂學者、專家建議調漲電價、反應成本之前，我們工會的立場在 2012年的3月就提出「只調漲工業電價」，甚至於可調降民生用電，然而總統您和您的決策 幕僚，可曾徵詢台電低層的意見？出了問題卻反而針對台電公司和台電員工做出種種變相 懲罰，公理何在？如今我們的主管部會（經濟部、國營會）更以射箭劃靶的莫須有之名， 罪責於台電，更將台電公司的（整體考核）成績列為乙等。對台電全體同仁的士氣造成莫 大打擊。績效獎金在財政部、交通部、經濟部等比較之下敬陪末座，也就認了。因為台電 同仁為了息事寧人，雖不甘願但仍委屈求全的接受這份不公平的待遇。 請馬總統查察，20多家的國公營企業，台電公司的同仁真的是如此不堪低能嗎？ 有如此的糟嗎？國公營企業，被迫於一頂帽子大家戴也就算了。但是財政金融單位和交通 部各單位，屬真正的公務體系，經濟部的國公營企業卻是個（四不像）誰來還經濟部轄下 的公營公司員工一個公道？ 　馬總統請您和您的監察委員葛永光先生，回答以下幾個問題，因為您和您的監察委員不 同於媒體和（爛）嘴們，為了妖言惑眾，可以不須求證胡言亂言，所以，必須請問您們是 否知道以下的十二項問題?這更是您們必須瞭解的十二大問題。</pre>

嫣然 時間: 2013-01-12 15:48:18 <br /> <br />我不是公務員<br />但我認為自己先為公司做事<br />公務員褔利跟我無關<br />公司好國家才會好<br />公司不好是不關公務員的事<br />是妳(你)自己不夠努力的問題<br />就像每個企業都能賺錢<br />你(妳)在的企業就虧損累累<br />請問<br />這跟公務員有啥關係?<br /> <br /> <br />~~~~~~~~~~~我是知其然卻不知其所以然的分隔線~~~~~~~~~~~~<br /><br />TO 嫣然<br /><br />看你的文章 類比你的邏輯<br /><br />公務員在國家上班 國家就等於是公司<br /><br />現在中國民國這家最大的公司出了問題 <br /><br />裡面的員工~~~公務員 照你的邏輯 不需要負責嗎 <br /><br />國家現在這麼多問題 改革只是剛好而已<br /><br />新加坡 現在 可是用經濟指標 浮動公務員的薪資<br /><br />我覺得 台灣也應該這樣 <br /><br />讓公務員 展現自己的價值 想要多少錢 讓自己去賺<br /><br />如果都只是領一份死薪水 <br /><br />我擺爛也領這麼多 我做比較好也領這麼多<br /><br />自然而然就大家一起擺爛了 <br /><br />改革是對的 只是方向與方法要對<br /><br />現在的問題是 基層的公務人員 覺得不應該改...他們<br /><br />可是他們又不出來指出改革的方向...例如18%<br /><br />不出聲指出改革的方向 不支持改革 那只好被改革了... <br /><br /><br />TO 需要很多錢<br /><br />你以為 台灣被接收之後 你還有公務員可以做???<br /><br />到時候 開放其他省分一起來考 高層都是中央指派<br /><br />...你到時候的下場會比現在更慘<br /><br />說著說著 另一個會在上班時間上FG的公務員出現了

<pre><span style="color: rgb(0, 0, 255);">(字數超過 接上篇) 1、國公營事業共幾家？為何只有台電公司的整體考核列為乙等？ 2、同樣是用電、為何工業用電必須要降低21%，這筆帳該誰負責？ 3、學校的用電優惠該誰來支付？ 4、全省各種路燈用電，應該誰來支付？ 5、髙鐵電費為何要求台電給予85%的優惠？過去高鐵虧損是電費95%的優惠，如今已是盈餘 公司，卻反而變本加厲的吸台電的血，請察查誰在圖利高鐵公司？ 6、離島用電優惠，不也是政府的德政嗎？各項政府補貼用電每年2百多億元，為何到了付 銭就龜縮賴帳？ 7、lPP的電價收購，不都是政府訂下25年的賣身契嗎？為何政府不敢負責？還要嫁禍給台 電，卻要台電負責？ 8、IPP電價才被吵得不可開交，如今又要台電高價收購「太陽能電」，台電能拒絕嗎？ 9、明知風力機組沒有經濟效益，卻硬要台電架設，而風力機組的價格又高的離譜，如此的 政策，行政院、經濟部、國營會，都沒有任何責任嗎？ 10、經濟部能源局，難道不是政府的正式機關，為何每年都向台電勒索高額費用？以前是 每年勒索10幾億元，這幾年台電已不堪虧損追討無門，今年能源局更是惡形惡狀變本 加厲的加倍索取20幾億元，這和仕紳劣豪的強取豪奪又有何差異？ 11、經濟部的工業局，利用「國產化條例」，惡整台電公司的採購，使得台電公司的採購 器材，品質低劣，價格髙昂，讓台電一年浪費多少公帑？這是台電能拒絕的嗎？ 12、「電業法」久年不修，讓台電作業處於綁手綁腳的窘境，此項，每三年一次的檢驗 用戶電器品裝置的作業便是形同虛設，不但用戶不歡迎，更是擾民，檢驗時的爭執亦 不斷發生，產生民怨且功效不彰。</span> 　　另外，大家知道嗎？用戶向台電公司申請用電裝置，電業法規定5公里以內，線路補助 費只能收費3,300元，台電花費幾百萬元裝置後，甚至於有些每月只有收入電費42元的 情況，試問政府有補貼一毛錢嗎？馬總統、葛大監察委員，林林總總。現在我們僅就 以12大項問題，請您們來為台電這28,000位員工和6、7萬名眷屬們解惑？ 　　這些存在的事實，試問全世界有那一家企業，能在承擔如此重大包袱下，不破產倒閉 的，在社會如此苛責台電之際，行政院、經濟部、國營會、卻毫無擔待的落井下石， 讓台電公司和同仁成為過街老鼠，讓我們自行承擔萬斤重擔，墮落苦海深淵，您們知 道嗎？台電同仁如今是悲哀的連制服都不敢穿上街，昔日多年建立的工作尊嚴和台電 光榮的形象，僅於一夕之間，就被你們抹殺殆盡，這些責任該歸咎於台電公司和同仁 嗎？您、和你的行政官僚都沒責任嗎？如今的台電早被你們整的是（豬八戒照鏡子， 裡外不是人）您和你的行政團隊罷手了嗎？不但沒有，還更不擇手段，圖謀不軌，雖 然台電公司每年的業績，發電量、售電量、用戶數都不斷成長，不但沒賺錢，還被政 府硬坳加上的重重包袱壓的只能苟延殘喘。如果，換成民間企業早就賺翻了。 　　如今，行政院和經濟部在台電專業技術研判下，認為（智慧型電網和電錶）的裝置不 可行，施行後，除了台電每年要多負擔20幾億元的傳輸費外，光是智慧型電錶就要耗 費1,390億元，屆時勢必羊毛出在羊身上，勢將要再以調漲電費來支應，這種吃力而不 討好的事，我們合理的懷疑行政部門在圖利特定對象。否則怎有企業專業人員認為不 可行，而行政院卻要硬幹，硬是趕鴨子上架，這豈不是有鬼？屆時人民能接受嗎？另 外，不是說公共建設由政府部門編列預算嗎？言猶在耳，能源局卻又耍賤的強制要求 台電吸收7億多的LED路燈費用，這就是政府部門的無頼作風。這更證明了台電可以倒 ，國民黨不能倒的醜陋心態。畢竟國公營事業，長期以來，不都是被認定為政府的提 款機嗎？ 　　向馬總統報告，也是站在工會的立場向您請求，我們只能憤怒的要求您給個公平，更 向您的執政團隊，尤其要呼籲經濟部正視台電28,000名員工的尊嚴和榮譽，我們並沒 有那麼差，台電員工絶對重視台電公司的整體榮譽，身為台電人熱愛台電的名譽，更 勝於個人榮辱。打擊台電同仁的士氣，對台灣的經濟不會有任何正面的意義和幫助。 如果，我們得不到您正面的回應，站在工會的立場，我們勢必走上街頭，將事實陳述 全民，同時公開向政府討債還給台電應有的。</pre>

怎麼複製貼上後版面跑掉了= =整理一下<br /> <br /> <span style="color: rgb(0, 0, 255);">1、國公營事業共幾家？為何只有台電公司的整體考核列為乙等？<br /> 2、同樣是用電、為何工業用電必須要降低21%，這筆帳該誰負責？ <br /> 3、學校的用電優惠該誰來支付？ <br /> 4、全省各種路燈用電，應該誰來支付？ <br /> 5、髙鐵電費為何要求台電給予85%的優惠？過去高鐵虧損是電費95%的優惠，<br /> 如今已是盈餘 公司，卻反而變本加厲的吸台電的血，請察查誰在圖利高鐵公司？ <br /> 6、離島用電優惠，不也是政府的德政嗎？各項政府補貼用電每年2百多億元，<br /> 為何到了付 銭就龜縮賴帳？<br /> 7、lPP的電價收購，不都是政府訂下25年的賣身契嗎？為何政府不敢負責？<br /> 還要嫁禍給台 電，卻要台電負責？<br /> 8、IPP電價才被吵得不可開交，如今又要台電高價收購「太陽能電」，台電能拒絕嗎？ <br /> 9、明知風力機組沒有經濟效益，卻硬要台電架設，而風力機組的價格又高的離譜，<br /> 如此的 政策，行政院、經濟部、國營會，都沒有任何責任嗎？<br /> 10、經濟部能源局，難道不是政府的正式機關，為何每年都向台電勒索高額費用？<br /> 以前是 每年勒索10幾億元，這幾年台電已不堪虧損追討無門，<br /> 今年能源局更是惡形惡狀變本 加厲的加倍索取20幾億元，這和仕紳劣豪的強取豪奪又有何差異？ <br /> 11、經濟部的工業局，利用「國產化條例」，惡整台電公司的採購，<br /> 使得台電公司的採購 器材，品質低劣，價格髙昂，讓台電一年浪費多少公帑？這是台電能拒絕的嗎？ <br /> 12、「電業法」久年不修，讓台電作業處於綁手綁腳的窘境，<br /> 此項，每三年一次的檢驗 用戶電器品裝置的作業便是形同虛設，不但用戶不歡迎，<br /> 更是擾民，檢驗時的爭執亦 不斷發生，產生民怨且功效不彰。</span>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">TO 嫣然<br /> <br /> 看你的文章 類比你的邏輯<br /> <br /> 公務員在國家上班 國家就等於是公司<br /> <br /> 現在中國民國這家最大的公司出了問題 <br /> <br /> 裡面的員工~~~公務員 照你的邏輯 不需要負責嗎 <br /> <br /> 國家現在這麼多問題 改革只是剛好而已<br /> <br /> 新加坡 現在 可是用經濟指標 浮動公務員的薪資<br /> <br /> 我覺得 台灣也應該這樣 <br /> <br /> 讓公務員 展現自己的價值 想要多少錢 讓自己去賺<br /> <br /> 如果都只是領一份死薪水 <br /> <br /> 我擺爛也領這麼多 我做比較好也領這麼多<br /> <br /> 自然而然就大家一起擺爛了 <br /> <br /> 改革是對的 只是方向與方法要對<br /> <br /> 現在的問題是 基層的公務人員 覺得不應該改...他們<br /> <br /> 可是他們又不出來指出改革的方向...例如18%<br /> <br /> 不出聲指出改革的方向 不支持改革 那只好被改革了... <br /> <br /> <br /> TO 需要很多錢<br /> <br /> 你以為 台灣被接收之後 你還有公務員可以做???<br /> <br /> 到時候 開放其他省分一起來考 高層都是中央指派<br /> <br /> ...你到時候的下場會比現在更慘<br /> <br /> 說著說著 另一個會在上班時間上FG的公務員出現了</blockquote>講過一千次了...我們沒有擺爛...<br /> <br /> <br /> 喔....最後那個問題<br /> <br /> 我想應該不至於,因為中共只在乎高層和掌權的人<br /> <br /> 像我們這種打雜的,對他們來說誰做都沒差<br /> <br /> 所以沒有必要再花一大堆成本重新招人,浪費他們高層的時間<br />

TO 需要很多錢<br /><br />台電最大的問題 不是你提出來的那些 是...<br /><br /><br />1...購煤成本<br /><br />我們每次購煤 都是在最高點 虧了幾千億<br /><br />要調查 就說合約被偷了!!!<br /><br />見鬼了 誰會去只偷合約<br /><br />少了這些幾千億 台電虧個屁<br /><br />而且 次次都是最高點 買股票也沒有那麼慘<br /><br /><br />2...民營電廠<br /><br />靠 民營電廠刮了我們台灣人民多少民脂民膏 用比較貴的錢去民營電廠買電<br /><br />台電的高層 一卸任 就跑去台電民營電廠的子公司 孫公司上班<br /><br />整個就是利益輸送 要這樣搞 不如開放民營 <br /><br /><br />3...核四是個鬼東西 <br /><br />核能安不安全 可以討論 但是核四一定不安全<br /><br />主要是它個蓋法 是拼裝車的蓋法<br /><br />不停建 今年預算又編了500億 整體已經花了 4000多億<br /><br />如果不是亂建 會花那麼多錢嗎<br /><br /><br />4...備載電力 <br /><br />少1% 就可以少100億 我們有必要維持那麼高的備載電力嗎<br /><br /><br />5...快卸獎金也是很扯 <br /><br />在第一線的台電員工 領這個獎金 當之無愧<br /><br />可是為何 高層也可以領這些錢 <br /><br />東省一點 西省一點 台電 就不會虧了 <br /><br />台電的基層 難道不知道以上的問題嗎 知道 不會去政風單位檢舉嗎<br /><br />不幫忙改革 只要政府不要改革他們 那...真的只好等著被改革了<br /><br /><br />再來 改革一定會有人先開始 當籤王 <br /><br />不能因為當了籤王 就拿這個當理由說 為何我要先改革<br /><br />先改革 才能先享受日後改革所帶來的好處 台電的員工 應該開心才對<br /><br />還有 獨佔事業 還可以弄到虧錢 要是我 早就怕丟臉 不敢領任何獎金了<br /><br />還有臉上來喊冤<br /><br /><br /><br />最後 需要很多錢 你陷入一個迷思了<br /><br />~~~~~~~~我是迷航的分隔線~~~~~~~~~~~<br /><br />暱稱: 需要很多錢 時間: 2013-01-12 16:32:44 <br /> <br />其實在民間一般上班族還不是閒下來就上FG<br />但如果公務員做就變罪該萬死...<br /> <br />~~~~~~~~~~我是遇到事情就裝死老百姓的分隔線~~~~~~~~~<br /> <br />TO 需要很多錢<br /><br />公務員比一般勞工優渥 是鐵一般的事實<br /><br />不要出了事 要比照一般勞工 <br /><br />那你薪水要不要採最低薪資計算<br /><br />當一個公務員 如果沒有責任感與榮譽心<br /><br />說真的 不要當了 <br /><br />一般民眾上班時間上FG 頂多是摸魚<br /><br />公務員上班時間上FG 那不叫摸魚 叫瀆職<br /><br />兩者的差異就是 一個是公家身分 一個不是<br /><br />如果你搞不清楚公務員所應當承受的責任<br /><br />我勸你 可以放棄中華民國國籍 去對岸考公務員喔

暱稱: 需要很多錢 時間: 2013-01-12 16:44:28 <br /> <br /><br />講過一千次了...我們沒有擺爛...<br /><br /><br />喔....最後那個問題<br /><br />我想應該不至於,因為中共只在乎高層和掌權的人<br /><br />像我們這種打雜的,對他們來說誰做都沒差<br /><br />所以沒有必要再花一大堆成本重新招人,浪費他們高層的時間<br /> <br />~~~~~~~~~~~我是一天只能回覆5篇的UID分隔線~~~~~~~~~~<br /> <br /> <br />TO 需要很多錢<br /><br />我相信你沒有擺爛 你認識的幾個人也沒有擺爛<br /><br />但是有其他人擺爛 就是有這麼多人擺爛 才會有那麼多問題<br /><br />如果沒有人擺爛 台灣就不會有問題<br /><br />有問題 就是要改革 還有 中國人 最會搞派系 鬥爭<br /><br />誰不想安插自己人 你現在還有機會升遷 換阿共來 升天比較快<br /><br /><br /><br /><br />你有機會 去看一下新聞追追追 裡面 國民黨籍的立委 羅淑蕾 <br /><br />常常拿出一堆國營企業的問題 秀給大家看 <br /><br />少了這些問題 就算背負政策因素 台電不會虧錢 還會賺錢<br /><br />現在 國營企業 整個就是高層上下其手 然後放甜頭給基層<br /><br />沒錯 基層何其無辜 但是 可憐之人 必有可恨之處<br /><br />我不相信 基層的員工 不知道問題出在哪<br /><br />他們只看的到薪水 福利 現在被改革 又哇哇叫 <br /><br />不要叫 只要一起出來 站在人民這邊 一起改革政府與高層<br /><br />這樣 台灣人民有好日子過 基層也會有好日子過<br /><br />現在可是有7成的台灣民眾 支持改革 還是藍營的媒體做的民調<br /><br />在民意所趨 你們想擋 也擋不了 何不攜手一起揭弊改革呢

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">星星糖的勞罐子 之話: <br /> <br /> 暱稱: 丸小里 時間: 2013-01-11 18:42:01 <br /> <br /> <br /> <br /> ~~~~~~~~~~~我是酒駕的人都說自己沒醉的分隔線~~~~~~~~~~~~<br /> <br /> TO 丸小里 <br /> <br /> <span style="color: #ff0000">上班做事 還有空暇的時間上網 代表不是在摸魚 就是很閒<br /> <br /> 很閒 就代表這個單位 不需要那麼多人<br /> <br /> 摸魚 就代表這個人 沒資格當公務員<br /> </span><br /> 你去7-11 我不相信 3~4點 有員工在店內上網 <br /> <br /> 當公務員 必須比一班勞工更認真 因為 他們的薪水來自納稅人<br /> <br /> 在享受比一班勞工優渥的薪資條件 工作就應該更認真<br /> <br /> 如果工作沒有比一班勞工認真 那就不值得這一份薪水<br /> <br /> 公務員上班 摸魚打屁 不是該死 是罪該萬死<br /> <br /> <br /> TO 丸小里 & 就是死要錢<br /> <br /> 改革 本來就會遇到很多問題 當有問題的國家 都在改革的時候 並且已經改革的時候<br /> <br /> <span style="color: #ff0000">台灣也需要改革 不能因為基層說自己只領兩萬多 就不用改<br /> <br /> 既然 丸小里 & 就是死要錢 你們覺得 領兩萬多的 不需要改 <br /> <br /> 就應該跳出來 去抗議 去遊行<br /> </span><br /> 不然 就等地被改革吧 然後那些高層 繼續領高薪<br /> <br /> 然後砍你們基層給勞工看 <br /> <br /> <br /> </blockquote><span style="font-size: medium"><span style="color: #000000">上班從來不摸魚的舉手給我看看?<br /> <br /> 基層公務員是第一線面對民眾居多.你叫他們去反.其它不說首先就會影響到大眾權益.<span style="color: #0000ff">當你知道國家的問題在高層.當他們拿基層當代罪羔羊時.請你先去總統府前反再來說嘴? </span>要他們別砍基層.先砍自己做表率.展誠意.別砍基層來呼攏.<br /> <br /> 仔細看 先砍 2字.不是不讚同你的話.而是不贊同你跟鬥牛一樣.看到紅布就亂衝.<br /> <br /> 再者 你自認為人民是老闆 你這<span style="color: #0000ff">奈米級</span>的老闆講話特別大聲.講到砍人氣勢雄偉.<span style="color: #0000ff">到處指揮</span>應該要如何如何?應該啥? 什麼是應該? 我應該怎樣你說?<br /> <br /> 我應該<span style="color: #0000ff">用你的話</span>.告訴你們這些賺不到錢的.不高興別做.別哭天喊第六月雪用屎尿.要政府叫<span style="color: #000000">資方給你高一點薪水.人家私人企業老闆可不是你這種奈米級的.說你只值這個價.說服力比閣下強的多.<br /> <br /> 去找高層麻煩吧! 別在這欺負基層人員.</span><br /> <br /> </span></span><br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">丸小里 之話: <br /> <br /> <br /> </blockquote><span style="font-size: medium"><span style="color: #000000">上班從來不摸魚的舉手給我看看?<br /> <br /> 基層公務員是第一線面對民眾居多.你叫他們去反.其它不說首先就會影響到大眾權益.<span style="color: #0000ff">當你知道國家的問題在高層.當他們拿基層當代罪羔羊時.請你先去總統府前反再來說嘴? </span>要他們別砍基層.先砍自己做表率.展誠意.別砍基層來呼攏.<br /> <br /> 仔細看 先砍 2字.不是不讚同你的話.而是不贊同你跟鬥牛一樣.看到紅布就亂衝.<br /> <br /> 再者 你自認為人民是老闆 你這<span style="color: #0000ff">奈米級</span>的老闆講話特別大聲.講到砍人氣勢雄偉.<span style="color: #0000ff">到處指揮</span>應該要如何如何?應該啥? 什麼是應該? 我應該怎樣你說?<br /> <br /> 我應該<span style="color: #0000ff">用你的話</span>.告訴你們這些賺不到錢的.不高興別做.別哭天喊第六月雪用屎尿.要政府叫<span style="color: #000000">資方給你高一點薪水.人家私人企業老闆可不是你這種奈米級的.說你只值這個價.<u><span style="color: #ff0000">你們就在那不爽.人家說服力</span></u>可是比閣下強的多.<br /> <br /> </span></span></span><span style="font-size: medium"><span style="color: #000000">去找高層麻煩吧! 別在這欺負基層人員.<br /> <br /> </span><span style="color: #000000">ps:(<span style="color: #ff0000">紅</span>)補字</span></span><br /> <blockquote></blockquote><br />

最重要的問題徵結點在「經濟」呀<br /> 在上位者沒有把經濟給搞好<br /> 在下面的人就會活的很辛苦<br /> 然後彼此鬥爭

<span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">去打高層吧! 你們這些社會基層.別基層互咬.讓漁翁得利.</span></span><span style="font-size: medium"><br /> <br /> 高層<strong><span style="color: #ff0000">民氣可用</span></strong>.拿來砍基層省下來的錢.只會讓他們亂編預算花掉.不會進到你我的口袋.而你們這些有理想的人就變成是<strong><span style="color: #ff0000">為虎做帳.助紂為虐</span></strong>.被<span style="color: #000000">利</span><span style="color: #000000">用還不自知.<br /> <br /> </span><strong><span style="color: #0000ff">高層把自己整肅好了.自然不會對底下人客氣</span></strong><span style="color: #000000">.</span><br /> </span><br />

星星糖罐子適合去考"司法"<br /> 集結所有司法人員 "有志一同"<br /> 一定可以當到台灣的"包青天"<br /> 這樣的人才 要好好發揚光大~<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_12.gif" alt="" /><br /> <br /> <br /> <br />

居然把偷懶說的理直氣壯<br /> 你偷懶被老闆抓包也是這種態度嗎? 

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">雙色涼丸 之話: <br /> <br />  唉呀～溫水煮青蛙～<br /> <br /> <span style="color: #ff0000">福利對高層一點影響也沒有<br /> <span style="color: #0000ff">他們隨時生出其他名義弄到錢<br /> </span><br /> 今天福利影響到的是基層<br /> 當年輕的基層公務員對福利感到不滿意<br /> 就不會有太優秀的人家加入<br /> </span><br /> 便可預見<br /> 開放"大陸地區"應考公務員資格不遠了<br /> <br /> 不信？走著瞧！<br /> <br /> 怎樣玩都是雙輸的局面<br /> 別以為這政府會給你們有糖吃<br /> <br /> <br type="_moz" /> </blockquote><br /> <span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">朝三暮四.朝四幕三<br /> <br /> 養猴人只是把早晚的數量對換.就能欺騙猴子.讓猴子自以為是的認為早上的數量變多了.因而獲得滿足.<br /> <br /> 上位者只是把基層當代罪羔羊.這些猴子就高興得跳腳.認為有制裁了.<br /> </span></span><br />