大家喜歡莎士比亞四大悲劇的哪一部?

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">梅子_ 之話: <br /> <br /> 老實說我也選不出來....<br /> 看完的感覺都不是很高興<br /> 所以我也是說不上來到底喜不喜歡<br /> 只是故事轉折性滿豐富的<br /> 不過我知道我一定不喜歡馬可白...<br /> 仲夏夜光聽曲子就好聽了....^^</blockquote><br /> 畢竟悲劇不是人人喜歡的.<br /> <br /> 我最喜歡的世界名著"咆哮山莊"推薦給很多人,也是厭惡的比喜歡的多.<br /> <br /> 法國戲劇大師莫里哀一心想以悲劇成名,無奈卻以喜劇流傳於世,喜劇還是比較受大眾歡迎的.

哈姆雷特 Hamlet<br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">酷猩猩 之話: <br /> <br /> 畢竟悲劇不是人人喜歡的.<br /> <br /> 我最喜歡的世界名著"咆哮山莊"推薦給很多人,也是厭惡的比喜歡的多.<br /> <br /> 法國戲劇大師莫里哀一心想以悲劇成名,無奈卻以喜劇流傳於世,喜劇還是比較受大眾歡迎的.</blockquote><br /> 我也很喜歡咆哮山莊<br /> 小時候沒什麼感覺(也有可能小時候是看簡易版)<br /> 前幾年又看一遍<br /> 感想真的會不同<br /> <br /> 有些書 有些話 真的需要去經歷一些事情以後才能明白

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">酷猩猩 之話: <br /> <br /> 曉似 之話: <br /> <br /> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<br /> 其實 說含糊不清嗎? 倒也不會 因為身為讀者的我們 多數是應該知道兩軍相戰 勢必有一方勢力要垮台的<br /> 而這個故事裡 是"人類"的戰爭 並沒有"神"或"獸" 或 "靈"為主要勢力<br /> 所以  本來將會擊垮某一方的 就將會是"人"而已 而"人人"不都是woman born嗎?<br /> 這才是誤導讀者及馬克白本身重要的關鍵鋪梗<br /> <br /> 舉個例子來說(不知您是否看過)  在托爾金的魔戒裡 最後在伊歐玟(女)要殺了一千年前精靈王曾預言no living<span style="color: #ff0000"> man </span>能殺得了的戒靈之王時 依歐玟脫下頭盔展露女兒身<br /> The Witch-king further boasted that "<span style="color: #ff0000">no living man may hinder me</span>," referring to the 1,000-year-old prophecy by the Elf-lord Glorfindel, foretelling that the Witch-king would not fall "by the hand of man".<br />  <br /> Éowyn then removed her helmet and d:<br /> <br /> "But<span style="color: #ff0000"> no living <span style="color: #0000ff">man</span> am I! You look upon a</span><span style="color: #0000ff"> woman</span>. Éowyn I am, Éomund’s daughter. You stand between me and my lord and kin. Begone, if you be not deathless! For living or dark undead, I will smite you, if you touch him."<br /> <br /> 這也是在預言中巧妙的玩弄了文字 一方面讓人有戒靈王似乎真的無"人"能破之強大邪惡力 一方面是為之後的結局鋪梗 文學中常常都會有這種用字  要說含糊 我看也不含糊 看多有時自然就會聯想到作者接下來想鋪陳的是什麼 所以 跟現代英文用字無關 而是故事主角本身 他們自身每個人各自選擇了用哪種方式詮釋了這些用字 詮釋了這些預言 一昧相信預言或試圖去從預言中仍奮發努力尋找出各自的出路<br /> 也因此 這才造就了他們真正的結局......<br /> <br /> <br /> </blockquote>"女巫含糊不清的預言",我印象中是馬可白兵敗時自己講出來的.<br /> <span style="color: #993366">(這正是我想表達的意思 對馬克白來說 因為他一昧的相信預言並妄尊自大了起來 所以才導致最終自己的結局 所以對他來說 他覺得預言是含糊不清的 可是 相反的 Macduff則不管預言是否把馬克白神級化 仍然力圖陣作對抗他 他真心相信自己並非woman born嗎? 還是不論是否在他心中剖腹為woman born 與否 他都不在乎<br /> 他就是鐵了心打算力克馬克白 這才因此造就了彼此的不同處<br /> <br /> </span><font color="#993366">很多的所謂"含糊不清"的預言 都是劇中人的"迷思 神級化了某一方 期待有勇氣的另一方去打破所謂的"迷思" <br /> 這既是給劇中人的預言 我想也是給劇中人的考驗 實際上 仍然是 "性格"造就了最終的結局<br /> <br /> 而這些"含糊不清"的迷思 我傾向於把它留於劇中 身為讀者 則保持清醒的看待這並不含糊的一切<br /> 方能從每個主角的不同性格中 領會到一些東西.....</font><br /> <br /> 魔戒有看過,只是我看的是朱學恆翻譯的,看英文版的我應該看10年還沒看完吧!<br /> <span style="color: #993366">(中英版都不重要 因為它都有提到相同的觀念  "人定勝天"XDDDDD)</span><br /> <br /> <br /> <blockquote></blockquote><br />

 哈姆雷特<br /> <br /> 好像只有看過這個<br type="_moz" />

其實悲劇看了都會讓人心裡好不舒服@@<br /> 硬要選的話我會覺得奧賽羅的故事比較能夠打動我吧!!<br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">酷猩猩 之話: <br /> <br /> 畢竟悲劇不是人人喜歡的.<br /> <br /> 我最喜歡的世界名著"咆哮山莊"推薦給很多人,也是厭惡的比喜歡的多.<br /> <br /> 法國戲劇大師莫里哀一心想以悲劇成名,無奈卻以喜劇流傳於世,喜劇還是比較受大眾歡迎的.</blockquote>我也滿喜歡咆哮山莊的~<br /> 克里夫忿恨地離開山莊的那段描寫，讓我印象超深刻......<br /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">深白色的貓 之話: <br /> <br /> 我也滿喜歡咆哮山莊的~<br /> 克里夫忿恨地離開山莊的那段描寫，讓我印象超深刻......<br /> <br /> </blockquote><blockquote></blockquote>咆哮山莊真的是部不朽傑作.<br /> <br /> <br /> 奧塞羅跟咆哮山莊的相似之處<br /> <br /> 是奧塞羅跟西斯克里夫都是深愛著女主角,也都有著強烈情感卻善妒的性格,<br /> <br /> 而這樣的深情與性格最後造成了自身與所愛的人的不幸.<br /> <br /> 愛與恨的交織錯綜,正是悲劇的開始.<br /> <br /> 但或許就是這樣才是情節吸引人的地方.<br /> <br /> <br />

 戲劇張力很夠~~^^

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">曉似 之話: <br /> <br /> <br /> <br /> 四大悲劇 我沒有一本喜歡<br /> 應該說 我厭惡這些主角們<br /> <br /> 但要我說上"喜歡"二字 我也實在是說不出口<br /> 我只能說 它們很重要 如此而已~</blockquote>+1<br /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">酷猩猩 之話: <br /> <br /> 畢竟悲劇不是人人喜歡的.<br /> <br /> 我最喜歡的世界名著"咆哮山莊"推薦給很多人,也是厭惡的比喜歡的多.<br /> <br /> 法國戲劇大師莫里哀一心想以悲劇成名,無奈卻以喜劇流傳於世,喜劇還是比較受大眾歡迎的.</blockquote>人是矛盾的<br /> 我相信沒有人希望自己的人生不是這樣快快樂樂平平和和的走下去<br /> 所以我們希望也喜歡HE<br /> 但是偏偏人對痛的感覺卻是比較清晰的<br /> 所以往往悲慘的情節總是會比快樂的情節來的深刻一點<br /> 而艾蜜莉我相信她也不是故意要寫成這麼悲慘的故事的<br /> 只是那個時候的環境迫使她的想法變成這樣<br /> 那時候的社會造成了艾蜜莉的痛苦和恨<br /> 所以她才能寫出克里夫這樣的性格，描繪得如歷歷在目般<br /> 今天艾蜜莉若是上流社會什麼家的千金小姐<br /> 我相信她對於陰暗面的闡述不會如此深遠.....<br />

我比較喜歡哈姆雷特 Hamlet<br /> 因為她是我第一部看的莎士比亞四大悲劇<br /> 所以印想比較深刻一點<br /> <br type="_moz" />