男女交往財務問題

親愛的DNKY^^<br /> <br /> 首先 我很開心的看到完全理性的DNKY回來了~^^<br /> <br /> 您倒數第二段提到的部份也是我試著"提醒" (<<<雞婆)<br /> 而非"要求"的<br /> <br /> 我們可以輕鬆做得到的事<br /> 不代表每個人都做得到<br /> 我提出的任何言論我也許都能夠以輕鬆的心情面對公評<br /> 但是 這並不代表其他人也有能力做得到<br /> 所以 我的想法是 我只能要求自己做好自己的部份<br /> 而盡量不要在文字上太過影響到他人情緒就好^^<br /> <br /> 所以 我雖然認同您大部份的觀念<br /> 但是 如果您能放下"存心要電她"的心態會更好<br /> 如您所說 <br /> <span style="color: #008080">對的事，不會因為人的態度怎樣就變成不對的<br /> 不對的事也不會因為好的態度就變對的<br /> 同道理，認為自己沒錯的人<br /> 也不大可能因為別人態度的好壞就改變<br /> 因此所謂對的事一定要用所謂對的方式<br /> 才會有對的結果，那並非絕對<br /> <br /> </span>如果您是這樣想 那麼 我再加一句<br /> 所謂對的事 一開始就打算用錯的方式<br /> 那麼它能產生對的結果的機率 我打從心底相信是微乎其微<br /> <br /> 所以 我雖欣賞您的論點<br /> 卻無法認同"存心要電她"的心態<br /> 因為 這樣的心態 一開始的出發點並不是善意也非為了導向正確的結果<br /> 而比較傾向於滿足自身<br /> 老實跟您說 我在看被刪的文的時候<br /> 我到最後都是不忍的瞇著眼睛看 而我還是一個相當不容易受影響的人@@<br /> <br /> 一個對的言論 也許用對的方式不見得就會有對的結果<br /> 但我相信一個善意的出發點<br /> 絕對比較容易讓人們樂於擁抱對的言論<br /> 至少不會在一開始就對對的言論築起一道心牆<br /> 再說 我們再怎麼討驗網友的觀點<br /> 她充其量也不過是個陌生人<br /> 我們現實中對一個初次見面的人<br /> 用這樣的態度對待 應該也滿奇怪的吧@@<br /> <br /> ^^很抱歉自顧自的跟妳說那麼多^^<br /> 因為 妳剛剛上一篇 終於讓我不用瞇著眼看了<br /> 所以我很開心 覺得我們終於能夠理性的對談了^^<br /> 哈哈 希望妳不會覺得我自做多情才好^^<br /> <br /> 獨立的女性 需要妳這樣能言善道的人來當”好”的發言人<br /> 才能真正幫助到 能夠被幫助到的人^^<br /> <br /> 獨立女性之美 除了自主自立之外<br /> 我相信它還包括了很多”德”的意涵<br /> 這部份就留待您自己思考^^<br /> <br /> 我其實是相當相當欣賞您的思考邏輯<br /> 是我望塵莫及的^^<br /> <br /> 祝您週末愉快^^<br /> <br /> <br /> <br /> <br />

<span style="font-size: x-small"><span style="color: #800000"><br /> <br /> <br /> 請問DNKY和DKNY有甚麼關聯嗎?DNKY有特別的意涵嗎?</span></span>

<br /> <span style="color: #339933"><strong>怎麼說呢<br /> 我自己本身是不大會因為<br /> 想要導正對方的思想、觀念<br /> 去進行一個討論或回應<br /> 原因就如前篇提過的那些<br /> 再來是，因為對於他人的一些道理跟建言<br /> 自己要不要接受或是思考並調整<br /> 那都是他自己還有他未來要面對的事<br /> 如果今天這個東西是對的<br /> 但是他要因為反骨、或是吃軟不吃硬<br /> 拉不下臉等因素選擇完全不考慮<br /> 說實在那對我一點影響都沒有<br /> 所以在於回應的態度上<br /> 我反倒比較重視什麼態度要對什麼樣的人<br /> <br /> 禮貌的使用其實本來就是因人而異的<br /> 這就像面對他人對自己造成傷害時<br /> 有人會選擇以德報怨<br /> 而有人會選擇以牙還牙一樣<br /> 每個人都會有對自己的期許或是原則<br /> 人會把期望對方也對自己有怎樣的回應<br /> 投射在自己的言行上<br /> 也就是所謂己所不欲勿施於人的觀念<br /> 你們能有這種想法是非常好的<br /> 只是我不會完全這麼做罷了<br /> 就很簡單，我是要看人的<br /> 至於人與人之間的往來，你們倒是可以放心<br /> 這個世界還是講究情甚於理的<br /> <br /> 關於拿道理來罵，與瞎扯亂罵一通<br /> 結果終究是差很多的<br /> 有道理支撐的人在指責對方時<br /> 雖然會有人不欣賞得理不饒人的行為<br /> 卻也可以吸引到認為錯就是錯，被罵活該的人<br /> 但是瞎扯亂罵一通的人<br /> 想博得幾個認同，幾乎不大可能<br /> 當然這只是一種手法而已<br /> 你可以說我是假藉講道理之名<br /> 行罵人一圖痛快之實<br /> <br /> 只是偏偏，如果你覺得不滿想駁倒我<br /> 你得針對我提出的論點去回擊<br /> 你不能因為不舒服氣不過就胡亂罵一通<br /> 然後說我根本是在找你碴，我一定是看你不順眼<br /> 你會爆氣完全是基於防衛<br /> 沒錯，你的感覺可能是真的<br /> 可是浮在表面上的卻不是<br /> 因為我的回應內容是針對論點<br /> 而不是針對這個人進行攻擊<br /> 所以一旦你不是針對我的東西進行同等的往來<br /> 那只會突顯你的弱勢跟不理性<br /> 我承認這樣給人的感覺很機車<br /> 沒辦法，看到不順眼的言論跟觀點<br /> 就會想酸，但是我不能沒來由的去酸人<br /> <br /> 回覆購物狂：<br /> 我也是這麼想的<br /> 所以我本身不會去做這樣的事<br /> 我不喜歡輸不起的感覺呵呵...<br /> 所以即使遇到有人因為氣不過而開始對我謾罵時<br /> 我也從沒因此去檢舉對方或是怎樣<br /> 通常這樣的作法<br /> 還會替我增加不少助力呢<br /> <br /> 回覆曉似<br /> 欸因為你說的好像大部份跟Lance一樣<br /> 所以變成回他的內容也是一起回你的<br /> 不是我略過你唷<br /> <br /> DNKY沒啥特別涵義<br /> 它好像只是一個品牌<br /> 而我只是為了回文隨便拿個英文來貼而已<br /> 至於DKNY，那是別人打錯的<br /> 大概是太像了吧<br /> <br /> </strong></span>

<span style="font-size: medium">DNKY最後一篇的長篇大論似有道理，但跟之前扭曲別人意思<br /> 然後再長篇大論自己似乎有道理的言論，根本就是兩碼子臉面！<br /> <br /> 兩個不一樣情境的說法不同，沒仔細去前後對照它說法的人，<br /> 若只看它最後一篇，會以為DNKY很講道理只是口氣不對，事實<br /> 上，去看它前面的言論，會發現有些跟DNKY想法一致的人有個<br /> 共同點，就是別人理念跟它不同，就把別人的意思用自己的說法<br /> 去解讀甚至扭曲意思，使得被扭曲的人被打成一個吃定男人的女<br /> 人或戰輸者或輸不起的祕告者！！<br /> <br /> 國有國法家有家規，不守法規的人，被告發而懲罰了，還反過來<br /> 說告發它的人是輸不起的人，舉個不中聽的例子，這跟勒索的人<br /> 被人告發勒索而被抓，而勒索者反過來說自己有道理只是用勒索<br /> 的方式不對！奇怪了，都他在解讀的，那法律給他定好了！！</span>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">showbe 之話: <br /> <br /> <span style="font-size: medium">DNKY最後一篇的長篇大論似有道理，但跟之前扭曲別人意思<br /> 然後再長篇大論自己似乎有道理的言論，根本就是兩碼子臉面！<br /> <br /> 兩個不一樣情境的說法不同，沒仔細去前後對照它說法的人，<br /> 若只看它最後一篇，會以為DNKY很講道理只是口氣不對，事實<br /> 上，去看它前面的言論，會發現有些跟DNKY想法一致的人有個<br /> 共同點，就是別人理念跟它不同，就把別人的意思用自己的說法<br /> 去解讀甚至扭曲意思，使得被扭曲的人被打成一個吃定男人的女<br /> 人或戰輸者或輸不起的祕告者！！<br /> <br /> 國有國法家有家規，不守法規的人，被告發而懲罰了，還反過來<br /> 說告發它的人是輸不起的人，舉個不中聽的例子，這跟勒索的人<br /> 被人告發勒索而被抓，而勒索者反過來說自己有道理只是用勒索<br /> 的方式不對！奇怪了，都他在解讀的，那法律給他定好了！！</span></blockquote>先說我只是個路過的無名小卒...這篇討論我一直是潛水狀態<br /> 老實說看了你跟他的文之後,實在不覺得人家有哪裡曲解你的地方...<br /> 就連我自己看了,也覺得你就是那個意思= =...<br /> 我覺得你很奇怪,幹嘛一直說那些剛好跟他想法相似的人就是怎樣<br /> 明明叫別人不要只要跟自己不一樣的言論就叫劣幣<br /> 結果你自己一直在歸類別人,我才覺得話都是你在說的= =...<br /> 他的文違規也被刪掉了,人家說去檢舉的也不是在講你<br /> 不曉得你到底在激動什麼...整個就很此地無銀三百兩<br />

<span style="font-size: medium">外行人看戲，這裡要用什麼id互換沒人可查的出來，<br /> 有道理不怕被人換一堆id來圍堵你，以我自己發言的<br /> 言論來看，DNKY完全把我的一段話，不是前後連貫<br /> 來了解，而是分一句一句回應我曲解，要換ID我也會<br /> ，你說沒曲解就沒曲解嗎？？你是我嗎？？你能解釋<br /> 出我話的意思嗎？我話的意思，有沒有被曲解我心裡<br /> 有數，你能說出我話裡的意思我就服你！！<br /> 我現在就針對”外行人看戲”回應，我們就來對賭，<br /> 看是你有理還是我，不需要用眾人之語來圍堵！！<br /> <br /> </span>

<br /> <span style="color: #339933"><strong>才開電腦來看就剛好看到你的回應<br /> 是啊，在於是否接受公評<br /> 我們的觀念就不同了<br /> 不過這個觀念對我自己來說<br /> 幫助是還不錯大<br /> 懂得看開這種事<br /> 對於許多對自己的指指點點<br /> 心情也不會受到什麼影響<br /> <br /> 我的比喻只是要說明每個人的選擇而已<br /> 不是要把整個面對傷害所採取的應對方式<br /> 套用這串討論應對上<br /> 你拿來類比這個事件當然說不通<br /> 面對自己不欣賞的言論或觀點<br /> 有人會選擇比較平和的方式<br /> 有人會乾脆視而不見<br /> 有人會選擇較激烈的方式<br /> 這是很正常的<br /> <br /> 至於結果的部份<br /> 因為本身並不太在意受指教那方會怎麼想<br /> 所以這個結果無論好壞<br /> 對我來說是沒什麼感受啦<br /> <br /> 最終比起期望別人不要傷害自己<br /> 我會比較傾向懂得自保<br /> 因此自然，我對他人也是用這套標準<br /> 我認同任何言論都有發聲的空間<br /> 但是我也認同對於好的言論大家會比較嚮往<br /> 不太能被大眾接受的言論會被大家躂伐的現象</strong></span><br />

<span style="font-size: medium">我也沒說他說我檢舉的，若你找的到我講這句，我跟你道歉，<br /> 若找不到，也請你跟我道歉，不要只會曲解別人意思，然後找<br /> 不到證據又不道歉以蒙混方式過去！<br /> 況且，他說的不是我，我就不能丈義直言嗎？至少我尊守版規<br /> 不口出穢言，被刪了就該明白自己有誤，哪能還把自己的失誤<br /> 又解釋成別人是戰輸了才去檢舉，這根本是歪理！！<br /> </span>

<p>Dear DNKY<br /> <br /> ^^放心 我沒有覺得妳略過我<br /> 相反的 我覺得妳特別用心的看待我們的言論^^<br /> 從妳的文字間<br /> 妳對我們的言論所表達出來的"尊重"<br /> 是能夠完完全全的被接收得到的: )<br /> <br /> 其實早在妳2:34am發完文 <br /> 我剛好在3:06am打完我上一篇的想法送出去後就看到了<br /> 看到妳出現後 我馬上就很快樂低打了上一篇"藍斯跟我很雷同"的文 == +<br /> 奈何無線網路不爭氣送不出去  所以今天起床後才送出去<br /> 送出去後 發現藍斯也寫了一篇跟我好像的文......嚇 我 一  跳.......我的電腦被駭了.........XD<br /> 所以 藍斯)))))不要再抄襲!!!!! 請尊重智慧財產權!!!!!!!!!!!  CCC<br /> (雖然聽起來像馬後炮=  = 但這真的是事實 我先打好的 嗚~~)<br /> <br /> 不過 從妳以上所有的回應<br /> 我已經大致知道妳跟我們理念不一樣的地方在哪裡^^<br /> 我只能說 這是我們每一個人<br /> 對自身想成為什麼樣的人的期待不一樣吧<br /> 有的人 連基本的為人處事都做不好 自我要求都不到<br /> 有的人 只有能力做到要求好自己<br /> 有的人 除了要求好自己 也願意包容他人<br /> 有的人 雖有能力要求好自己 但也嚴格要求別人<br /> 有的人  <<<<<<<<囉嗦  哈哈哈^^  <br /> <br /> 您是一個意志很堅定的人<br /> 但同樣也是一個聽得進去好的言論的人<br /> 所以我相信 也許目前您只願做到要求好自己 但不願包容<br /> 在時間的洗禮下 有些好的言論也許也會慢慢在您的心中生根^^(我真的是樂天派!!!)<br /> <br /> AFTERALL 您自己也說<br /> <span style="color: #339966">我認同任何言論都有發聲的空間<br /> 但是我也認同對於<span style="color: #ff0000">好的言論大家會比較嚮往</span><br /> 不太能被大眾接受的言論會被大家躂伐的現象<br /> <br /> <span style="color: #000000">那麼  何謂"好的言論"<br /> 是只有"真" ? 那麼 "善"和"美"的部份是否也需要考量?^^<br /> 這部份就留待您自己思考了 YA!!<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_27.gif" /><br /> <br /> </span><font color="#000000">祝福您^^</font><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> </span></p>

DEAR 購物狂<br /> <br /> 我不是大無私糾察隊<br /> 相反的 我是超有私心~^^<br /> 舉今天的例來說 我覺得藍斯也有情 妳也有理 DNKY的論點也對 事主又很可憐<br /> 但我仍然覺得整件事的處理就是 不~對~勁<br /> 那麼 我就需要做省思 到底我認為是哪裡出了問題<br /> 所以 我把我的想法放在網路上讓大家做公評<br /> 看起來像糾察他人 實際上我也想讓大家糾察我自己的想法<br /> 以幫助我自己發展出運用邏輯思考能夠判斷正確方向的能力<br /> 所以 我常在犯錯 也常在道歉阿 因為 我還在學習 要學一輩子 哈哈哈~~~~<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_3.gif" /><br /> (當然 也希望未來能少犯點錯 哈哈哈^^)<<<樂天派~^^

DEAR 購物狂~<br /> <br /> 噗~~~~~哈哈哈哈哈<br /> 妳知道為什麼嗎?<br /> <br /> 因為HOPE是一種好事^^<br /> <br /> 就是因為現在世界上根本無能做到完全的WORLD PEACE<br /> 也無法達到完全的平等<br /> 但世界上其實有很多很多的人充滿著期待 並朝這個方向去前進與努力<br /> 才能促成現代社會透過教育 宗教 法律 社會福利制度..的方式 來改善人類社會歷古以來的不公義之處<br /> 而我真心的尊敬著這些默默努力的人~: )  <br /> (所以我還滿X爛叫這些人做雞的言論@@  哈哈 我最終還是說了XDDDDDD ㄌㄩ ㄝ~~~)<<<我低等幼稚XDD<br /> <br /> 我從不認為會有真真正正完全和平且平等的一天<br /> 但 必須帶著希望與期待 才會朝理想的方向努力一步步靠近阿~~呵呵呵~^^<br /> 與其說 要"達成"~世界和平 人人平權~ 不如說這個口號是努力"靠近"的方向 而不是終點站^^<br /> 所以<br /> I DO LOVE WORLD PEACE~因為那是我心中美好的希望及前進的方向^^(即便過程充滿掐架及永無法達成 )I<br /> I DO LOVE THE WORLD~因為有許多美好的人們 及太多新奇有趣的事物^^<br /> I DO HAVE HOPE~BECAUSE WITHOUT IT, NOTHING CAN BE DONE~<br /> <br /> and of course, <br /> <br /> I DO LOVE U, TOO!<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_27.gif" /><br /> <br />

這位曉似，做鶏的言論是什麼意思？？公然污辱是什麼意思？？<br /> 不用暗喻，有guts就明說，不要來陰的，說不過人來陰的是很小人的事！！！

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">showbe 之話: <br /> <br /> 這位曉似，做鶏的言論是什麼意思？？公然污辱是什麼意思？？<br /> 不用暗喻，有guts就明說，不要來陰的，說不過人來陰的是很小人的事！！！</blockquote><br /> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<br /> 我沒暗喻阿 = = <br /> 我們在聊的是別篇文.........<br /> 我怎麼可能犯公然污辱罪.....我討驗都來不及了!!!!!<br /> <br /> 還有 我從不暗喻 也一向非常有GUTS^^<br /> 如果我真想開罵 我一定直接就用曉似明著罵 哈哈哈~<br /> 我也並沒有說不過你.....<br /> <br /> 因為 我壓根不記得有跟你說過話阿?????????????????(攤手)<br /> <br /> 我在這版明明只有跟藍斯 DNKY 購物狂 討論過.....:(<br /> 嗚~~~~莫名其妙被誤會.........: (<br /> <br /> 算了 WORLD PEACE~!!!  HAHAHA!!!<br /> I STILL LOVE U!!!  <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_27.gif" /><br /> <br /> <br />

另外 為免惹人疑竇<br /> 我特別解釋清楚 <br /> 我指的是一篇我特別反感的文章<br /> 因為當中汙辱了我所尊敬的人們<br /> <br /> 我在乎的事<br /> 跟別人用不用男朋友的錢<br /> 一點關係都沒有<br /> 所以 <br /> <br /> 我真的從頭到尾不CARE妳們的爭執.....XDDDDDD<br /> <br /> 希望這樣解釋您還滿意....^^<br /> <br /> <br /> <br />

<p>這種情緒上的回應,請就不要再留了,只會引來更多的偏題的回應,謝謝</p>

<blockquote style="padding-left: 1em; margin: 1em 3em; border-left: #999 2px solid; color: #999">杏仁奶 之話: <br /> <br /> <p>一串亂碼就是一串亂碼<br /> <br /> 如果今天男女雙方都各付各<br /> 那請你不准佔我們身體上任何的便宜<br /> 但也不准做對不起我們的事<br /> 還有以後要請老婆生小孩<br /> 請付代理孕母的錢 做月子的錢 小孩的養育費<br /> 因為小孩跟你們姓喔<br /> 還有阿 要要求餵母奶  一天一千元就好<br /> 你們有種就分泌母奶拉<br /> <br /> 希望以後世界都變成這樣<br /> 你們就不要每個人都拿精子來求我們幫你們繁延後代<br /> 男女到底要多平等拉<br /> 拜託 從以前到現在 都男生佔女生便宜<br /> 那你們爽一次請付三千元<br /> 這樣我們就很願意各付各 很ok的<br /> 男女交往現在沒收你們性愛的錢<br /> 已經是給你們vip<br /> 吃個飯還要我付錢<br /> 老娘才不幹哩<br /> <br /> <br /> 還有 一串亂碼就是亂碼<br /> 都說要輸入暱稱了<br /> 還打一串亂碼 還有" - "<br /> 哈哈 你暱稱有一個符號喔<br /> 你以為你在打帳號?<br /> <br /> 還有阿<br /> 你照片的車不是很有型<br /> 不是藍寶堅尼也不要拿出來放給大家看<br /> 有種就放一張自己的帥照阿<br /> <br /> 還有那些提倡男女多平等的女生<br /> 我不曉得你們是多要靠自己耶<br /> 你們有跟男友收爽一次三千 再來這裡說要男女平等拉<br /> 男女不可能真正平等拉<br /> 男生有種就生小孩給我們看<br /> <br />  </p> </blockquote><br /> 這位麻煩請您以後這種情緒上的話就別再回應了,只會引來更多偏題的內容,謝謝合作

結果這PO最好看的是後面的吵架<br /> ((不在位置上  去便利商店買瓜子ing