這本那本∼最近看了什麼書?!(8)

泰戈爾的詩

今天剛寄到
  • 厄,  跟成功秘訣是有關聯,  但這不是勵志書也非指南書
    這只是一本科普而已,  主要是寫那種億萬分之一的人才(披頭四、莫札特)
    ......他們到底是腦袋有什麼毛病可以爬這麼高
    為什麼同樣是天賦+努力,  有人擁有一份小有成就的工作已是他的極限
    有人的大名卻可以刻在歷史上 
    解釋為何人跟人的成就落差之大,  遂以資料舉證   
    就是我們俗話說天時地利人和或是一命二運三風水的那種東西
    但不是風水命相學那種不知道唬誰的東西,  而是科學的方式來寫........
    想想看命相風水跟科學...............
    前者與後者,    根本就是鬼話與人話兩種不同的東西
    所以,  這本書又很像是用人話去解釋鬼話,  我覺得很好看 
  • sonoyiyi

    群真的值得看嗎?
    目前我看到70多頁,  且翻閱速度非常慢
    裡面的知識實在落落長的雜又多 
    像我這種懶骨頭的人,  不太感興趣的就不想花力氣去仔細的理解
    雖然大騙局我覺得還ok,  因為丹布朗鋪梗的功一流
    但我對裡面的知識一樣消化不良,  就只是為了劇情而看
    而群洋洋灑灑厚實的900頁,  字又非常的密集 
    相當於要看完兩本大騙局诶
    我在考慮要看完,  還是直接送去還
  • 挪威森林貓的話:
    請問喲,如果桌上有兩本書,

    ~

    對話類比較起來,  普遍來看一定是較輕鬆但沒內容的一方
    不過偶爾還是要看作者文筆....
    如果敘述是那種托泥帶水拉哩拉匝的沉長沒重點,  我會蠻火大的
    當然也有少數作品充斥大量對話卻有一些意涵存在  (ex  戰爭畫師)
  • 挪威森林貓的話:
    -----------------------

    可是很奇怪,我最近發現,會讓我捉不住重點,或是內容會大離題的,
    反而是那種句型簡單,段落短,以及使用大量對話的書。
    而敘述型的書,故事結構倒是比較嚴謹。

    ~

    這不奇怪
    就是結構鬆散的書,  才會光對話就耗去大半的篇幅
    劇本式的對話本來就比較容易寫
    因為我上面提的是反例,  所以才說是"偶爾"


  • 不愛恐怖系列可以看看史蒂芬金的四季奇譚、勿忘我

  • 我一直斷斷續續的, 剛剛終於把"群"看完了
    感覺賣弄太多的知識, 要讓讀者都認為作者非常博學這樣, 結果害我看的頭昏腦脹
    如果900頁( 900還算客氣, 因為字被印刷的很密其實還要再加200頁) 能縮減個三分之一我可能會給它不錯的評價
    可惜那種應該被印在教科書上的內容篇幅多到很煩, 害我頻頻打哈欠
    故事我覺得是精采的, 可是又太....囉唆 , 原本可以很緊湊刺激的部分就要打折扣
    看完我覺得我真是自討苦吃, =  =
    一開使我就知道這部不適合我看
    我覺得唸理工相關科系背景的人比較適合看, 所以我推薦你是或對科學有興趣的人看群
    原本那些囉唆的部分(海洋物理、生物、化學、生態、能源........簡直是一堆阿 )
    換個人來看也許會覺得有意思甚至有收穫
    至於我這商科畢業的人, 還是算了.....
  • 我有夢過自己整隻手臂在房間被人當面斬斷
    手掉在地上, 身體在噴血還在噴血的時候
    只有全身腎上腺素分泌的戰慄沒有疼痛的感覺 (幸好)

  • 你們可以看周公解夢..還有點小準

    最近看了什麼書? 色情書算不算?
  • 消失的艾思蜜..還不錯!
回應...