返回 美食咖啡

(轉貼)張曼娟:麥可活成笑話......

轉貼過來
本來要留言,但udn限定得加入會員才能留言....
拍謝,我不爽成為這種"專業禍"的會員!

特來這留言....
 

未成年事務所╱活成笑話,死成神話

【聯合報╱張曼娟】
2009.07.13 03:23 am

親愛的阿靖:

我寫過一篇專欄稿,說了這樣一段話:「不能做自己,比死亡更可怕。死亡就只是終止了,不能做自己,卻是永遠醒不過來的噩夢。」一位讀者寫信給我,她說:「很多人都不想做自己的,做自己才是永遠醒不過來的噩夢。」我讀著信,不知該如何回覆,就在這時,傳來了麥可傑克遜的死訊。

麥可死後,關於他漂白與整型成癖的事,又被熱烈討論。我們曾見證著這個超級巨星的鼻梁愈來愈細;面容愈來愈窄;下巴生出了凹洞;臉色變得慘白。他的行徑愈來愈怪異,曾經以〈顫慄〉這首歌與獨創舞步令全世界側目的麥可,用他的戀童怪癖疑雲令世人顫慄以及側目了。

親愛的阿靖,你們這些九○年代出生的孩子,對於麥可傑克遜的印象是什麼呢?是官司醜聞不斷的過氣藝人?是二、三流電影中被嘲諷調侃的人物?還是把嬰孩當成布娃娃晃蕩在陽台外的失控父親?當他活著的時候,就只是個笑話;等他死去,大家才重新認識,他確實是個神話。我覺得他最大的悲劇,是始終沒能接受真正的自己。哪怕他創下自有人類以來的最高唱片銷售紀錄;哪怕他成為流行音樂界最具影響力的人;哪怕他誠心誠意為行善而努力,他都沒有接受自己。接受自己是一個黑人,接受自己的長相。

而我確實明瞭,接受自己是很困難的事,或許是人生最艱難的課題。因為我們對自己多半是不知解的,甚至有許多誤解。好長一段時間,我都以為自己是溫順乖巧的,脾氣好又有耐心。當我慢慢發現,其實我有時是很火爆的,還有點玉石俱焚的潛意識,這發現真令自己震驚。我一直以為自己是個唯情主義者,後來發覺理想的實踐,夢想的追逐,似乎更為重要,這真相實在令人沮喪。但又能怎麼樣呢?既然這是我真正的樣子,哪怕不符合自己與他人的期望,還是得學著接受啊。我們都得接受,出身的家庭、成長的社會、各式各樣的人際關係,美好事物的幻滅,永遠落空的追求。

親愛的阿靖,如果接受自己真的那麼困難,那麼,當我們能完全接受自己的那一天,才能打開心胸接受別人吧,因為不會有更困難的事了。

【2009/07/13 聯合報】
  • 承上頁

    或者,她道歉是因為【對於文章傷害到麥可迷】,若她只在標題下的重,麥可迷的會覺得被傷害是因為自己的誤讀,的情況下而道歉,那我更覺得她真是有天大委屈。
    要網友再把文章讀一遍,是因為網友誤讀了嗎?
    網友有沒有詮釋文章的權利?
    作者可不可以針對她認為自己被誤讀的部份,做個說明?
    因為我希望她不要那麼委屈,畢竟她曾是我喜愛過的作家,我擔心害怕,一些個人自以為是的詮釋,是錯誤的。

    坦白說我倒覺得,她完全不需要道歉,因為沒有道歉的主體,除了被傷害的人外,誰有資格要求道歉呢?而被她傷害的人,相信永遠不會要求道歉了。但為自己的言行負責,是基本的,尤其是公眾人物,如果真要為自己的言行負責,卻在引用之後說【媒體都曾報導,並非她發明。】(引用什麼資料,不是她挑的嗎?)以及說【作家不是記者,記者需要客觀報導,但任何作家都是有偏見的】(偏見和主觀不同,任何作家都有個人主觀部份,但未必每個作家都是帶有偏見,這種話,就像某人物名言:「我犯了全天下男人都會犯的錯」一樣。)我就不曉得,為自己的言行負責的誠意在哪?

    當然,一個人要道歉很難的,尤其是一直以來形象正面的公眾人物,難免有些包袱,但我更覺得,坦然面對自己吧!(我覺得這才是接受自己的真意),如果真有被誤讀的地方,就不該不陰不陽的道歉,而是勇敢的說出理由,說明你們都誤解我了(就算讀者都不懂,至少你有努力的說明過了)。但如果因為這個題材的處理,不夠嚴謹、不夠客觀、也不夠厚道,而造成一些不好的影響,我想去承認這些不夠的地方,至少可以證明自己是個謙虛、能關心別人意見的人。

    當然,以上只是我個人的淺見,不是唯一的答案。

    好了,我必須承認,我本人做了一件很愚蠢的事,就是我竟然在我生涯規劃中的重要時刻,過份耽溺於這個跟我毫不相關的議題,而且要批判一個人,又需要花費很多精神、小心翼翼的情況下,深恐自己說過頭了,反而得到反效果,(因為最好幫人解套的方式,就是把他罵了個狗血淋頭,這樣人家就會覺得我很不理性,因為她根本沒錯那麼多,而被【沒錯那麼多】模糊了【有沒有錯】的部份)所以我痛下決心,只管把自己的事做好就好,其他的是是非非輪不到我來出頭。我把這個網頁存到我的最愛,等我自己的事情告一段落之後,也許我會再來,就隨緣吧。


  • 這幾天我一直在思考
    何以MJ在日本擁有亞洲最死忠的歌迷
    他的初迴,收費見面會,都創下天價
    日本的流行文化一直保持與黑人文化接軌的熱度
    他們對MJ的包容
    就像他們對cosplay的尊重一般

    你要像109辣妹那樣黑
    像藝妓那樣白
    像電玩人物那樣誇張
    像lolita那樣純粹
    都可以找到屬於自己的族群認同
    沒有人自侍到拿"認同自己"的大帽扣壓在別人身上
    多元才能造就文化的壯大,新生,繁衍
    那是幾十年長期累積的
    不是偶然的

    台灣對獨特的文創都有排斥性
    媒體更是嗜血,窺伺心態
    其中典型知識份子無獨特觀點
    幾年中無任何進步
    還要去否定別人
    豈不怪哉?

    我們會有更多新的思潮,流行
    無不是在尊重異端
    尊重個人選擇自由之下萌芽而後茁壯
    文化是被包容的心胸給撐大的

    RIP, Michael


  • 我非常不能苟同這板和另一版上有些人在言語中刻意置入的挑釁

    就像張xx一樣,刻意將MJ迷描述成一群情緒化的暴民,瘋子,神經病...

    --現在只要稍不同意MJ的話 都會被暴民罵到臭頭?
    --不同意造神的暴民的話,就等著被幹勦?

    何須妖魔化MJ的歌迷?
    他們跟你有何冤何仇,必須如此妖魔化他人?

    既然要討論事情,基本上也該拿出理性的態度和誠意來,不是嗎?


    ==
    樹林那麼大 什麼鳥都有
    mj迷當中會出現什麼人 誰能掛保證? 有沒有暴民 瘋子 神經病  有可能啊
    像那個說:我認為麥可是上、下世紀最偉大的藝人,
    會不會也是個mj迷呢? 我覺得也有可能啊 至少麥克在我心中沒這麼高的地位

    重點是 
    會罵人的 會幹譙的  會把mj的負面形象 講的一股腦兒行雲流水不著痕跡的 
    跟他的身分是不是mj迷    有什麼關係?
    人只要有行為能力 就完全有辦法做出以上的事
    還是一定要他具有哪種身分才能做這種事?


    不要隨著別人所劃的框打轉
    框的本身若不合理  
    轉來轉去 也沒有意義
    正好模糊焦點


    每個人都只能對個人的言行負責  沒辦法幫別人詮釋什麼 
    唯一能分辨的方法 是理性或不理性? 有沒有道理? 提的出還是提不出充分證據
    而不是她是什麼人     她具備什麼身分(以身分判定""違憲"" ) 

    ==
    真不好意思
    說不上來又自打嘴巴
    實在很不喜歡   看到身分分類的命題
    好像變成 mj迷一掛 不mj迷一掛  整個過時的二分法
    我們台灣哪時候       才可以不玩身分切割的遊戲?
    身分切割  只會放大彼此的嫌隙   增加不必要的摩擦啊
    好了 不說了 我自沉




  • 附上一個我一直很欽佩的哲學家--陳真,同時也是台大精神科主治醫生的短言,他不是麥可歌迷,只是個劍橋哲學博士。

    在他的短文中有一部分提到麥可,我節錄下來。
    當然,他寫這篇的時候,不知道張曼娟這件事...

    〝michael jackson 那麼有名,舉世無人不曉,但我想他心�的孤獨外人恐怕難以想像。 如果有人看到你而尖叫歡呼, 那他肯定不是真的愛你,而是愛你身上或背後某種可以定性定量的東西,這種愛是有保存期限的,而且就像股票行情那樣起起落落, 視你的行情而定。〞

    〝有位與michael jackson長年熟識的傳記作者說,michael jackson 純潔善良, 總想幫助周遭的人, 造福世界, 但也正因如此而異常孤獨, 因為旁人對他的關注(attention) 並不等於了解, 更不等於愛。〞

    〝他說有一次採訪michael jackson 說了一段話, 他因採訪所需當時還錄了音,這段在我讀起來 VERY Wittgensteinian 的話是這麼說的:

    “I am going to say something I have never said before and this is the truth. I have no reason to lie to you and God knows I am telling the truth. I think all my success and fame, and I have wanted it, I have wanted it because I wanted to be loved. That’s all. That’s the real truth. I wanted people to love me, truly love me, because I never really felt loved. I said I know I have an ability. Maybe if I sharpened my craft, maybe people will love me more. I just wanted to be loved because I think it is very important to be loved and to tell people that you love them and to look in their eyes and say it.”〞

    〝那天在電視上看到一個與 michael jackson認識的台灣人,他說michael jackson的性格有兩面,一面是愛,一面是孤獨。 一方面極其熱愛他人熱愛這個世界,但另一方面卻又努力逃開人群,逃離這個世界。這位評論者言下之意這是矛盾的,但在我看來卻是同一件事。 一個人如果不是因為愛,他不可能孤獨;他或許孤單少個伴,但他不會知道什麼叫孤獨,孤獨是一種聖痕,一種愛的記號。 你可以在所有聖徒身上看到這樣一種被上帝之手觸摸過的痕跡。

    〝我看一個人有多少良善從來不是看他做了多少好事,而是看他有多少孤獨。相反地,,得意、 驕傲、 自以為是、自我感覺良好、容易興奮、 對八卦特別有興趣,遇強則弱遇弱強則,當然就是人渣的典型特徵。〞



    陳真一直是我欽佩的人之一,他在描述分析與用字邏輯上往往有來自哲學深處對人性精妙準確的揮灑。
    即使他不是麥可歌迷,但他能如此了解麥可。
    而即使他不知道張xx,但最後一段還真符合了張某的特徵。


  • 天上月的話:
    文章挨轟
    知名作家張曼娟13日以《活成笑話,死成神話》一文評論已過世的麥可傑克遜(Michael  Jackson)

    她說:「這代表大家很看中我,就如同我看中麥可一樣!」
    她也坦言:「作家不是記者,記者需要客觀報導,但任何作家都是有偏見的!」
    =================================================
    蠻糟糕的一個人
    大家並沒有很看重他
    而是他很自以為是的去批評一位重量級人物
    就想引起注意,想與麥克齊名…真的是想太多了

    一方面,用竿子把作家全打下水,強化偏見的合理性
    另一方面,又強調,他在文中沒有提到他的"偏見"
    既使他是中文博士,以這種程度的手法
    能騙到人嗎?

    真是不知道他哪來的自信啊?
  • 怎麼這樣
    怎麼這樣
    明眼人都清楚誰才是笑話
    扭曲事實=言論自由嗎
    道不道歉已不是重點
    就算道歉也不是出自內心
    反正大家都看清可笑嘴臉
    很慶幸我從沒欣賞過她
  •  Jelly~*的話:
    ◎7/20將詳細刊登張曼娟老師說明與致歉內容
    --------------
    刊登在哪?
    她官網上的留言真是夠了
    現在還說被駭客入侵所以已經找了警察來調查
    並且po出刑法xx條...依法可處3年等字眼

    真是夠了這女人
    什麼道歉內容我沒看見
    只見到對她歌功誦德  批MJ迷為愚民的留言



  • 她批MJ迷為愚民喔?!

    那她是什麼...............@#&^*)(!^%........

    ㄟ 我現在是完全不屑看到這女人的名字耶
  • 天上月
    你的思想很細膩.不過有些你所說的我也會有點無法理解@@"
    應該是太深奧 呵呵

    那個被教授羞辱的就是我拉 ^^
    我不善反應.所以等我想到可以類似像你那樣說的時候.恐怕是過1.2天之後的事情ㄌ @@"

    對於你說的張道歉說的話.就是我所感受的,連你打的 →{某人物名言:「我犯了全天下男人都會犯的錯」一樣}
    我也是有想到.可是不知道如何將這種感受.用語言串一起 = =

    既然你的生活中有發生問題.當然要以自己生活為主.希望你可以迎刃而解 ^^

    加油 !!!




  • 我也是~~現在看到她的名字甚至想到她的長相我就厭惡

    外表看似溫柔婉約...講出來的話卻字字帶刺...自以為是...死不認錯又愛狡辯

    目前還有一個叫"天天"的記者....."漆上去"這句話我一直到現在還是很"盜但"

    也是個自以為是的記者

    那時候余光說著MJ的臉很白但是手卻是黑人的手且孔武有力

    那個"天天"還回....你看吧...我就說吧....

    還有個鄭弘儀....訪問比莉的時候說...你小孩有跟MJ接觸喔...還好他沒對你小孩怎樣

    這3個人目前我只希望消失在我眼前
  •  草莓泡芙的話:
    鄭弘儀....訪問比莉的時候說...你小孩有跟MJ接觸喔...還好他沒對你小孩怎樣
    -----------------

    說起來真諷刺   因為了解麥可  而更理解了希特勒...
    有些人真的不適合活在世界上
    有天使就有惡魔
    有麥可存在   也一定會有人渣
  •  致命阿飄~*的話:

    她罪不至死!
    -----------
    沒人要她死啦
    坦白講管她是死是活
    跟網友們沒關係

    嚴不嚴重  該不該道歉
    這已經是不適單純的「說了什麼話」這個問題
    而是每個人對良善的「定義」問題

    簡單講

    她所代表的是一種社會上普遍的偽善者
    認為只要身分夠  地位到  用什麼偏見或歧視或藉口 都可以贏
    不用管什麼正義道德  別人都管不著  就是所謂的「自由」
    如果認同這種觀念  就會覺得她怎麼講都沒什麼不對

    如果覺得人還是要負責 就算沒人管你
    你自己的良知裡還是知道你是錯的
    不管你是什麼身分地位
    用不當的不適合的手段或技巧去污衊他人就該付點責任
    何況還去影響了他人
    如果認同這樣觀念的人  又是另一種純正的人  

    這兩種的差別很大
    不適僅僅是「講了一句蠢話」造成別人來批判你這麼簡單

    另一道歉文版我根本沒有去回答
    因為這件事不是道不道歉的問題
    真的就是格局的問題
    良不良善  正直不正直的問題

    我們不能要求每個人都正直
    說穿了今天社會有人要選擇當個人渣   其他人也不能有意見的
    這投票就等於是你是否反對他人格局很低  .....這沒有意義的


    孔子說「女子與小人難養也」
    女子跟小人還站在一起笑說「我就是這麼嬌貴傲慢,怎麼樣」
    今天有人要用這種方式生活
    我們確實不能反對
    但我們總是可以提出質疑:
    她有種說出孔子也說:「疾夫舍曰欲之而必為之辭」嗎?







  • 柏格曼的情人
    你說的沒錯~
    ----------------------------
    沒人要她死啦
    坦白講管她是死是活
    跟網友們沒關係

    嚴不嚴重 該不該道歉
    這已經是不適單純的「說了什麼話」這個問題
    而是每個人對良善的「定義」問題
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------

  • 致命阿飄~*

    黑阿.有人說話很難聽
    但也會有人說根本不該對張有太大的抨擊.甚至這樣做是應該的

    情人的說法我會較為認同.是因為張後續行為與動作
    是我無法去理解這樣的才女.竟然會用此方式來處理這件事情


  • 柏格曼的情人的話:
    Jelly~*的話:
    ◎7/20將詳細刊登張曼娟老師說明與致歉內容
    --------------
    刊登在哪?
    她官網上的留言真是夠了
    現在還說被駭客入侵所以已經找了警察來調查
    並且po出刑法xx條...依法可處3年等字眼

    真是夠了這女人
    什麼道歉內容我沒看見
    只見到對她歌功誦德 批MJ迷為愚民的留言

    ===================================


    我也不知道她要刊登在哪耶,我本來想說,
    她公告要刊登致歉內容和說明的網站是小學堂官網,
    所以剛剛就去看了一下,結果只看到出現這樣的聲明,
    還有一張照片,(請往那邊看 ==> )
    總之,沒有什麼道歉或說明啟事,
    而且..... 這駭客入侵的事件,
    該不會是算在MJ迷的頭上吧?
    總覺得她的這篇聲明似乎另有所指 =    ="


    【張曼娟官方網站遭駭客入侵聲明】

    --------------------------------------------------------------------------------

    7╱20凌晨本網站遭駭客入侵,現已由電腦公司修復。
    我們堅信人人皆有表達意見之權利,對此種非理性的行為,
    我們深表遺憾。
    駭客乃違法行為,刑法第358、359、360條皆有相關規範,
    最高可處三年以下有期徒刑。
    為釐清真相,我們已報警,現正由網路警察調查處理中。
    感謝許多網友的關心與支持。



    其他還有什麼地方可以讓她公告的我已經懶得去找了,
    反正前面她的道歉已經夠瞎了,我看接下來也不會多有建樹,
    我家狗狗的大便搞不好都還比她說的話有營養一點..... 一 一"
  • 好好笑喔
    現在還搬出 "駭客入侵" 這樣鳥的理由
    好一個脫罪的方法啊!!
    真的越來越不屑這位作家了
     

  • 恩 ~ 被駭客入侵了 ~ 就在 7/20

    真的是很巧~

    那接下來呢?

    要不要乾脆一點.直接說.我根本無需道歉

    這樣會不會比較好呢?

    就不用再敷衍下去~

    駭客入侵~  夠COOL !! XD
  • 也太巧了吧

    算了 竟然還想得出這招
    真是 才人就是不一樣
  • 駭客入侵?可以再編誇張一點的


    例如有人打電話恐嚇她之類的
    恐嚇的話罪行會重一些吧
    ( 她真的是恨不得把我們跟暴民畫上等號耶....)
    小學堂有怎樣嗎    小朋友有怎樣嗎?
    沒有啊   誰會去搞那東西   真不知是誰在嚇唬誰
    拜託   會在這裡留言的人誰沒有基本的法律常識
    真是夠了她   



    不用免強她了 ,我發現她不會認真道歉的(不管對象為何)
    經過這幾天,她會覺得幹麻要道歉    (更何況有人反她就會有人挺她)
    任何危機處理都有其時效性
    但她的部份已經過了黃金期  (有沒有道歉已經沒差了啦)

    隨她自己高興
    反正後果怎樣也是她自己承受

    但我想大家都看清楚了
    心裡有數
    這種人請不要再來污染MJ了
  • 不想再理會那位張女士的相關事情了

    年輕時期的麥可(沒有生病或比較不嚴重時),真的超帥的,大帥哥一枚

    後期的麥可(皮膚變很白了),感覺變成陰柔型的男人,有著像女人一樣地優美

    言情小說中描述比女人還美的男人,就是像他這樣吧!

    他的生平事蹟讓我想將他列為我人生中的第一個偶像 (真是太偉大了)

    他唱歌跳舞的樣子,我真的很愛看,超有魅力的
回應...
 返回 美食咖啡