Ω 籌措旅館基金會 pa7:小小綠芽要回家。

現在對綠很灰心,但死都不可能染上一點點紅,或急於變色的藍,4月底越南的解放日(南越的亡國日),深深感到憂慮,害怕不久台灣也有了一個"解放日"
  • 會不會是被停權的人
    反應過度  情緒激動
    比那些發洩情緒的人
    更加不理智的反應

  • 想起來了
    想起來了

    哇~  我想起來了
    她是否有寫
    UID  在發瘋中
    而觸犯辱罵網友

    要不然非遜  ..  ....
    也在有關政治那邊發表很多感想
    也沒被停權呀


  • 規則
    規則
    應該要適可而止
    情緒激動爆發筆戰
    就犯了版規
  • 軒軒  你沒有看到她們的留言
    不要妄加猜測

    我潛水很久啦
    被停權的人發表的帖子
    我都有看到

    基本上她們沒有什不理智的反應

    如果講反應過度    情緒激動
    有誰比得過那些罵人奴跟狗的人

    她們都已經被停權了
    你再給她們扣上莫須有的罪名

    是否太不公平了
  • 那照你這樣講
    更明顯是版主不公囉
    因為人家是指名道姓說奴說狗都沒事了
    怎麼被罵的人說罵她的人是發瘋就不行

    你說呢?
  • 只能說不要太相信一面之詞
    如果服務台做得不夠好或是不公平
    難免會讓人有情緒
    只要不是在公開場合罵服務台的人
    根本不違反刑法309  310的公然侮辱罪跟誹謗罪

    而且我也問了有對服務台表達不滿的網友
    為什麼會一直發信給服務台
    那是因為她在帖子裡被網友罵
    甚至有網友對其它發言的人做人身攻擊
    才會一直發信給服務台要求刪文

    結果竟然反被封鎖跟禁止發言
    而那些罵人的帖都還在
    她當然氣的又發信去罵服務台處理不公

    而現在竟然又說FG被駭客攻擊
    要把罪算到被封鎖網友的身上
    我問過她  她根本不懂也不會做什麼網頁攻擊
    如果到時把資料交出去
    還她清白  她可以對FG保留法律追訴權  誣告罪

    反應激烈是因為覺得版主處理不公  不是嗎?
    如果怕反應  何必設呼叫版主的功能
    那四條版規乾脆廢了...
  • 到底是一個人還是三個人根本不是重點
    重點是版主懷疑被禁發言的人跟攻擊FG網頁的駭客是同一人  不是嗎

    但是根本不是啊
回應...