09年度人氣 / 本來打算跟女友求婚，現在算了，婚前真的要多溝通

跟女友交往一年多，彼此都有結婚的打算

但昨天才發現我們對於婚後理財方式差異太大

我是公務人員先不考慮退休俸啥的月薪約五萬

最近積極在找房子因為婚後想跟老婆二個人住

婚後我想要的理財模式是 : 開一個共同戶頭一起存錢，家庭共同開銷

(例如水電、管理費、養孩子、教育)由裡面支出

房子我負責買房貸我負責(預計每月一萬五) 其餘的，彼此各自管理各自的錢財。

她想要的模式是 : 房貸本來就該是我付，並且所有開銷由我完全負責，

她賺的錢是她自己的，除此之外，我每個月還要給她零用錢。

我聽完真的傻了，我沒想到我們要的差距這麼大，

而且她說大部分女人都這樣，她的同事朋友她的誰誰誰都是這樣

，男人本來就應該要這樣。她說我這種理財方式說了會被她同事朋友笑

，我想我真的供不起她理想中的生活方式。

我的家境算過得去，父母每個月房租收入十幾萬，我也不用給父母錢。

但我每個月的薪水扣掉房貸`、負責所有開銷，還要給她零用錢，我想也沒剩了

搞不好我想買個東西還要跟父母要錢，那我結婚幹麻?

我一個人可以過的像貴族一樣，幹麻娶個女人回家當媽祖供養?

交往過程裡她並不是樣樣要我出錢的人，我完全沒有想到她婚後想這樣。

前天還跑去tiffany買求婚戒，但現在我完全用不著了

失眠了一整晚，現在看到這戒指我只想把它丟了

奉勸要結婚的男女，婚前最好大家溝通清楚

婚姻本身就有很多現實考量，知道彼此不適合總比以後離婚好

窮到被鬼抓

2009-07-14 11:27:20

sasanana的話：
創業那些雜七雜八的帳難道不用會計幫忙算喔
================================
重點在於會計人人可做，成功創業並非人人可行

所以重要的程度不一樣

就像公司請人一樣，下面的事情人人可做，但是上面的決策不是人人可為

下面的人重要嗎？當然重要，但是沒有了現在的，會不會有下一個，答案是隨便找都有

但是做決策的人呢？沒有了現在的，那可以隨便換一個嗎？恩，很難

大家都誇張離題了，真是對不起版主阿..

0

回應

檢舉
會員專屬暱稱

2009-07-14 11:29:04

一個和諧的社會，單憑自己的能力，只憑自己小螺絲的力量，想要做到修身治國平天下，那是不可能的，只憑自己的力量就達到和諧的社會要成功，那是不可能的
若是這些政客可以自己修法，完全自己實現，自己搞定修正案，馬先生可以自己達成自己的承諾，自己去完成自己的提案，全部自己來，然後國家發展成功，那我沒有話說
但是事實上不是這樣的
有人民幫你付稅金國庫才有錢，有人幫你走場才有選票，有前人幫你打下根基你才可以順心打拼事業，有人在你遭遇困難時惡言強暴你，你才有前進的動力
甚至，這些政客們，有暗樁當年自己擔保幫你借錢綁樁，你才有選票的資金
這些無法量化，但是是幫助這些人成功當選的重點
若是你說，玩政治->隨便是人都會玩，花錢買票，樁不夠穩?那就花錢買更穩的樁，綁一個給多少錢
走街拜票>走路工也會
拿錢綁樁>24小時樁腳專家就可以
打擊其他政黨->黑函，給錢+請黑道

若是這樣講的話，那我沒有話說了
---------------------------------------------------------
我要說的是牽拖我也會 ...

0

回應

檢舉
黑黑烏魚

2009-07-14 11:29:23

sasanana的話：
創業那些雜七雜八的帳難道不用會計幫忙算喔

===========================

要呀~~但可以外包請會計師來外帳做
內帳部份由自己來做

創業不是只有帳亂
是全部亂成一堆
像訂單出貨光連絡就會起笑了

0

回應

檢舉
過去 . 現在 . 未來

2009-07-14 11:30:11

這篇會破500嗎?

0

回應

檢舉
凌渡宇

2009-07-14 11:34:03

pinkal的話：
我碰過一個女性的朋友，她月薪2萬初、男方做業務，底薪三萬外加獎金。
婚前她同意共同分擔，房貸由男方出。
婚後菜錢她出、日用品錢她出、小孩吵鬧要的東西她買、家裡所有需要做的事她做。
男方只要負責房貸(房子是登記在男方名下)。
結婚初期兩方花的錢差不多，隨著小孩長大，家中長輩年紀漸長，
她這邊的支出越來越多，男方則越來越少(房貸付完就沒啦)
最後她還因小孩、老人常生病請假丟了工作。
她老公的態度是：要家用錢，自己賺。

一個實際的例子，僅供參考。

===============================

角色反過來也是有可能的

這女的也太不會看人了吧
婚前就應該協議好
女人沒有任何外力可以強迫妳嫁除非妳願意

菜錢她出 OK 只煮自己的份
日用品錢她出 OK 對方要用請付錢
小孩吵鬧要的東西是必需品? 不是就讓他吵吧看誰先受不了通常是男人比較沒耐性
家裡所有需要做的事她做?只有她需要嗎?那很合理
如果對方也需要確不願做那就擺爛阿一樣看誰先受不了理由同上

0

回應

檢舉
會員專屬暱稱

2009-07-14 11:35:05

老婆是會計系 ... 公司就不用請會計師？？？有這麼強？？？

那要成功娶個會計系老婆就萬事OK？？？

那我們公司老闆花這麼多錢請會計師幹麼？？？

因為可惜她老婆不是會計系的？？？

0

回應

檢舉
微笑心晴~*

2009-07-14 11:37:54

婚後是夫妻財產共有制,除非你去申請分開

所以不用擔心功勞被獨攬吧

只要離婚就是一半一半

管你是會計系還是小學畢業都一樣

0

回應

檢舉
凌渡宇

2009-07-14 11:41:40

sasanana的話：
凌渡宇的話：
我相信能創建廣達的人物
只要娶到的老婆別太惡劣
娶誰都沒差他一樣能辦得到
=======================
那我也能說

不管他娶誰他都需要妻子/他人的協助

而不能把功勞獨攬吧

------------------------

我已經說的很明白是回應不公平說
妳繼續鬼擋牆吧

他能不能把功勞獨攬不是我能決定的
這功勞還包含底下多少員工老婆能佔幾%?
而且他要把功勞獨攬
妳也拉不長吹不破他

0

回應

檢舉
StanleyPark

2009-07-14 11:42:24

雪姬的話：

真的很想說...
養不起女人的男人
就不要娶老婆!!!
在媽媽的年代
大部分女人婚後都是在家裡帶小孩
家裡小康的把家務整理好就好
差一點的就拿手工回來做
男主外女主內的把小孩拉拔長大
相對之下我們都和爸媽的感情比較好

-------------------------------------------------------
+1
雪姬大說的也滿讚

問了我另一半的想法

他也說

其實不管再怎樣強調男女平等

但事實上

男女本來就有別

分的工也有所不同

男人有男人的天職

女人也是

0

回應

檢舉
圈圈擦擦

2009-07-14 11:43:37

天ㄚ~~ 我居然全部看完了~~

同意QueenBee不能再多~~

(我是女的, 也結婚, 月底即將迎接第一個寶寶 ^^)

我很納悶
為什麼大多數的女生
都會去預設立場... 因為10年20年後... 丈夫外遇, 所以我現在要多一點保障是對的~~
對於沒有發生的事
確不斷的提出要求... 這有點令人傻眼~~

婚姻是互相的~~ 互相尊重~~ 互相扶持~~ 互相分享喜怒哀樂...

不是一方爭贏... 就真的贏了!!

以前我是個公主病很重的女生~~
(但是以前的時代還沒有公主病這個名詞勒)
都覺得男友對我好是應該的~~

直到遇到老公...
我才慢慢學會... 原來沒有什麼事是"應該"的
我變的... 越來越好~~ (老公當然也變的越來越好~~)
我們感情越來越順利... 也終於開花結果~~
到現在有一個幸福的家庭~~

在你要求對方"條件"的同時... 妳自己是不是"夠好"到~~ 讓對方能夠欣然的接受~~

看版主的例子, 似乎是不相等的~~

但是, 大多數的女生(沒有一杆子打翻一船人的意思)
分手後... 卻不會想想自己在愛情中所犯的錯(當然真的遇到很爛的爛人不放到這邊討論)

只會怪到另一半~~ 對我有如此多的"不應該"~~

我想... 版主在和女友分手後
女友可能只會知道他們只是對未來的金錢規劃沒有共識~~
不會知道如此多的細節~~

恐怖就在這裡
版主女友永遠也不知道她的結婚"應該"條件是她結不了婚的主因
而她~~ 卻也會一直帶著這個"應該"條件~~ 去尋找她未來的另一半~~
我想... 找不找的到~~ 自有定數~~
前提是妳要夠好到~~ 讓人覺得妳的這個條件和妳這個人是等值的~~

但是, 當婚姻已經需要用條件去交換時~~
我真的不相信這段婚姻有辦法維持多久??!!

我們不是版主
版主和女友的相處, 只有版主最清楚
未來的共識, 未來的規劃
還是需要版主自己去與女友溝通~~
至於是不是自己未來的另一半~~
我們就只能祝福了~~

只是可惜了T牌的婚戒~~
因為我的求婚戒和我們的婚戒都是那個牌子的~~
所以T對我們來說是幸福的象徵說~~

0

回應

檢舉
蘋果綠☆

2009-07-14 11:53:14

會員專屬暱稱的話：
如果結婚是一種損失那要做的不應該是彌補而是不應該結婚 ......

－－－－

我覺這句話很不錯耶∼
大家思考看看

我想有看過或是經歷過不好經驗的人
對婚姻抱持著不信任態度是無法避免的
很難要一個有傷痛的人轉而對傷害她的人或事去信任

只是　抱持著不信任　勸後進全面以防範的態度去應對
真的會對自己及他人的人生比較好嗎？

過於防範或要求或計較　妳的另一半會感受到的
不被信任的人　要他也同步地去愛妳或信任妳　容易嗎？

0

回應

檢舉
古拉拉

2009-07-14 11:57:53

好精采的一篇內容，應該有破500的實力哦

0

回應

檢舉
~flying~

2009-07-14 12:00:50

版主
這種事情沒什麼對與錯
無法否認這世上就是有覺得養女人是男人天職的人
你女朋友期望你是但你不是
但這種男人存在嗎??真的有，只是不是你

與其在這裡看大家吵架不如回去跟女朋友溝通吧
既然有心想結婚就必須認清未來還會遇到更多的問題
有些就算你想拿錢出來解決都解決不了
兩個人vs一個家真的差很大
現在就想放棄也太快了
婚姻生活遲早會讓你知道什麼叫做"不用錢的最貴"

凌渡宇　時間: 2009/7/14 上午 11:34:03
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
菜錢她出 OK 只煮自己的份
日用品錢她出 OK 對方要用請付錢
小孩吵鬧要的東西是必需品? 不是就讓他吵吧看誰先受不了通常是男人比較沒耐性
家裡所有需要做的事她做?只有她需要嗎?那很合理
如果對方也需要確不願做那就擺爛阿一樣看誰先受不了理由同上
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上這段在現實人生有可能真的這樣做嗎??
果然出一張嘴通常都比較容易一點

0

回應

檢舉
愛養魚的壞喵

2009-07-14 12:05:59

不管這邊戰得多麼火熱,
但, 版主早已決定怎麼做了, 不是嗎?

0

回應

檢舉
sasanana

2009-07-14 12:09:09

今天如果人成功就跟幫助你的人說

你的工作任何一個人都能做

我覺得就是過河拆橋

就好比一個人成為很棒的學者

回過頭來跟老師說隨便一個都可以取代你

還真是有人品啊....

0

回應

檢舉
sasanana

2009-07-14 12:16:51

如果要無條件的信任對方

那國外就不會有人簽下婚前協議結婚了

如果一個有錢男人說婚前協議就是分手你不能領一半只能領百分之一

雖然好像是不信任未來的妻子

但妻子也可以很大方說我相信我不會跟你離婚所以我不在意你列下這個規定如果真的走不下去離婚至少我也不是結婚那天就在盤算能領到你一半的錢~~~~

就好像郭董結婚是分別財產制狗狗也大方簽下大家做個表明態度也沒啥不好

所以這個基礎在互相並不能說誰不對

今天表面上版主女友是要男生養她但真正發生狀況說不定養他的是她

0

回應

檢舉
會員專屬暱稱

2009-07-14 12:17:50

老實說 ... 真的就是隨便一個都可以取代你 ...

只有專才或是決策者才比較不容易被取代

當然如果你能附帶特別的價值的確是比較有競爭力

去找個不容易被取代的工作比較重要 ~ 出社會的真心體驗

0

回應

檢舉
會員專屬暱稱

2009-07-14 12:21:47

狗狗簽也沒差阿反正還有遺產

再說小孩還可以多分一份勒總不會不留給小孩吧

就算都捐出去最少吃喝啦撒睡不可能成為問題啦

婚前協議書要看內容有些內容都是不合法的簽了也沒效力 ...

0

回應

檢舉
keesha

2009-07-14 12:44:00

我覺得這件事沒有誰對誰錯,只是兩個人的價值觀不同,所幸的是婚前便發現這點,總比婚後發現好!

0

回應

檢舉
北極金魚

2009-07-14 12:44:41

kaori_c的話：
isabellalinlin 把婚姻的本質看的很透徹
不過這種女生真的太少了
一堆人只想著婚後過好日子
說什麼結婚後的生活若沒有比單身時好,不如不結
說這種話的人,跟開版的女友有何不同
-------------------------------------------------
開板的板主不也是這樣..

0

回應

檢舉