好友(女生)對先生不忠 我告訴她老公...錯了嗎?

我的一個好朋友女生已經結婚了
她可能太早結婚所以跟我說
"早婚很無聊,不應該這麼早結婚"
所以她有外遇
並且拿我拿她的擋箭牌
當然有一就有二..

後來我認識她的老公
她的老公在生物科技公司上班
我覺得她老公很愛她,很負責
工作又很認真support她的一切開銷
她這樣真的很不應該

我鼓起勇氣告訴她先生
並且轉寄給我好朋友這封信
然候把他們跟我的連絡方式都刪了
她打電話我也不接
但我跟這個女生有共同的朋友
我門共同的朋友指責我不可以這樣..
我這樣做真的有錯嗎?
  • 呃......怎麼吵起來了呢?
    不過我會去揭穿耶.
    將心比心,我可不想被污辱了那麼久才發現原來另一半不忠.
    情願不知道--這種人生還真的是很可悲耶~
    包庇通姦的人,基本上沒什麼道德觀--不曉得為什麼我會一直想到金瓶梅裡面那個王婆耶?
  • 基本上我不會管人家私事 
    反正做錯事的人  早晚後果得自己嚐
  • foxygurl的話:
    我可是請教過高人指點的才寫信的...
    不然一直拿我擋
    她先生也問我
    我很為難
    女生你們摸良心講
    如果今天對象是男生
    你們會不告訴自已姐妹洶嗎
    -------------------------------------

    我只想說"清官難斷家務事"
    這種事不會有"高人"可以指點的!
  • 要是我        我不會這樣做      我深信有天理循環的報應

    緣起緣滅        真的不需要你這個朋友    去當這個劊子手的

    我有一位女性朋友也是跟你那朋友一樣 

    已婚無工作  讓老公養    但外面有小BF

    但我覺得她應該已經有報應了...   

    她的報應就是~   
    1.家庭關係越來越疏離
    2.跟新BF之間無法很坦然(因為對方不知道她已婚)     
    3.她的心始終不平靜,沒有幸福感

    妳這樣做    等於一次失去兩個朋友

    而且沒有一丁點的獲得

    純粹只是出一口義氣





  • anyway我想做個結束了
    我做都做了
    我沒必要陪他門二個演戲
    我有我自已的生活要過
    這種朋友我一開始信中就表明他門二個朋又我都不要

    他門自已的婚姻要負責
    我真實佈公的說出來
    澄清他門對彼此的猜疑
    也剪少我心裡的負擔
    對於版上某些人的發言不是很能認同
    但是我問心無愧
    我做了自已承擔
    至少我不用再講謊話
    躲在背後不講又算什麼朋友
    這個社會真是複雜
    當好人也不是當壞人也不是
    都當中間選民最快樂
    _________________________________
    坦白講要是版主像自己說的自己有自己生活要過
    你看不慣不想理一開始就打算失去朋友的話
    何不一開始就不跟版主的兩位朋友連絡~
    何必講了之後才失去連絡~
    挺不負責任的~
    你講了可當人家(好友跟他老公)想跟你問清楚又找不到人
    不知道版主真正是否去承擔自己做了之後的後續責任呢?
    這像版主決定在他們身上引爆核子彈
    但炸了就不理的感覺~
    一開始版主直接不幫朋友當擋箭牌就什麼事都不會發生在版主身上
    至於他們小兩口想怎麼做是他們兩人的家務事
    可是你都撩落企之後才拍拍屁股失聯
    感覺挺不負責的



  • 我已婚
    如果哪天我先生外遇
    我寧可提前知道
    不要當最後一個知道的
    不管是不是我先生的朋友來告訴我
    還是我自己的朋友告訴我
    我都會感激

    因為我不想被蒙在鼓裡當傻子
    我覺得不知情的幸福是假象
    如果哪天戳破
    才更叫人感到不堪...

    我也被人家當過擋箭牌(朋友一個男生一個女生)
    學生時代以及上班以後都當過
    在不知情的情況下當了很久
    結果都是因為他們的另一半突然到宿舍/公司
    我完全不在狀況內
    他們的謊言才揭穿的
    我很氣
    之後如果朋友的另一半來求證
    我都說實話
    甚至朋友的另一半來問過去如何如何
    我也坦然已告
    因為我不會誰是我的朋友
    就接受所有不對的事情
    我的想法是:敢作就要敢當

    當我的朋友
    你做我不認同的事情沒關係
    但是絕對不要把我扯下去(尤其是外遇這類不道德的事情)
    如果把我扯進去
    我無法昧著良心說謊
    這樣利用朋友當擋箭牌在先的人
    又做些很不道德的事情
    那麼...人格有重大缺失
    即使不當朋友我也無所謂了

    所以我是抱著這樣的心態
    你做你的
    不要牽扯我下水
    如果扯了我下水要幫你騙人
    做不到
    如同版主的情況一開始是不知情
    如果我也是一開始就不知情
    對我來說就等於你利用我在先
    那...未來攤牌
    就不要說我不夠朋友或是還捅朋友
    因為...
    人要為自己做的事情負責

    外遇的時候就要想到最慘的後果了
    結果是要自己去承擔的...



     
  • 我們試試看用比較客觀的答題法來討論這個問題如何??

    不然其實大家著重的點都不一樣~很難有共識

    聽好囉!!

    ==============================


    請在不做任何前提狀況下~思考下面這個問題(可複選)

    A男跟B女是夫妻..B女外遇了..C女去告狀..A男跟B女離婚

    Q1.這段婚姻不能繼續維持下去了是誰的錯??    1.A男  2.B女  3.C女

    如果你的答案是A男    請問他得錯誤在於?  述申論之

    如果你的答案是B女    請問她得錯誤在於?  述申論之

    如果你的答案是C女    請問她的錯誤在於?  述申論之

    Q2.C女其實跟B女~A男都是朋友的關係..請問C女比較對不起誰??    1.A男  2.B女.3.C女 

    如果你的答案是A男    請問原因是?

    如果你的答案是B女    請問原因是?

    如果你的答案是C女    請問原因是?



    ===================

    以上~我自己的答案是

    Q1  B女    因為她外  遇

    Q2  C女    因為她害自己被大家認為是多嘴的人.而且有心懷不軌的嫌疑
  • 除了殺人放火作姦犯科這種大是大非的事情之外
    沒有人有權利去決定別人的人生
    或是給別人任何的懲罰
    更何況這是你的好友
    也許大家對朋友的定義不同
    但是好朋友對我來說
    是可以傾訴心中的想法,分享生活的喜怒哀樂
    我可以坦然跟他訴說我的一切
    是因為我知道好姊妹不會評論我
    更不會出賣我
    我不必擔心因為我有一些行為的瑕疵
    我的朋友隨時有可能會跳出來制裁我
    看看慾望城市裡的四個姊妹淘
    他們四個女人沒有一個人會去做你所做的事情
    但有誰可以否認他們的友誼
    這不是什麼偽君子或是雙重標準
    而是你對朋友的態度

    這個世界不是非黑即白
    不是所有的事情都可以由你這個非當事人來判斷
    甚至你所認為的正義是不是正義都很難講
    現在的人好像習慣什麼事都來投票
    多數人說的就對
    就是正義,就是法律
    大家都缺少一分包容體諒了解的心
    外遇不對,欺騙也不對
    但怎樣都輪不到外人來當制裁者
    請問支持版主的大家
    你們都希望你的朋友是那種隨時有可能無預警跳出來制裁你的人嗎?
    大家要的都是這樣的朋友嗎?
    還是你們本身就是這樣的人呢?
    如果是!我祝福大家!
  • 我覺得版主的想法沒有錯
    只是方法錯了
    因為版主用的是下下策
    就是與兩邊都撕破臉的方法
    事後證明的確兩邊都無法繼續作朋友了...

    我覺得要拒絕當擋箭牌
    或暗示對方先生的方法有很多
    可惜版主選擇了最激烈的方法....

    我想說的是
    目的也許只有一個
    但是方法卻有很多
    也許版主以後可以多多思量....
  • 唔~~還有一個小小想法

    爆料者可以制裁任何人麻?

    如果可以的話~邱毅怎沒制裁到阿扁總統?

    的確~被爆料會導致被究責甚至制裁

    但是這兩個角色是不相等的!
  • 除了殺人放火作姦犯科這種大是大非的事情之外
    沒有人有權利去決定別人的人生
    或是給別人任何的懲罰
    更何況這是你的好友
    也許大家對朋友的定義不同
    但是好朋友對我來說
    是可以傾訴心中的想法,分享生活的喜怒哀樂
    我可以坦然跟他訴說我的一切
    是因為我知道好姊妹不會評論我
    更不會出賣我
    我不必擔心因為我有一些行為的瑕疵
    我的朋友隨時有可能會跳出來制裁我
    看看慾望城市裡的四個姊妹淘
    他們四個女人沒有一個人會去做你所做的事情
    但有誰可以否認他們的友誼
    這不是什麼偽君子或是雙重標準
    而是你對朋友的態度

    ---------------------------------------------
    我印象中慾望城市裡面的女生好像沒有任何一個拿朋友去當擋箭牌
    可以訴說心裡的事情
    甚至是外遇都可以講
    但是...前提是不能把別人扯入當幫兇
    因為以版主最一開始的情況
    他朋友也未經他允許就私自拿他當擋箭牌
    這樣的做法對嗎?

    我遇到的不是我去主動講
    是因為我完全不知情
    所以朋友的謊言就被揭穿了

    我自己還沒遇到與版主一樣的情況
    所以不知道自己真的碰到會怎麼做
    但是我覺得版主是被利用在先
    被利用久了多數人也會不爽吧
    勸也勸了
    沒用才扯破臉的...

    所以我雖然版主的做法並不圓滑
    但是我並不覺得版主做錯咧...
  • 我還想強調的是
    妳不必放棄自己的原則來配合朋友
    甚至替他掩護
    有很多其他可以達到不違背自己原則的處理方式
    網友提到很多,
    包括疏遠她,提醒她,勸他

    但這其中絕對不包括主動告知對方的先生
    因為你沒有這個權利
    外遇的人會有報應
    但絕對不是由你來執行
    他們婚姻危機引爆的時點也絕對不該由你來決定
    事事的因果循環操之在天
    冥冥中自有定數
    欺騙總有被揭發的一天
    但這個時間絕不是由你來決定
    更何況你還以女方的好友自居

    你憑什麼認為你可以替天行道?
    你憑什麼認為你有資格在這個時間點
    在他們夫妻全無準備的情況下來引爆這個問題
    我認為你的作法非但全無朋友道義
    更是不道德的
    不要以為自己讀過一點書
    就可以對別人的事做判斷
    甚至試圖撰寫別人人生的劇本
    這是對別人人生的尊重
    不是鄉愿
    更不是偽君子

    在我看來你是這整件事的最大得利者
    你除掉了你看不慣的事物
    擺脫了一個麻煩的朋友(雖然我完全不認為你有把對方當朋友)
    事後還可清高的說我問心無愧
    那是不是以後我們身邊好朋友成了別人第三者
    我們身為朋友都得主動爆料告知對方太太去抓姦
    這樣才叫道德
    才叫正義
    道德正義是這樣子的嗎?
    不是這個社會道德價值出了問題
    而是我們大家早已習慣對別人的隱私別人的人生不再尊重
    認為自己可以任意的闖入別人的生活領域
    去做自己爽,去除掉自己看不慣的事情
    不是這樣嗎?!
  • 美麗小麻的話:

    那是不是以後我們身邊好朋友成了別人第三者
    我們身為朋友都得主動爆料告知對方太太去抓姦
    這樣才叫道德
    才叫正義
    道德正義是這樣子的嗎?
    不是這個社會道德價值出了問題
    而是我們大家早已習慣對別人的隱私別人的人生不再尊重
    認為自己可以任意的闖入別人的生活領域
    去做自己爽,去除掉自己看不慣的事情
    不是這樣嗎?!

    ..............

    請問如果今天換成妳的好友在不知情的狀況下被先生背叛,妳是不是也會以“不可任意闖入別人的生活領域”為由而裝聾做啞?
    如果是,若哪天事發而妳好友又發現妳早就知道,她的仇人名單上絕對會有妳。
    就像別的網友說的,我認為版主並沒有錯,她的朋友如果因此離婚也是她自己愛搞外遇自找的,反而拯救了她無辜戴綠帽的先生。
  • 對不起   
    我覺得有些人會假設性的說
    "如果你丈夫外遇,朋友知道不告訴你,你一定會怨朋友"

    不見得吧

    要怨也要怨丈夫    為何要怨朋友    做錯事的人不是朋友啊
    只要明是非的人都知道    冤有頭債有主    若把氣出在朋友身上    一方面又原諒丈夫    這是不明理的人才會做的事

    就算丈夫的朋友幫忙掩護    也不需要去怨丈夫的朋友
    注意    那是他的朋友    他朋友有他朋友的立場    我對他朋友而言    只是個陌生人或點頭之交    而我丈夫對他    卻可能是很重要的人    或者是曾經幫忙他很多的人    他朋友要怎樣做    我實在無從置喙    我們不能期待每個人都會大義滅親

    不管別人告不告訴你先生外遇    你先生就是外遇了    有什麼差嗎      難道早一點知道    你就可以早一點因應?    我倒覺得    你可以在外遇發生前"預防"他外遇    但他一旦外遇    跟另一方有感情    你早知道晚知道    又有什麼差?鏡子破了就是破了  ,不會因為你早一點知道,就會修復的比較好,對你心中依然是個難以磨滅的傷口

    如果是為了想要早點知道    好早點辦離婚分配財產    我倒覺得    這點太太平常(不管先生有沒有外遇)就要注意    先生財產的動向    才能預防先生因各種理由(不光光是外遇)去脫產的行為    或是在第三者身上揮霍的行為    如果先生名下沒有任何財產    那就要注意不要利用你的名字去借款最重要    這也是平常就要注意的    跟先生外不外遇無關 


  • 我覺得這年頭社會都變了
    過去外遇的都是男人
    而今....

    我有二個女性朋友都有外遇...
    而二個女性朋友的老公都對她們很好
    我常當她們的擋箭牌
    她們二人並不是朋友,
    我只能常勸她們
    她們也不是不愛老公
    只是貪玩

    我想,站在朋友的立場.
    我只能勸,
    因為說穿了,
    她們的婚姻怎麼辦?
    其中有一個更可怕
    她劈腿的對象,不知她已婚,
    那個男生對她很好,把她當要結婚的對象
    而且那個男的我也認識

    我後來因為害怕
    都僅量不和那女生聯絡
    因為能勸的我都勸了
    我可不想背負一起騙人的罪名
    搞不好,那天被人波硫酸...



  • .....
    我覺得很多上來討論的朋友都還很年輕
    所以看的重點不太一樣
    .....
    但是我想到一個故事,聖經中被亂石打的女子,都是被圍觀不相干的人所評斷其道德。大家已然忘記女子所犯的罪其實和自己沒有關係。

    今天版主好友的外遇,其實和版主沒有關係【除了掩護的部分,而版主也可以選擇不管】,所以我真的覺得版主不需要當成正義使者,血淋淋的告知雙方,迫使雙方認清真相。

    再怎麼樣,那真的是他們夫妻之間的事情,是屬於他們夫妻私領域的事情。也許老公有一天會發現,也許他早就知道了,也許他倆有很強的親情依存關係(像是家人般),也許他們最後選擇不要在一起。那些也都是他們關起門來的事情不是嗎?版主幫的這個忙,又幫到了什麼?(他們之後會比較快樂嗎?會因為及早知道實情而減低損失嗎?)

    今天不像有人被施暴,外遇這件事情在很多國家也根本已經除罪化,不像在台灣當事人還可以去抓姦告妨害家庭。(去告也是當事人去告,和朋友沒有關係吧,好朋友也不需要主動去抓姦吧)

    我贊成變色蝶的話,外遇不會因為朋友好心告知,而幫助他們提早做出結論。畢竟在婚姻中,『有外遇』不等於『要離婚』,每一對的選擇都不一樣。所以告訴雙方,讓他們兩個被迫做出決定(往往不一定有決定,而是冗長的選擇分開或選擇的過程),並沒有幫到他們。

    之前有網友說,如果是結婚前,則贊成告知;若是結婚後,則情況很複雜。

    而外遇,這個目前不見容於婚姻制度中的感情發展,真的嚴重到人人喊打,人人得以銖之的地步嗎?如果,未來有一天,大部分的成年人都不在婚姻當中〈包括單親、離過婚、同居、或者就是單身〉,外遇本身有意義嗎?還是這個名詞會變的只是一種感情狀態的描述?

    我想講到這裡,一定有很多人要開罵了。再一次的說明,我並不贊同外遇,我認為成年人應為自己的行為和家庭負責,只是,這真的不關旁邊朋友的事。

  • 老實說~版主跟外遇女都已經把他們兩個的問題解決了

    那我們還在這裡吵什麼吵阿??

    爭什麼阿~參在一起做賴尿牛丸不就得了嗎??

  • 剛剛花了點時間把這篇從頭看到尾
    許多版友幾乎一面倒說版主作法不妥
    的確在作法上有些欠考慮
    只是我覺得有些版友說的好激動 
    一直說版主應該這樣做那樣做又說不會做人
    甚至有位版友口出髒話
    我心裡不免想問這些版友你們真的好懂得人情世故?
    好懂得做人道理? 
    當然有些版友是善意的告訴版主
    我只是看不慣那些自己為是的人教人做人道理
    我看了真的很傻眼
    你真的很會做人吼~
  • 唉,時代變遷得真快,道德良知都不見了~
    友直,友諒頓時成了神話.
    原來搶銀行的時候,會幫忙把風的就是重義氣的好朋友.
    打電話報警的就是--破壞朋友解決經濟需求的壞蛋.
    怎麼會這樣?別忘了通姦無論是在法律上或各大宗教裡都是有罪的--這跟包庇搶銀行有什麼兩樣!
        如果真是這樣,那麼我很誠心的想跟各位大大交朋友,那麼我做不法情事的時候,各位朋友大大一定要幫我做不在場證明哦~
      誰叫我們是朋友呢?根據你們低落的道德良知,我知道你們是絕對不會出賣我的啦!因為我們是朋友啊~
  • 若有人老是直拿你來擋

    您當然有澄清的權利
    .
    只不過那個女的下場一定很慘
回應...