返回 防曬美白

大家來推動320拒領公投票

320公投的議題真是有夠無聊
請大家一起來推動
320選總統時
拒領公投的票
就可以不要公投了
  • 好說好說..
    我們哪敢跟你們對"藍教頭"的死忠比啊...要比盲目我們還輸你們一大截
    要說一個樣我只能說我們一樣不怕死,不委曲求全..
    但是比起你們的抓到小把柄就自以為勝利的手段我們實在小巫見大巫...啊,還有看不起人的手段也相當高明喔~!
  • 體弱多病的矮子
    請問你要怎麼增強你的實力?
    說來聽聽~
    我也想增強一下
  • 我也來匿名吧
    我也來匿名吧
    吃飽了,繼續吧 :)

    To 1234567856758:
    「不爽被人用炮指著,不行喔」

    你可以不爽可以賭氣,但是領導者的無知卻可能導致無法彌補的代價。


    To piedsnus:
    「對嘛
     我們現在這麼多人跟你辯
     也可算以多欺少
     照你的古有名訓
     你現在應該乖乖閉上嘴巴
     但你又一直回
     顯示你口是心非
     既然是口是心非的言論
     怎站的住腳」

    我雖然不同意你的論調,還是尊重你表示意見的權力,這點風度我還是有的。


    To ~有功夫無懦夫~:
    「或許公投不能讓中共撤除飛彈吧,
     可是至少能讓世界了解台灣人民的想法,
     因為公投結果300%一定會上CNN新聞,
     以及各國的媒體(中國可能除外吧),
     所以公投還是有它的必要性,」

    花這麼多錢就為了上CNN?那還不如買廣告時段來播放總統的演講,何必勞民傷財呢?而且這種不痛不癢的公投題目,就連台灣民眾都無法說服,能讓世界瞭解什麼?
  • 我明白了..
    你想聽的話
    238幫我講了...
  • 支持你-我也來匿名吧
    支持你-我也來匿名吧
    to 我也來匿名吧:
    講的好啊~忍不住給你拍拍手!
    to piedsnus:
    民調結果是不支持的人比較多耶~那你們要"乖乖閉上嘴巴"嗎?

    TVBS民調:公佈公投題目 53%認為沒必要辦公投
    TVBS民調╱蕃薯藤編輯
    01/19 12:23

    --------------------------------------------------------------------------------

    陳水扁總統於今晚(1月16日)發表談話,並公佈兩題320和平公投題目。對於第一個題目「如果中共不撤除瞄準台灣的飛彈、不放棄對台灣使用武力。你是否贊成:政府增加反飛彈裝備以強化台灣自我防衛能力」,有30%的民眾認為有必要舉辦,有高達53%的民眾認為沒有必要,18%表示不知道或沒意見。而如果此公投題目付諸實行,則有42%的民眾表示會投下贊成票,36%則會投不贊成,23%表示不知道。
    對於第二個公投題目「你是否同意政府與中共展開協商,推動建立兩岸和平穩定的互動架構,以謀求兩岸的共識與人民的福祉」,則意見分歧,有42%的民眾認為有必要,43%的民眾則認為沒有必要,15%表示不知道或沒意見。而如果此公投題目付諸實行,58%的民眾表示會投同意票,21%民眾會投不同意,21%的民眾表示不知道。

    本次調查是TVBS民意調查中心於1月16日晚間7:45至10:10進行的調查,共接觸830位20歲以上台灣地區民眾,其中拒訪為47位,拒訪率為5.6%,最後成功訪問有效樣本783位,在95%的信心水準下,抽樣誤差為±3.5個百分點。抽樣方法採用電話號碼後四碼隨機抽樣,人員電話訪問,所有資料並依母體性別、年齡結構進行統計加權處理。調查經費來源為TVBS。原始問卷請上網:www.tvbs.com.tw

  • piedsnus所講的不是她的論調是別人的論調...
  • 何不試試這個論點...
    既然反公投議題的人士一直在反,但公投還是會辦下去..
    跟既然很多人一直覺得中共不會因此而放棄武力,但還們還是要投..
    這兩者是否很類似?
    一個是就算被反對了,他還是繼續
    一個是就算贊成了,還是起不了作用..
    如果以不支持公投認為公投議題沒用的人的角度來看
    那他們是否也該停止他們的拒領公投票呢?
  • Nationalist
    Nationalist
    TO太天真:

    I agree with you!
  • 大家其實把台灣想的太重要了•
    對老共來說真要打,阿扁當選那天就打了•
    老共現在賺錢都來不及還花錢打你台灣?

    我覺得老共現在唯一的敵人是美國,飛彈對台灣也是要對美國誓示威,因為台灣是共美可能衝突的唯一因素•
    老共就是要告訴美國我們要打的人就算你美國要保護也沒用!

    幾年前台灣對老共還有經濟價值現在台灣有如雞肋•
    老共吃也不是丟也不是,因為只怕台灣一獨立老共拿什麼去阻止西藏,新疆與青海要求獨立?

    那些地方是台灣的幾百倍大勒•
  • To piedsnus:
    「支持你-我也來匿名吧:
     你文章沒看清楚嗎
     閉上嘴巴可不是我的論調喔」

    「對嘛
     我們現在這麼多人跟你辯
     也可算以多欺少
     照你的古有名訓
     你現在應該乖乖閉上嘴巴
     但你又一直回
     顯示你口是心非
     既然是口是心非的言論
     怎站的住腳」

    誰提到『閉上嘴巴』這句話的,我想大家都看得清楚,人們常在別人身上找到借鏡,卻在自己身上找到藉口。



    To 小山田君:
    「既然反公投議題的人士一直在反,但公投還是會辦下去..
     跟既然很多人一直覺得中共不會因此而放棄武力,但還們還是要投..
     這兩者是否很類似?
     一個是就算被反對了,他還是繼續
     一個是就算贊成了,還是起不了作用..
     如果以不支持公投認為公投議題沒用的人的角度來看
     那他們是否也該停止他們的拒領公投票呢?」

    你知道『就算贊成了,還是起不了作用』,是不是在公投前該停止這場勞民傷財的笑話?或是拒領公投票,來表達你反對這次公投的議題。
    或許有一天,我們能看到有意義的公投,但是現在,你忍心看見台灣第一次公民投票被濫用,而不站出來反對?面對荒謬的議題,你能不拒絕被當成傀儡般操縱?未來不是沒有選擇,而是你懂不懂得拒絕!
  • 更糟的是有個完全不管法律為何物的政府,
    我們根本沒法不領公投票,
    光看行政院對選務工作指指點點的樣子,
    實在無法不令人懷疑這次公投為總統大選作票的可能性.
  • 傳媒真偉大
    傳媒真偉大
    抓狂喔∼∼∼∼∼
    爬文爬了一各半小時,每一篇都看的很仔細喔
    看到一堆xx......無言
    該怎麼說呢。。。
    公投=浪費錢
    議題爛<==拒領
    (幹麻拒領阿,不選總統喔,搞不清楚狀況)
    阿扁就是做的爛,不爛也得罵
    不然對不起那些幫我們洗腦的傳媒
    任何事都一定要推到執政黨手上喔
    繳不起費用到底要怪誰呢???
    嘆氣喔......養小孩的錢都不會先算好的喔
  • 如此而已
    如此而已
    其實你們不是怕公投浪費錢吧...
    你們只是怕因為辦了公投,陳水扁會因此而當選而已..
    否則要追究起浪費錢國民黨最會浪費錢...
    這次公投根本就不像你們想的那麼沒用..反正之前講那麼多你們也沒看進去..
    如果你們那麼怕陳水扁就此而當選,那我只能告訴你,這就是所謂的執政優勢..320還不到他就職滿期,他要提出什麼政策他有他的權力..在位者有心要幫人民做事,但卻因為選舉日快到了,而被說是政策操弄,那我看凡選舉前一年乾脆規定總統不能做事算了..
  • 不不,我是說你們的認為..『就算贊成了,還是起不了作用』正可以用在你們的(就算反對了,但公投還是要投)...
    看來你不懂我的意思..
    因為我不覺得贊成起不了作用..
  • 如此而已
    如此而已
    真的嗎?
  • 個人想法
    個人想法
    說真的 這次的討論不是針對公投的議題嗎 並不是針對公投這件事吧 既然怎麼討論都不能改變這次的公投那大家就去投好了(當然個人有個人的選擇)所以討論歸討論不要傷和氣嘛 畢竟大家都是愛台灣的呀 不然也不用討論這麼多啊 更不要為了政黨或個人影響這次的交流 以上是我個人的想法而已

  • 對呀..
    開這個話題的人也是針對議題內容
    而非公投呀..

  • 支持你-我也來匿名吧
    支持你-我也來匿名吧
    駐美代表程建人都幹不下去了~他之前就說過台美關係已經到了前所未有的緊張,美國其實對阿扁的操弄公投很感冒,也不相信阿扁說的話了。而中共正虎視眈眈的在等美國鬆手放棄台灣...

    就算這次公投議題有政府所說的什麼象徵性意義,又為什麼一定要把公投跟總統選舉放在一起?作弊的很明顯。
  • 一起辦哪有作弊..
    公開辦也沒有作弊..
  • 好消息,
    有選務委員說投票日可以告知工作人員不領公投票,
    但一定要自己先說清楚.
    工作人員可不會問你哪種選票不領.
    所以大家就別再辯了,
    不管你支不支持這次公投,
    用行動表達自己的意見吧!
    不過辦公投的五億和政府為了宣導公投要印製九百萬份宣傳冊的一億多元,
    就要這麼丟進水裡了....
回應...
 返回 防曬美白