男女交往財務問題

bettykuo

2012-07-06 01:39:24

DKNY 再來，情侶之間互相關愛照顧陪伴扶持那是基本的吧？=&gt;是啊，是基本的，但也有人作不到！ 請問幫對方出錢是基本的嗎？=&gt;不是啊，所以我男友這樣出錢，我覺的是照顧我啊！比基本還多了啊~ 妳不用現在跟我說 等哪一天，板上有女生發文說 「我送男友oo，花了幾千塊 結果我只收到xx，我查了一下市價 才399，覺得感覺很差...我覺得他沒有心 感覺像是隨便臨時挑來湊合用的」 我如果有看到妳的回應 自然知道妳是哪一種 妳現在講說妳怎樣怎樣 那都是多的，也沒辦法證實到底是嘴巴說說=&gt;那妳現在這樣評論，我感覺也是多的~因為還沒發生嘛！ 還是真有其事，自己的伴侶愛的要死 看別人的伴侶標準又是另一回事了 以上，妳很愛用假設性的問題來問我耶！我都回答了他送啥我都喜歡，妳又扯到別人身上，很會轉移話題吶！ Well，妳跟人出去吃飯，知道自己點了多少的餐=&gt;跟朋友能吃幾次飯？跟男友是生活，是數也數不清的吶 應該不至於叫記得自己付出多少吧？&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 次數是能比較的嗎？ 我還以為，知道自己點了75塊的餐點那是很自然的反應 這應該還不到付出的程度吧？ 妳認為AA制算的太清楚，就是在計較 那麼我認為妳就是在評論樓主男友也沒錯啊=&gt;只要我沒指名道姓，憑啥說我在講他啊？要對號入座我也沒辦法啊~板主說他跟他男友的狀況，我說我跟我男友狀況，這有啥錯？我有要求板主的男友要跟我男友一樣嗎？ 畢竟他也是被妳歸類在那類人裡面嘛 一篇文章能夠寫出多少事？=&gt;為何評論者不需要知道來龍去脈，不知道的話是從哪個立足點來評論的？妳說看看妳的道理在哪啊！ 妳想要回應一篇文章，還要瞭解事情始末來龍去脈 拜託，這是貼文者自己該做的事好嗎？ 我回個文還要先去查證對方喔？=&gt;所以不了解始末，不分清紅皂白的評論妳也覺的是對的囉！妳的認知真讓人嘆為觀止............. 自己打出來的東西有限就別怪人家回的不對自己味 客觀這種東西不過是多數的主觀凝結而成=&gt;哇，原來世上並無客觀..還是第一次聽到.開了眼界了 拆開來看，一樣都是主觀 =&gt;為啥要拆開來看呢？這種硬拗的言論我也是第一次見到吶.. 妳文章中講多少事，我就針對妳文章回多少事=&gt;不是喔我覺的妳都超出了！ 拿出來講的，也是妳講過的東西 妳說很多狀況是我假設出來的？ 我假設了啥？我好像是常在舉例給妳看吧？=&gt;舉例，不就是把我歸類在妳舉例的那一類裡嗎？不是的話妳舉啥例啊？不是此地無銀三百兩嗎？這不是替我回答是怎樣？我有說我跟妳舉的例是一樣的嗎？如果我的答案不是妳所想的，那妳這樣講我，是抹黑耶！

0

回應

檢舉

bettykuo

2012-07-06 01:51:11

showbe 之話: 我支持bettykuo的言論，而且我也明白bettykuo是在說明他跟他 男友之間的相處情形，人家在吃麵DKNY在喊什麼燙啊？人家男 友就是想對他好，你覺的男人不該對女人這麼好那是你的自由啊，憑什麼人家小兩口的相處模式需要你來評斷！！ 還好還是有人看的懂我的話，真是欣慰啊！的確我跟我男友的相處模式不需要他來評論，但是有人就是愛評啊！沒辦法的~住在海邊吧，誰知道呢！ 我在講的是我跟我男友的狀況，卻被硬拗成評論別人，真的滿冤的吶~板主開板，不就是想知道別人的相處情況嗎？我倒是覺的要評論別人不如講自身的狀況給板主參考，這樣還比較正面~至於板主要選哪一種相處狀況，就要看她自己的意思了！

0

回應

檢舉

啤酒來一打

2012-07-06 02:02:09

&nbsp;其實我也是滿計較錢的~~ 但是~是用在自己身上~~ 用在別人身上~~反倒覺得還好~~ 所以常常吃虧~~ 不過真的人人心中都有一把尺~~ 如果太超過了~ 我也是會心理不平衡的~~

0

回應

檢舉

DNKY

2012-07-06 04:20:47

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">showbe&nbsp;之話:&nbsp; 因為你的回文是干預人家小兩口相處方式 干預？怎麼會呢？ 我好像只有在笑她大言不慚吧？ 你知道干預是什麼意思嗎？ 原來我有這麼大的權限能去左右人吶？ 我都不曉得我有這麼威 至於你跟你另一半相處方式如何是你的自由， 我不會干預，因為，如果你有本事用你的方式跟你另一半能相處下去，那也是你行！！ 所以，人家能讓男友疼愛，那也是他有本事 喔NONONO～ 你跟她一樣也犯了同樣的迷思 人家願意疼愛你，是因為愛你 並非你做了什麼了大不起的事 那並沒有絕對關係 會認為人家肯疼自己一定是自己有本事 也太往自己臉上貼金了吧 哇咧怎麼兩個人的言論都這麼不害臊的 我講的話根本沒矛盾處 講話有沒有矛盾，我們就來慢慢看吧 一碼歸一碼 一碼歸一碼，請問這篇主題在討論什麼？ 麻煩敘述一下AA制跟上床的關係何在 這就是你的一碼歸一碼？ 我看是牽拖牽很大吧 他說男生付出金錢多，女生付出少，被你批判他付出的少還敢說出來！我只想說，人家男友就是心甘情願多付出你管的著嗎？ 你搞不清楚狀況唷 今天這句話如果是她老公站出來講 根本不會有這樣的延續 因為人家是付出的那個人，沒什麼好說的 一個接受人家付出的人還敢上來說嘴笑話？ 那是多麼詭異的畫面吶 我講的很明白啦 她很幸福啊，她老公超疼她 她老公是個不可多得的好男人 啊然後咧？ 我廢話當然知道她老公心甘情願 人家心甘情願，代表你大肆誇耀很OK嗎？ 連這種道理都不懂啊？很難懂嗎？ 你直接告訴我是不是很難懂啦？ 如果看不懂我在說什麼可以直說 不須要在那邊逞強 男人多付出就是對女人好不是嗎？ 應該欸逆？理所當然的是嗎？ 你只須要回答這兩句就行了 你批鬥他就是看不慣他接受男友付出的比較多不是嗎？？ 不對吧，焦點完全錯誤啊 可見我在打什麼根本就沒看進去嘛 虧我還聲明那麼多遍 先問問男人把女人當什麼吧！！有從一些男人口中得知，很多男人交女朋友目的在於性需求！ 然後咧？因為從一些男人口中得知 很多男人交女友目的是在於性需求 所以代表【所有的】男人交女朋友都是為了性須求 因此，我們女人要拿金錢付出的有無做為一個指標 男人肯付錢，女人才願意給身體，這樣嗎？ 或者，因為是男人先把女人當妓女的 所以不要怪女人也把女人當妓女？ 是這樣嗎？ 不管是前者還是後者，都是女性自我貶低的最佳範例 我再問一次你到底把女人當成什麼了？ 在發表這些言論之前，腦袋到底有沒有思考過啊？ 可以麻煩一下，不要這麼丟女人的臉好嗎？ 我不認為女人有這麼低賤啊 我交男友從來都是純純之愛的，但長大後發現很難耶 怪我囉？ 男女交往上，我親戚朋友之男長輩有些很挑明說男女交往，女生比較吃虧，那你去問男長輩哪裡吃虧好嗎！ 這個主題不就在討論計較嗎？ 正好正好，交往乃你情我願之事 居然還能扯誰比較吃虧誰比較吃香 來，你告訴我 這種交往還會去想誰比較吃虧誰比較不吃虧的人 是不是愛計較的人，回答我啊 妳們女生不是很愛放大絕，不爽不要交嗎？ 很吃虧，是不會不要交男朋友逆？ 有人逼你交？想交還嫌吃虧 你不覺得這種明知吃虧還要往火坑跳的行為 很搞笑嗎？你們都那麼愛自打嘴巴嗎？ 喔很吃虧，所以一定要從人家身上佔到便宜才可以 交往的目的只是為了佔人便宜嗎？ 純純的愛咧，我看是錢錢的愛吧 這是什麼心態啊？越講越扯 提AA制的女人，表示，這女生願意以AA制和男生交往，即使女生付的多或都女生付也沒關係，因為女生覺的心甘情願、高興，能跟男友在一起就很滿足了！也就是女生心裡覺的，算是愛對 方較多，心甘情願以此方式博取和男人一起交往的機會罷了！！ 喂喂喂，你是到底知不知道什麼是AA制啊？ 還即使女生付的多或都女生付也沒關係咧 AA制都不AA制了 就已經說各付各的了哪裡還女生付比較多啊？ 你的AA制怎麼跟別人不太一樣？ 喔莫非，你的AA制就是女生肯多付出？ 哇賽！原來我跟人家出去吃飯 付我自己本來就該付的份，是我對對方的付出唷！？ 哇那這樣子，女生AA制不曉得可以累積多少人情喔？ 這男人還一輩子也還不完耶 還愛對方比較多咧！自己付自己的份是代表愛對方比較多 幹我笑死了，來來來 你前面不是聲稱自己講話不矛盾嗎？ 【男人多付出就是對女人好不是嗎？】 這句是你前面打的厚？ 好，如果男人不AA制，願意幫女友多出那一份 是對女人比較好，是比較愛女友的言論成立 我請問你，不過是只出自己那一份的女人 連幫男人出那一份都沒有 為什麼可以變成愛男人比較多？ 你真是讓我增廣見聞了，原來女人的AA制是醬啊～（驚嘆） showbe 之話: 我從來沒說女人是弱者這句話，女人只是享受被愛的滋味也不行嗎？？ 女人享受被愛我沒說不行 那我問你 男人在花費上只求平等，不求你要多付他那一份 可不可以？很過份？ 反之，男人也可享受被女人愛的滋味啊，若他有這等魅力有何不可？ 耶？為什麼男人想要享受被女人愛 就要有魅力的要求啊？ 那沒有魅力的女人憑什麼享受被愛？ 照你這樣說 只有有魅力的女人才有資格享受被疼愛啊 如前所說男長輩之言論 你是沒有自己的思想觀念價值觀了嗎？ 還是你都遵循老一輩人的觀念在過活？ 若男生表現的一幅花不得一毛錢的樣子 花不得一毛？依照樓主的例子 第一，AA制是女方提的 所以男人各付各的根本一點問題都沒有 因為這是一開始就說好的 第二，如果是一副一毛錢都不肯花的樣子 根本不可能有打折這種行為出現 所以你所謂男生表現的一副一毛都花不得 根本就不成立 女生擁有絕對身體自主權沒錯啊 那發生關係是不是女人自願的？ 如果是自願的，你跟我扯那些做什麼？ 自願跟我講吃虧？你有沒有搞錯啊？ 所以我要謹慎觀察這個有可能跟我進一步交往的 人是不是值得啊 你的值不值得，是看人家有沒有付錢嗎？ 有付錢才可以發生關係，沒付錢的話免談 是嗎？ 因為如前所述，我覺的這男人肯為我付出（觀察男人項目之一），以杜絕為了免費性需求而交 所以在你的觀念裡 想發生關係是要付錢的 並非建立在兩情相悅嗎？ 你不用說一些不可能成為的事實好嗎??你覺的性別是能選擇的、說變就變的嗎?? 你這輩子沒碰過假設性問題啊？ 我問你啊，假設能重新投胎 你想當男人還女人？ 你只須要回答這個問題就好 還是因為如果再來一次 你還是想再當女人，所以不敢說 在閃避呢？ 況且我沒說男人就是這麼爽 那有利在哪？你不是說我都講對男人有利的部份？ 很多事要就事論事 你也太侮辱就事論事這詞了吧 像你這樣叫就事論事 那人人都是理性之人了吧我看 還真好意思說呢 你要不要換個角度，身為女生相較於男人有多少不便？男女本是互相體諒，只是不可能做到完全公平！ 身為女人是有哪裡不便到一個AA制就那麼痛苦？ 你知道我們的主題在討論什麼嗎？ 你還想延伸到哪裡去？ 我還真的是不曉得女人有不便到無法AA制的 還有，互相體諒 那AA制時女人怎麼不體諒一下男人啊？ 付自己的那部份是很要你的命嗎？ 我看你的互相體諒 只是想拿來當不公平的擋箭牌吧 簡直是破綻百出的言論 這樣也想跟我戰，你也差太遠了你 bettykuo 之話: 以上，引用妳之前的話及妳這樣回應showbe , 是不是在&quot;自婊&quot;啊？(真是抱歉了，我實在不想用這個不雅的字眼，但是為了妳我破例一次), 我這樣用適不適當啊？ 妳的認知裡妳可以隨意評論別人，對於所評論的事，也不需要了解什麼，那showbe為何又不能回應妳？ 妳是不是雙重標準啊？ 妳看不出來我是在拿他的話堵他嗎？ 對著我說憑什麼評論妳，嘿對就跟妳一樣 怪了，他都能評論我了，我為何不能評論妳？ 我可是從頭到尾 都不覺得妳如果對我有什麼斷言或評論是有問題的 因為那是每個人的言論自由 好笑的是，怎麼老是有人講不過別人 就開始嗆人家憑什麼評論別人 妳自己回去翻文章看看 看這個評論與否的話題是誰先起頭的 要我自婊，也得由我先開口說這種話呀 妳有搞清楚源頭是誰嗎？ 我沒記錯的話，這話題好像是妳先提的喔？ 然後我前面有沒有跟妳說過 這世間放眼望去每個人都在評論別人的事 妳是有什麼資格不准我評論妳啊？ 有本事妳禁我言啊 同道理，他用這句話嗆我 我不過是把這句話還給正在做同樣行為的他罷了 我就問妳啊，妳有看到我對你們誰講過 「誰准你們評論我的」這種話嗎？ 如果我有，妳的自婊就用的非常恰到好處了 我會對妳說不錯，學的很快喔 是說啊，評論別人與否 是本篇交往財務問題的重點嗎？ 可以不要再加深大多男性對 女人講不贏別人就要拿其他東西來吵的刻板印象嗎？ 拜託一下行不行 這樣讓同樣身為女人的我很雖小，妳知道嗎？ bettykuo 之話: 看來我也要對遇到一些沒有禮貌又自以為是的人要感到習慣.. 妳是第一天逛論壇嗎？ 真是欲加之罪何患無辭啊！妳沒看到我說我感謝他嗎？ 我笑了，人家多付出，妳感謝 如果AA制，就叫算太清楚沒照顧到自己 妳瞭不瞭什麼叫各付各的？ 自己應該要付的，人家不幫出叫做沒照顧到自己 這樣，還不叫認為別人應該要幫付自己那一份嗎？ 如果妳沒有這種心態 請問又為何會覺得各付各的是沒照顧到自己？ 我應該是講的很白話了吧？不會太難懂吧？ 我對妳很有耐心捏 會感謝他人的付出人，會視為理所當然嗎？妳是怎麼推論的啊？ 人家對妳付出，感謝是基本、理所當然的好嗎？ 如果人家付出妳還不知感激 這就真的撿角了妳知道嗎？ 可是如果是AA制呢 妳怎麼不解釋一下 自己應該要付的，人家不幫出就叫做沒照顧到自己 這言論的心態？ 人家付出是應該的嗎？ 如果不是應該的，妳又怎麼會說出 不幫負擔就是沒照顧到自己這種話？ 不然妳說的是指誰，報上名來！從頭到尾我說金錢上付出多的人就是他啊！ 把人家的付出當理所當然這句話 一直都是對應妳某篇回覆中那句 「這種方式算的太清楚，感覺沒照顧到我」 請問一下，妳老公跟妳算的很清楚嗎？ 我說我有付出，並沒有否定我男友的付出，妳是看不懂嗎？ 我說妳否定妳老公的付出嗎？ 妳怎麼老是幫我添話呢？ 我只有說妳的付出講出來很可笑吧 到底要我強調多少次咧？ 所以說他對我很好啊！是好男人沒錯！ 我有做的事情為何我不能說啊？妳說看看，所以才問妳 是不是付出少的人有錯，妳又說沒有？ 妳除了會說他是好男人以外 對於自己相較於他，那種區區的付出發言 都不會覺得丟臉嗎？付出的少 妳都不會覺得愧疚唷？ 我沒說妳錯，但是妳自己有自覺嗎？ 如果他真的是個這麼棒，這麼珍貴的男人 妳怎麼還會付出比他少呢？ 妳有看出問題點在哪嗎？ 我講的很白囉 bettykuo 之話: 可是妳的言論，在在指責說我付出少還敢怎樣怎樣 還敢大言不慚，這樣不是說付出少的人有錯，付出少的人都不能講話的意思嗎？付出少的人為何不能講啊？真是奇怪了，妳為何一直要否定付出少的人所付出的呢？付出少就不是付出了嗎？ 喔這部份我上段回妳囉 就不贅述了 我不認為付出少的人就有錯，因為感情裡的付出一定是有人多有人少的！ 看來視立場發言這道理 妳應該是學不會 好的東西學不會 壞的倒是很想快點上手 我在鄭重的告知妳一次，也就妳所說的，以我男友的感受為主。我能讓我男友開心及願意跟我在一起，我覺的我就作的不錯了，要改進啥呢？ 原來這樣好的老公 只值妳付出這麼多，不會想再多表示一點 多對他好一點，期望自己能達到跟他同等的付出 以回應他的珍貴，嘖嘖... 好啦，要妳對老公好一點妳不要 我有何輒呢？只能說男人真命苦囉 總是要當那個付出比較多的 還要看自己的女人大言不慚的說 我做的已經不錯了，要改進什麼 逼哀啊～ </blockquote>

0

回應

檢舉

DNKY

2012-07-06 05:06:15

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">bettykuo&nbsp;之話:&nbsp; 是啊，是基本的，但也有人作不到！ 所以因為有人做不到 妳的關心照顧陪伴扶持就變的了不起嗎？ 不然妳跟我強調有人做不到要幹嘛？ 以上，妳很愛用假設性的問題來問我耶！我都回答了他送啥我都喜歡，妳又扯到別人身上，很會轉移話題吶！ 妳怎麼不看看自己標準變來變去的啊 老公送的就都喜歡 算太清楚感覺沒照顧到我這不曉得又是哪套標準 難不成這句話也是在講妳老公嗎？ 應該不是吧 再來，我的舉例一直都是要讓妳體會 什麼樣的立場該有什麼樣的發言 曾幾何時變成要妳回答假設性問題？ 跟朋友能吃幾次飯？跟男友是生活，是數也數不清的吶 次數是能比較的嗎？ 喔所以老公比較雖就是了 因為一旦一起生活之後 自己吃多少買了多少，就通通記不清楚了 原來，記不記的住純粹取決於次數多寡 那麼，跟人家出去的次數多一點 一樣也就跟著算不清楚了 只要我沒指名道姓，憑啥說我在講他啊？要對號入座我也沒辦法啊~板主說他跟他男友的狀況，我說我跟我男友狀況 那妳可不可以說一下 算太清楚感覺沒照顧到我&rarr;這誰啊？ 那也是妳跟老公的狀況嗎？ 為何評論者不需要知道來龍去脈，不知道的話是從哪個立足點來評論的？妳說看看妳的道理在哪啊！ 所以不了解始末，不分清紅皂白的評論妳也覺的是對的囉！妳的認知真讓人嘆為觀止......... 妳知道嗎？我很不想這樣的 「bettykuo 之話: 1 2 13-954： 原來&quot;婊&quot;這個字，是很文雅的字啊？如果有人對你這樣講，你應該很高興才對哦？」 &nbsp; 當妳自以為 評論斷定別人應該要瞭解事情始末 有相當的佐證，才有足夠的立足點時 請問妳回人家這段話，有符合妳自己的標準嗎？ 自己都沒做好的事，有資格教訓別人 那我就問妳啊 請問妳對於13認為婊這個字是文雅的推論在哪 根據何在？ 從哪裡評斷如果有人對他使用這詞時 他會很高興？ 我真的沒有看過一個自打嘴巴這麼快速的人 如果那是妳信奉的準則，試問妳又做到多少？ 真的是笑話 哇，原來世上並無客觀.. 不然妳以為客觀是怎麼形成的？ 我問妳一個社會是由什麼組成的？ 妳當真以為客觀就是真的客觀嗎？ 如果客觀是那麼超然脫俗的存在 人還有自我意志嗎？ 不過是種由多數凝聚出來的現象 還當真世間有客觀一事 妳在看一件事情 都不是用自己的觀點立場出發的啊？ 真要如此，妳還會連續發這麼多篇歡樂的言論嗎？ 不是喔我覺的妳都超出了！ &nbsp;妳【覺得】 我是要妳列出來 不要只會【憑感覺】 舉例，不就是把我歸類在妳舉例的那一類裡嗎？ 要讓人站在對方的立場去體會思考 如果不把妳放在那樣的位置 用類似的情境去模擬 妳要怎麼去感受？ 連這個道理都要我教嗎？ 那妳這樣講我，是抹黑耶！ 妳抹黑別人怎麼都理所當然 認為我抹黑妳就這麼激動 只准州官放火，不許百姓點燈？ </blockquote>

0

回應

檢舉

JO 生氣

2012-07-06 05:28:33

我想 …沒有你們（男）我們會過的更好吧！所以沒能力讓我們（女）過的更～好、少來惹我們！也別來追連碰都別碰！少在追前裝闊追到後裝公平公正！

0

回應

檢舉

13-954

2012-07-06 08:16:47

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">DNKY的粉絲&nbsp;之話:&nbsp; 讚啦！ 打到臉都歪了～ 其他那些護航的 好像只敢挑戰次一級的13<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" /></blockquote> 這位粉絲先生/小姐 您太抬舉小弟了 小弟自認至少次個兩級 其他那些護航的 只敢挑戰我情有可原 因為他/她們至少還有點自知之明 知道挑戰高兩級的絕對討不了好 跟現在的兩個小可愛 是有點區別

0

回應

檢舉

13-954

2012-07-06 08:19:58

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">JO 生氣&nbsp;之話:&nbsp; 我想 &hellip;沒有你們（男）我們會過的更好吧！所以沒能力讓我們（女）過的更～好、少來惹我們！也別來追連碰都別碰！少在追前裝闊追到後裝公平公正！ </blockquote> 出來選女人中華女人民國的總統吧 我一定叫我奶奶外婆媽媽姊姊妹妹女友女同學女同事都投妳一票 不用謝我了 科科

0

回應

檢舉

幾咪

2012-07-06 09:40:24

<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_4.gif" />滑鼠滾輪滾很久一篇文才結局手指抽筋

0

回應

檢舉

bettykuo

2012-07-06 10:11:32

所以因為有人做不到 妳的關心照顧陪伴扶持就變的了不起嗎？=&gt;妳一直在模糊跟扭曲我的話耶！我從來沒覺的自己這樣很了不起，所以才說我男 不然妳跟我強調有人做不到要幹嘛？=&gt;好笑吶，真的有這樣的啊，這是事實，不過妳自己倒是很會標重點！我並沒有強調這句話吶！ 妳怎麼不看看自己標準變來變去的啊=&gt;我到底改變了啥啊？從頭到尾我只有肯定我男友的付出！尤其是金錢上的，因為我真的出的比他少啊！但是關心跟照顧是不會少的！這樣妳明白了嗎？只要我男友是自發性的，外人哪來的立場插什麼嘴，妳是那個付出的人嗎？是妳嗎？是不是見不得別人好啊？ 老公送的就都喜歡算太清楚感覺沒照顧到我這不曉得又是哪套標準=&gt;請問這兩者是有何關聯啊？老公送的是老公出的錢啊，他出了錢，是有照顧我沒錯！他沒算的很清楚啊，都送了，哪還在算啥啊？ 難不成這句話也是在講妳老公嗎？應該不是吧=&gt;當然不是啊，他不是這樣的人，因為他這麼好，所以我選擇了他啊！妳看沒有嗎？ 再來，我的舉例一直都是要讓妳體會 =&gt;基於我是接受比較多的一方的立場，我的發言有何不妥？ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我承認了他付出金錢比我多，也說他很照顧我，很肯為我付出，這些話不對嗎？再說了，我付出我的關心跟照顧是事實，代表我不是只懂&nbsp;接受而不懂回報的人！這樣妳明白嗎？並沒說我的關心跟照顧是多了不起，這句話是妳說的吶！ 什麼樣的立場該有什麼樣的發言 曾幾何時變成要妳回答假設性問題？=&gt;妳是直接幫我套用了啊 喔所以老公比較雖就是了=&gt;比較雖？為何比較雖啊！妳又在否定付出少的人的付出了嗎？但是妳又說付出少的人沒罪？ 因為一旦一起生活之後 自己吃多少買了多少，就通通記不清楚了 原來，記不記的住純粹取決於次數多寡 那麼，跟人家出去的次數多一點一樣也就跟著算不清楚了=&gt;朋友是朋友，男友是男友，標準當然是不同的，還是妳標準是一樣的啊！我是不一樣啦，我對朋友及男友絕對是不一樣的哦！ 我不會算不清楚的，妳放心啦！ =&gt;那請問妳能算的很清楚嗎？我是沒辦法啦，妳跟妳另一半有在分飲料妳喝了1/3，他喝了2/3，所以妳要付1/3的錢嗎，真的先作到這麼純的AA制，再來說吧！不然依妳的標準，妳也是在佔別人便宜呦！ 那麻煩妳所有的花費都要用AA制喔！包括一包衛生紙妳用了幾張，他用了幾張，妳也都要算清楚哦！還有阿每餐吃了幾碗飯，他吃了幾碗，妳吃了幾碗，所以妳跟他各要付出多少，妳也要算的清楚吶！ 所以我才說了，我沒辦法算那麼清楚，真的很累呢！男友付出的多，就是他照顧我多囉！ ..

0

回應

檢舉

13-954

2012-07-06 10:16:17

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">DNKY&nbsp;之話:&nbsp; 我們女人要拿金錢付出的有無做為一個指標 男人肯付錢，女人才願意給身體，這樣嗎？ 或者，因為是男人先把女人當妓女的 所以不要怪女人也把女人當妓女？ 是這樣嗎？ 不管是前者還是後者，都是女性自我貶低的最佳範例 交往乃你情我願之事 居然還能扯誰比較吃虧誰比較吃香 來，你告訴我 這種交往還會去想誰比較吃虧誰比較不吃虧的人 是不是愛計較的人 女生不是很愛放大絕，不爽不要交嗎？ 很吃虧，是不會不要交男朋友逆？ 有人逼你交？想交還嫌吃虧 你不覺得這種明知吃虧還要往火坑跳的行為 很搞笑嗎？你們都那麼愛自打嘴巴嗎？ 喔很吃虧，所以一定要從人家身上佔到便宜才可以 交往的目的只是為了佔人便宜嗎？ 純純的愛咧，我看是錢錢的愛吧 這是什麼心態啊？越講越扯 哇賽！原來我跟人家出去吃飯 付我自己本來就該付的份，是我對對方的付出唷！？ 哇那這樣子，女生AA制不曉得可以累積多少人情喔？ 這男人還一輩子也還不完耶 還愛對方比較多咧！自己付自己的份是代表愛對方比較多 只能說男人真命苦囉 總是要當那個付出比較多的 還要看自己的女人大言不慚的說 我做的已經不錯了，要改進什麼 逼哀啊～ </blockquote> 中肯到爆<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_12.gif" />

0

回應

檢舉

bettykuo

2012-07-06 10:40:19

13-954： 原來&quot;婊&quot;這個字，是很文雅的字啊？如果有人對你這樣講，你應該很高興才對哦？」 當妳自以為 評論斷定別人應該要瞭解事情始末 有相當的佐證，才有足夠的立足點時 請問妳回人家這段話，有符合妳自己的標準嗎？ 自己都沒做好的事，有資格教訓別人 那我就問妳啊請問妳對於13認為婊這個字是文雅的推論在哪=&gt;13的推論是引用妳的發言，代表他是贊同妳的 根據何在？&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而妳對於婊這個解釋，是文雅的嗎？ 從哪裡評斷如果有人對他使用這詞時&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;而且我很多發言， 他會很高興？&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 都是用疑問句吶，我有問吶！ 我真的沒有看過一個自打嘴巴這麼快速的人&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 既然對方也不高興，那感覺應該都跟我一樣 如果那是妳信奉的準則，試問妳又做到多少？&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 是不好的，所以我只是在&quot;求證&quot;啊！我不是說 真的是笑話&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;了我對不雅罵人的話沒有研究嗎？所以在請&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 教妳跟他吶！ 不然妳以為客觀是怎麼形成的？=&gt;怎麼形成的，所以妳也覺的有客觀這個字眼囉！但妳又說沒有客觀，真令 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 人不解~這算不算是自打嘴巴的一種呢？ 我問妳一個社會是由什麼組成的？ 妳當真以為客觀就是真的客觀嗎？ 如果客觀是那麼超然脫俗的存在 人還有自我意志嗎？=&gt;人的自我意志，可以選擇他要主觀，還是要客觀，有些人就很客觀啊！不能否認有這 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 種人吧！當然了，主觀的人也有！ 不過是種由多數凝聚出來的現象=&gt;對呀，這就是客觀！:&quot;主&quot;觀是代表個人！不過有時主客觀想法不見的相同！ 還當真世間有客觀一事妳在看一件事情 都不是用自己的觀點立場出發的啊？=&gt;不是吶，也會採用客觀的作法，看自己主觀跟客觀是否有很大的差距，再來決定如何做！ 真要如此，妳還會連續發這麼多篇歡樂的言論嗎？=&gt;歡樂的言論有何不對啊？人生是不能歡樂喔？只要不攻擊別人，有何不可啊？現實生活中我就是這麼快樂的吶~

0

回應

檢舉

bettykuo

2012-07-06 10:51:19

DKNY之話 交往乃你情我願之事 這個時後妳又知道是妳情我願了，那從頭到尾，妳到底在批判什麼！妳的立足點到底在哪啊？

0

回應

檢舉

13-954

2012-07-06 10:52:18

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">bettykuo&nbsp;之話:&nbsp; 13-954： 原來&quot;婊&quot;這個字，是很文雅的字啊？如果有人對你這樣講，你應該很高興才對哦？」 當妳自以為 評論斷定別人應該要瞭解事情始末 有相當的佐證，才有足夠的立足點時 請問妳回人家這段話，有符合妳自己的標準嗎？ 自己都沒做好的事，有資格教訓別人 那我就問妳啊請問妳對於13認為婊這個字是文雅的推論在哪=&gt;13的推論是引用妳的發言，代表他是贊同妳的 根據何在？&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</blockquote> 我是贊同阿 因為我看得懂DNKY姊的發文 自婊，就目前各大論壇及BBS用法 意指自打嘴巴，自己挖洞給自己跳，自己陷害自己 並非拿來指人，而是指這個行為 跟婊這個字是否文雅 一點相干也沒有 要跳針到什麼時候阿 暈~~~

0

回應

檢舉

bettykuo

2012-07-06 10:57:51

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">13-954&nbsp;之話:&nbsp; 我是贊同阿 因為我看得懂DNKY姊的發文 自婊，就目前各大論壇及BBS用法 意指自打嘴巴，自己挖洞給自己跳，自己陷害自己 並非拿來指人，而是指這個行為 跟婊這個字是否文雅 一點相干也沒有 要跳針到什麼時候阿 暈~~~ </blockquote> &nbsp; =&gt; 好啊，你覺的沒有不雅，也OK啊！因為我不懂嘛，我看到這個字不舒服啊！才問的啊！ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但是為何不能直接說明啊，要濃縮成&quot;自婊&quot; 啊？因為婊這個字的造句，我想不出什麼好話吶！所以自然是覺的不是好話一點也不文雅囉！

0

回應

檢舉

13-954

2012-07-06 11:00:14

那我很好奇 如果不是妳情我願 那是妳被逼迫跟妳男友交往 還是妳男友被妳逼迫跟妳交往? 從他付出比妳多很多來看 我個人覺得前者的可能性比較大 被逼迫的感覺一定不好受吧? 真是委屈妳了 拍拍<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_25.gif" />

0

回應

檢舉

13-954

2012-07-06 11:00:58

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">bettykuo&nbsp;之話:&nbsp; DKNY之話 交往乃你情我願之事 這個時後妳又知道是妳情我願了，那從頭到尾，妳到底在批判什麼！妳的立足點到底在哪啊？</blockquote> 那我很好奇 如果不是妳情我願 那是妳被逼迫跟妳男友交往 還是妳男友被妳逼迫跟妳交往? 從他付出比妳多很多來看 我個人覺得前者的可能性比較大 被逼迫的感覺一定不好受吧? 真是委屈妳了 拍拍<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_25.gif" />

0

回應

檢舉

ivytrh

2012-07-06 11:08:28

&nbsp;錢這個問題其實還滿難處理的 且男方薪水又比你低 很容易他們自尊心會比較低 且他也會理所當然覺得你賺比較多要多付一點錢 所以~版主好好想想吧

0

回應

檢舉

13-954

2012-07-06 11:08:31

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">bettykuo&nbsp;之話:&nbsp; &nbsp; =&gt; 好啊，你覺的沒有不雅，也OK啊！因為我不懂嘛，我看到這個字不舒服啊！才問的啊！ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但是為何不能直接說明啊，要濃縮成&quot;自婊&quot; 啊？因為婊這個字的造句，我想不出什麼好話吶！所以自然是覺的不是好話一點也不文雅囉！</blockquote> 不雅: 不光彩﹑有失體面。 不懂: 不明白﹑不了解。 不能: 不可以、不能夠。 直接: 沒有轉折，不必透過人或事物的傳達。 說明: 用言語或文字來解釋明白。 濃縮: 萃取事物的精華。 但是為了什麼緣故不可以、不能夠沒有轉折，不必透過人或事物的傳達用言語或文字來解釋明白啊，要萃取事物的精華成&quot;不雅不懂不能直接說明濃縮&quot; 啊？ 妳覺得不文雅 是妳家的事 不用幫我腦補我的想法 還有我的喜好 別再跳針了好嗎?

0

回應

檢舉

bettykuo

2012-07-06 11:19:41

13-954 之話: 那我很好奇 如果不是妳情我願=&gt;當然是妳情我願了，為何妳要這樣問啊 要那是妳被逼迫跟妳男友交往=&gt;你又是從哪推論我是被逼迫的啊？ 還是妳男友被妳逼迫跟妳交往?=&gt;從頭到尾我只有說我很幸運吶可以遇到好人我男友人很好肯對我付出，你的推論，令人不解，你都沒看我的文嗎？ 從他付出比妳多很多來看 我個人覺得前者的可能性比較大 被逼迫的感覺一定不好受吧? 真是委屈妳了 拍拍 13，我覺的你也看不懂我的話吶，我這麼問DKNY，是她說人家是&quot;妳情我願&quot;，既然知道有妳情我願這回事，那有啥好評論的啊？為啥要干涉人家妳情我願的事呢？ 人家要怎麼接受，怎麼付出，到底干她跟你何事吶？當然如果你跟他，都是付出比較多的人，我一樣也給予讚美跟掌聲！ 講了這麼多，你們要不要也分享一下你們自己的作法啊！回文要符合一下發文者的話嘛！你們也是AA制嗎？A到啊程度呢？

0

回應

檢舉

話題分類

熱門評鑑報告 more

更多文章

更多討論

精選試用心得