泛綠政治版

針對4月4日凌晨凱達格蘭大道的警察驅離群眾事件，宋楚瑜指責「為何調南部保警來打北部人」，言下之意，似指警政署調派支持阿扁的南部保警來欺負支持連宋的北部人。姑且不論是否北部人就真的支持連宋，所謂「南部保警」的話，根本不符事實。警政署指出，當天的1千8百名保警當中，「北部人」佔半數，「中部人」佔三分之一，「南部人」的保警最少，只佔六分之一，更何況北部保警有南部人，南部保警也有北部人。宋楚瑜搞「南北矛盾」、搞「南北對抗」，難道是想「分裂國土」？
連宋以為他們得到和陳呂相差無幾的選票，且得到幾場群眾運動的鼓舞，就可以肆無忌憚，以群眾為要脅，和民選的合法政府分庭抗禮，不在乎所有民主法治的規範，真枉費他們兩個還是美國的喬治城大學、芝加哥大學的政治學博士。我們必須沈痛指出，這一段期間他們所表現出來的民主素養，與他們所鄙夷「南部人」的素樸民主理念相比，可說是天壤之別。
若以2000年的美國總統大選為例；論選票，高爾的得票數比布希還多，在聯邦法院最後裁決之前，有人帶群眾去圍白宮嗎？在法院裁決之後，高爾有說他不承認布希是美國總統嗎？而在中選會公告之後，在法院另有裁示之前，正副總統當選人即是合法。先前連宋陣營便是以東拉西扯、莫名其妙的理由攻擊中選會辦選舉不公，污衊其實還是泛藍居多的地方選務人員作票，拒絕由中選會進行行政驗票，要求由司法機關來驗，可是碰到槍擊案卻又不相信司法機關的調查。他們認為國軍大多支持泛藍，可是碰到國防部出面澄清國安機制啟動不影響軍人投票，他們又不相信軍方了。他們要求重新選舉，可是假如重新選舉，難道不是同樣必須由他們不信任的中選會來辦？國親陣營的說法天天反覆、矛盾百出，其實終歸一句話，就是黨國思想、權力慾望作祟，不肯服從民主規矩，選票少就認輸。
受到幾次群眾運動鼓舞，連宋現在不時以群眾威脅政府，恐怕他們沒有察覺原先大選中支持泛藍的選民，已然由於選後連宋脫軌演出而大幅流失。國軍和警察經這段期間試煉，證明他們可以守住行政中立，群眾暴亂路線不會得逞。類似宋楚瑜這兩天的狂言多講幾句，年底立委選舉時他回頭一看，就會發現中間選民都跑光了。

我們好像都忘了一個人--
請問誰知道許信良先生絕食絕到哪裡去了？
他的訴求目標達成了嗎？（他的訴求到底是甚麼？）
還是有一天，他從絕食靜坐的場子站起來，
拍拍屁股回家不玩了？
這個部份怎麼一片空白啊？
我錯過了甚麼新聞了嗎？

我受不了馬英九了
一定要去連署罷免他!!

最近看的新聞都發現宋楚瑜已經開始語無倫次了
八成是想當總統想瘋了
下流無恥的話脫口而出
政客本性都原形畢露

號稱"絕食靜坐"的學生

他們抗爭的訴求又變了...

甚麼儘速召開"2次國是會議"

怎麼跟泛藍一樣"一變在變"啊??

你以為新增加的訴求...

你們的抗爭靜坐就會比較中間還是符合大眾訴求?

真是夠噁心了

記者何明國╱台北報導

針對副總統呂秀蓮日前發表的「三一九中彈紀實」，親民黨主席宋楚瑜昨天說，這是官方第一次說明兩槍是同時開的，他質疑，到目前為止，官方都說只有一個兇手，但一個兇手如何能東、西、南、北同時打？更妙的是，呂副總統說「就在此時，我的手臂碰到站在我右邊總統夾克的下擺，發現有點濕濕」，請問有那位女士會在大庭廣眾之下，摸男生小腹下兩、三吋的地方？

【記者劉寶傑╱台北報導】總統府昨天晚間發布新聞稿表示，對親民黨主席宋楚瑜等，竟以卑劣說法，評述與國家正副元首生死交關的三一九槍擊事件，副總統呂秀蓮提出強烈譴責。

新聞稿指宋先生以不入流的言詞指涉，不僅心態偏頗，更顯示人格有問題，令人不齒。

【2004/04/07 聯合報】

不知道大家對王丹的感覺是如何?
剛看年代台灣心聲(?)訪問
覺得他說的不錯
很想多聽他對未來兩岸的關係耶
就今天所聽的
他的確比吾爾開希更有層次^^

聽說啦..
當年六四的人士現在
蠻多人討厭吾爾開希ㄉ

王丹說...

無爾開希是反扁的...

奇怪..

連戰怎摸不見了..

給他500