泛藍政治版

轉貼
標 題: 一位挺藍朋友的覺醒
發信站: 東海大度山之戀 BBS 站 (Sat Mar 27 00:04:08 2004) bbs.thu.edu.tw
我原是泛藍的支持者，二十號開票那天，我決定到競選總部迎接勝利的到來，直到八點，
我們知道我們輸了，但又從連主席嘴中說出已經申請選舉無效之訴。心中一劑強心針，
我跟幾個朋友離開總部後吃了宵夜便回家休息，當群眾開始聚集在總統府抗爭時，我當下也
決定去抗爭，但，我錯了，我在那邊站了七十二小時，才知道國民黨是如何的醜陋，才知
道我支持的政黨是這麼的蠻橫，我從深藍轉淺藍，到現在，我完全不再挺藍了。
以下是我在總統府前七十二小時抗爭的點點滴滴，今天(24號)回家，決定筆述告訴大家我
的觀點及一些我的經過。
當選舉到二十號那天晚上，我原以為社會可以回歸以前的生活，大家放下激情，現場民眾
實在還不能接受輸了的事實，於是立委變像的綁架了我們，很多次都有人有想走的意願，
立委又不時告訴我們，要保衛我們的民主，走了就是歷史的罪人，但我真的很想大喊：為
甚麼連主席、宋主席不陪我們在這守候？
很多人開始懷疑我們站在這的正當性，立委又告訴我們，以前民進黨搞街頭運動時，就是這樣抗爭，才能得到勝利的果實，但我真的覺得，我們沒有正當性，當年民進黨可以為了言論自由站出來，為了教育改革站出來，為了司法體系站出來抗爭，而我們呢？想想，我們只不過在成全連宋真的當總統。
但真理真的是這樣嗎？我開始發現在場的人，一昧的反扁，開始鼓吹不信任政府也就算了，也開始懷疑司法，又不時告訴我們立即驗票勢在必行，因為他們說，高等法院巳經派人在夜黑風高的晚上到票匭存放處動手，我開始慢慢被汎藍立委洗腦，他們總是說些相當激進的話語，但又沒有證據，實在讓我很心虛。

續:
這些人，難道真的是當初我熱衷支持的政黨偶像嗎？怎麼每個人在台上拿了麥克風，說的話就非常的不理性、完全沒有正當性，臉孔又醜陋至極?
連先生呢?為什麼他們都是來心理喊話，就又坐著黑頭車走人，離我們遠去呢?我早上六點實在因為想上廁所，又肚子餓，於是跑到附近的便利商店買了吃的，順手又帶了一份報紙，想要邊看邊打發時間，當我看到報紙上寫著昨天陳水扁邀五院院長談話時，我驚覺：原來我這幾天新聞資訊是資訊是多麼封閉?
我一直沉醉在激情中無法跳脫出來現實社會，看看一些社論、看看陳水扁理性溫和與包容
的談話，看看報紙上作的民調，原來，我被國民黨、親民黨綁架了三天之久。
我真的非常的痛心，我居然迷失了三天，於是一個人坐著計程車回到家裡，連先生昨天從
一品大廈出來，真的有想到我們那些人站在總統府前，為的是什麼嗎？
為的就是要讓你當總統啊，為的就是支持國民黨啊，我們得到了什麼?沒有，只有立委不斷的鼓吹，憋尿、受寒、忍著餓、下著雨，連先生呢？
一度我覺得我們不可能輸，但我們真的輸了，現在的抗爭實在欠缺正當性，我發覺我們是
輸不起，我太愛這個黨了，而這三天，我也學到了一些東西，我知道了什麼是政客，我們
根本不是民進黨先進搞街頭運動那樣，我們沒有正當性，只是一昧的想要改變什麼，為反 對而反對，盲目的反對。
還好，現在我清醒的跳脫出來了。
早上要走時，下了一場大雨，大家都淋溼了，大雨蓋住我眼眶的淚水，我四處觀望在旁的群眾，大家的臉好像很疑惑，不知道自已幹麼站在這裡，而我們的政黨領袖不在了，只有一些不知名的立委繼續的在台上精神轟炸著我們的心靈。
真的很痛心，連先生，歷史會公斷你的是非過錯的！
累了，想大睡一覺醒來，什麼事都過了，但睡前還是很想發表我的感想，我們不該成為政客利用的工具
因為，我們完全沒有證據証明槍擊是真是假?我們沒有理由說選舉那裡不公?我們如何自己
鼓譟說選舉無效?我們又不是中選會，一下子我突然覺醒了

to 香蕉+牛奶:

I think you must know the rule ........you should not leave message here............
we just want truth and justice........

綠的老是來這裡...
請遵守版主的規定
而非向阿扁一樣只照自己的遊戲規則玩

TO 香蕉+牛奶
請妳不要再違反遊戲規則了
回到你們的版面去
還有 有這樣的結果
妳應該指責的
是你們家的老大

TO slean
深深為妳所說的感動
相信老天會給我們一個交代

今天去府前廣場參加327遊行的朋友們
你們一定要加油
注意自己的安全

綠軍的支持者

你們是看不懂中文嗎?

一直到藍板來亂

你們不要欺人太甚

還亂貼bbs的文章

明眼人都知道是造假的

剛剛看報紙

有人昨天在親民黨部放置汽油彈

昨天在台南還有人朝國民黨籍議員家丟汽油彈

這就是我們支持陳水扁支持者的格調

只敢來陰的

令人不齒阿!

總統公投大選前，陳水扁總統告訴全民，如果公投未過，他當總統也沒意義，如今真的公投沒過，而他卻被中選會宣布當選總統，怎麼沒看到他回過頭來說這句話，分明當初就是說假的，欺騙全國國民，不過民進黨政府一直都是如此，游錫堃任內提起幾次覆議案，每次提出覆議案前，他總是說立法院的法案讓他做行政院長難以施政於是依法提出，可是，當立法院否決覆議案後，他卻繼續當他的行政院長，倒底有沒有羞恥心啊！最讓泛藍民眾不滿的就是這樣，施政沒一樣會，就只會欺騙全國人民，讓全國人民一次又一次的驚呼「原來這樣也行！」

銘記流言板（85）台灣的「水門案」（一） – 在野人民應有的不妥協精神

（http://netinn.udn.com/leaders/mingji.html）

1972年在美國發生的「水門案」﹐就是發生在總統大選年的醜聞。

共和黨人膽大妄為﹐於總統大選期間﹐偷入民主黨位於華盛頓「水門大廈」的總部辦公室﹐竊取機密資料以助在職總統尼克森獲得連任。

靠著華盛頓郵報兩位記者伯恩斯坦及沃華德大無畏的精神﹐鍥而不捨地與具強大資源､竭力掩蓋醜聞的尼克森政府對抗﹐終於揭穿真相﹐最後導致共和黨總統尼克森﹐雖然於1972年當選連任﹐但為免遭彈劾﹐1974年自動黯然下台。

華盛頓郵報在1973年五月七日以水門醜聞案報導獲得五十七屆普立茲獎的卓越公共服務新聞獎。

哥倫比亞大學托管委員會在宣佈這項金牌獎時說，郵報兩位記者伯恩斯坦及沃華德在「現已成為公共財產的證據的調查及發展過程中，擔任很重要的角色。」

319在台灣﹐就是有「人」在大選前一天的下午﹐「神」不知「鬼」不覺地執行槍擊事件﹐不比「水門案」更醜陋､黑暗嗎﹖

319在台灣發生的槍擊事件﹐不是更膽大妄為地有助於某候選人嗎﹖

美國是全世界公認居領導地位的民主國家﹐其政府是世界最強有力的政府﹐但居弱勢的普通公民不是一樣要挺身而出對抗強大､無恥的政客嗎﹖

台灣在野人民的力量﹐難道比不過美國的兩個記者嗎﹖

台灣在野人民追求真相的意志､向當權者爭公義的精神﹐難道不如美國的兩個記者堅強嗎﹖

基於四年來的觀察﹐本人在貼文中不斷指出民進黨政權行事作為的違反邏輯､喪失理性､踐踏基本普遍的道德規範﹐與毛澤東的共產黨真是有驚人的相似性。

民進黨政權總是在做盡了〝惡〞意﹐等到攫取到了階段性的勝利時﹐便迫對方接受他的〝善〞意﹗並且同時接受他〝善〞意的條件﹗完全師法毛共打打談談､進三步､退一步的伎倆﹗

想想看﹐如果﹐有人在319對連､宋開了一槍﹐如果﹐320連､宋以3萬票獲勝﹐民進黨政權及其支持者現在會是什麼德行﹐連想都不敢去想﹗怪不得駐韓代表李在方會說「一定要選陳水扁﹐如果陳水扁落選﹐他的支持者一定會暴動﹗」這話可不是本人說的﹗

總統府前抗爭的群眾已經第四天了﹐沒有暴動﹐不知道全世界哪裡還有這樣「暴」的「暴」民了﹗

今天﹐面對無恥甚於「水門案」百倍的319槍擊案﹐台灣的在野人民﹐可以妥協嗎﹖不﹗不﹗不﹗絕不能妥協﹗一千個不能妥協﹗一萬個不能妥協﹗

民主的路﹐向來是人民自己走出來的。即使是號稱民主先驅的英國､美國﹐其政府也不會自動向人民妥協､讓步﹗

所以﹐印度的甘地要不停地率領印度人民不斷地抗爭､不斷地走下去﹗不斷地對政權施加壓力﹐一年､兩年､三年．．．

所以﹐美國的金恩要不停地率領非裔人民不斷地抗爭､不斷地走下去﹗不斷地對政權施加壓力﹐一年､兩年､三年．．．

今天﹐面對無恥甚於「水門案」百倍的319槍擊案﹐台灣的在野人民﹐一定要堅持到底﹐327參加大遊行､520參加大遊行﹗不斷地抗爭､不斷地走下去﹗不斷地對政權施加壓力﹐一年､兩年､三年．．．直至槍擊案真相大白的一天﹗直至台灣的「水門案」水落石出的一天﹗

在民主社會裡﹐一個總統﹐若是靠了一個無恥的槍擊案之助上台掌握政權﹐已喪失了道德上的正當性。

難道﹐319的槍擊事件不代表幕後主事者的無恥嗎﹖即便不論無恥﹐有人因此獲利當選﹐不覺醜陋慚愧嗎﹖即便不覺慚愧﹐豈不覺實屬可疑､事有蹊蹺嗎﹖

面對全國一半公民的質疑﹐這個總統﹐既不宣佈選舉無效或重新選舉﹐又無能儘速查明真相､連立即重新驗票都不願執行﹐反以〝守法〞的教條﹐欲迫使人民放棄合理､和平的抗爭權力﹐完全無異於專制君主的跋扈殘忍。

讓我們在野的人民﹐一齊大聲告訴已無道德正當性的如此「民主」總統﹕

「你的總統身分已經連合法性的基礎都不存在了﹗」

︻本報記者楊青洛杉磯報導︼一槍擊起千層浪﹐這浪花在台灣總統大選舉行一週之後﹐仍然沒有平息。美國軍事彈道專家帕拉迪諾﹙Ray Paladino﹚和哈佛大學槍傷外科專家杜阿堤﹙David A. Duarte﹚二十五日應邀前往南加州華裔社區﹐兩人一致認為﹐陳水扁和呂秀蓮在三月十九日所謂﹃槍擊事件﹄中受到的槍傷﹐並非現場子彈所為﹐“陳水扁肚子上的傷口至少已經有六至十二小時”﹐而“呂秀蓮右膝若真被子彈擊中﹐應該有兩個洞口﹐否則子彈就應該留在她的身上”。

帕拉迪諾在美國警方任職多年﹐對槍支及彈道極有研究。他注意到﹐陳水扁向大眾所公佈的肚子上的傷口照片﹐傷口自右向左逐漸淡出﹐換言之﹐子彈應該首先是從右邊進入﹐左邊擦出﹐但是﹐“為什麼他的內衣褲上沒有血跡﹖”帕拉迪諾說﹐媒體公佈的照片上顯示陳水扁當天穿著的內衣褲均為白色﹐應該很容易留下血的痕跡﹐可惜沒有。

帕拉迪諾說﹐子彈遇到堅硬物質之後會改變前進的角度﹐假設擊穿吉普車擋風玻璃的子彈後來打中了陳水扁和呂秀蓮﹐那麼那顆子彈首先應該是轉了一個九十度彎﹐而後再次改變角度向下前進擊中了呂秀蓮的右膝。

帕拉迪諾說﹐他反復研究了目前所公佈的有關三.一九槍擊案的圖片和電視錄像﹐始終覺得疑點重重﹐除了陳水扁的內衣上看不到血跡之外﹐他還注意到﹐在陳水扁在重保衛人員的簇擁下步入醫院的照片中﹐﹐陳水扁並沒有抱著受傷的部位﹐而是用右手抓住自己左手袖子﹐神情輕鬆﹐這根本不象是受槍傷者的正常表現。此外﹐帕拉迪諾也注意到﹐三.一九當天參加遊行的支持人群中大多已經是短袖打扮﹐但為什麼陳､呂卻是長袖夾克﹖這裡面是否另有奚巧﹖值得思考。

根據台灣警方的調查﹐陳水扁遭到槍擊時所穿夾克､襯衫和內衣彈空都沒有火藥反應﹐只有鉛彈頭高速射入造成的燒灼痕跡﹐因此已排除兇手在近距離開槍的情況。警方檢驗了兩顆彈殼內的火藥成份﹐發現屬于煙火類火藥﹐殘留氯酸鉀成份﹐不屬於制式子彈火藥。而陳水扁夾克和襯衫各有一處子彈射入口﹐內衣上的射入口和射出口均沒有火藥反應。

但帕拉迪諾表示﹐從子彈的大小上看﹐應是從手槍射出﹐而手槍並不適合長距離射擊。畢業於哈佛大學的槍傷外科專家杜阿堤表示﹐當槍案發生之後﹐醫務人員首先要檢查受害人的傷口並馬上進行搶救工作﹐清洗傷口非常次要﹐特別是當總統發生狀況時﹐醫務人員會非常慎重﹐每一步都應該留有記錄﹐象陳水扁那樣看起來乾乾淨淨﹐實在罕見。

他說﹐從陳水扁向外界展示的肚子上的傷口照片﹐大家可以看到接近邊緣的區域已呈現暗褐色﹐說明血已經凝結﹐如果是新的槍傷造成﹐不會如此。他認為﹐照片拍攝的時間﹐距離受傷至少在六至十二小時。

此外﹐他也指出﹐從呂秀蓮右膝傷口上看﹐子彈應該是垂直或接近垂直的角度進入﹐而不是擦傷。果真如此﹐就應該在其膝蓋上留下兩個彈孔﹐一進一出﹐否則子彈就會留在她的腿上﹐骨頭也會受傷。除非﹐呂秀蓮的膝蓋堅硬無比﹐子彈接觸後被反彈出去﹐但以其六十歲的骨質﹐可能嗎﹖

彈道槍傷二專家分析319槍擊事件

我也是一名為了和氣
總是不輕易表明立場的泛藍支持者
一方面也是犯綠的壓力讓你根本不敢表明

可是經過這一次
我才感受到那麼多的人

為了真相公義而奮鬥
那種精神
畫面

我在國外看的都激動不已

有人說她們是暴民
可是我想沒有暴民
會在白天替上班族學生著想
減低音量不鳴笛
到晚上才展開活動
這樣溫柔的暴民哪裡見

為什真相而抗議
還台灣的一個真正的民主

竟然有人說要開坦克壓過
天呀
心痛

我實在不明白

在那樣多那樣多的疑點之下

泛綠的同胞們
對她們的偉大領袖一點也不存疑嗎?

太多的資料
讓我們無法相信這樣一個奇怪的槍擊事件

合理的懷疑精神
到哪去了?

我一位投阿扁的同學表示

其實他很害怕阿扁真的是造假的

因為臉真的會丟光了

所以他寧願相信是真的

以許.....就是因為這樣吧
所以選擇相信
來讓自己好過一點

只是
這樣的姑息之下
要何時可以知道真相？

不抗爭,行嗎？？

中華民國萬歲

to greenivy:
滾回你ㄉ綠版去!!
按下你ㄉUID就知道你是來鬧ㄉ
怎麼這麼文盲看不懂版主說ㄉ話ㄋ?


以下是這位鬧場ㄉ在綠版ㄉ發言:

我還是去泛藍版
po， “一位挺藍朋友的覺醒”
還是要給他們看看。
不要一直沉醉在自己的世界裡

許信良忌妒阿扁吧。
他也是一個想當總統，想瘋的人。
而且就只有這個時候，電視上看得到他！
搶鏡頭呀

大家一起祈禱
327下大雨大雨大雨大雨
打雷打雷打雷打雷打雷
警察們！不好意思請您們在忍一忍吧

昨晚看電視, 趙少康說那台吉普車已經還給車主了,
請問是真的嗎???

李昌鈺不是要來嗎?
那麼重要的證據不需要保留嗎??

天呀,宋楚瑜說真相如果公開是陳水扁照假ㄉ話,崇選他將不選副總統ㄌ,要全力輔選連戰/

我....從一開始看電視就哭到現在
天呀天呀

小綠綠一直污衊別人是暴民
拜託 今天是很理性的訴求好嗎
根本沒有任何暴力事件
她們就是愛污名化別人
就跟某人愛抹紅一樣

我剛剛看同學中視的網路新聞,有幾則新聞是民眾提供的320開票的瑕疵,天呀~~~~真的很誇張,公投票和總統票一起開,選務人員質疑開票有瑕疵.重複計票.有效票無效票認定不一,這些疑問他提出來卻遭到其他選務人員用粗話來回應.....

其他的選務人員卻不幫忙講句公道話,還可以一群人圍在一起整理選票....選票不是你高興整理就能整理的吧??有一定的程序,一定的規矩必須遵守吧...

開票居然有這麼多瑕疵,你怎麼能不懷疑其他開票所是否有一樣的問題呢??

其實邱毅的問政風格的確是比較"血性男兒",但是說真的,我也贊成之前的網友所說,如果不是他,高雄地檢署不會那麼快查封選票,台中的情形也是,地檢署還一度拒絕立委的申請,要不是民眾積極抗議,甚至包圍地檢署,真的會有人受理嗎??是不是一定要政府高層授意才能夠受理.....