<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Oops購物狂&nbsp;之話:&nbsp;<br />
<br />
OMG<br />
如果純粹針對文字的字字斟酌那此版真是釋疑釋義個沒完了<br />
也失去我對各方發表言論回復進而產生交流的興味也沒了<br />
<br />
<span style="color: #ff0000">再次重申<br />
不是針對您的文字在計較<br />
而是針對您所</span><u><strong><span style="color: #ff0000">表達的方式<br />
</span></strong></u><br />
我先建議/請求您,針對我的發言/理念來討論<br />
<br />
<span style="color: #ff0000">已經說得很明白不是針對您的理念<br />
不知道為何您一再解釋強調男女財物制的理念<br />
我對這部分很認同&nbsp; 毫無爭議<br />
</span><br />
但不必把13牽扯進來,因為大亂戰我真的沒興趣<br />
<br />
<span style="color: #ff0000">只是想建議您和13重新檢視一下這種負面的表達方式<br />
因為這不但無助於正確的理念傳達還可能引起反彈<br />
就像有人終於受不了開了這版一樣<br />
<br />
當然13自己都說了他不是來傳達甚麼理念<br />
只是在&quot;打臉&quot;&nbsp; '噹人&quot; 消磨時間<br />
但我覺得這樣很可惜<br />
因為其實他的很多理念值得深思<br />
如果能用比較正面容易讓人接受的方式傳達<br />
可以幫助很多人的<br />
<br />
現在對您也是一樣的心情<br />
當然妳不會用&quot;打臉&quot; '噹人&quot;的方式<br />
但是您一樣是用負面的態度來看待那些需要幫助的女性同胞<br />
這很可惜<br />
改變一下方式 妳可以幫助更多人<br />
</span><br />
<br />
<br />
針對男女關係上,我在財務版寫得很清楚,有興致有興趣去爬文比較不會斷章取義<br />
您一直對於我說&quot;這種女人令我失望&quot;<br />
而感到心生不快,我真的很不解<br />
<br />
舉例來說<br />
假設我今天開了個版,版名叫: 那種要男人出錢的女人在想什麼?(不討論這個話題,純粹舉例)<br />
那版上眾女覺得被冒犯了嗎?<br />
當然不會! 因為我們不覺得我們是那種要佔人便宜的女人啊<br />
會覺得被冒犯的,是因為他覺得那個版名就是在說他,對號入座了<br />
回到我的文,我說 &quot; 覺得男人應該要出大部分錢的女人令我失望 &quot;, 不是一樣的意思嗎?<br />
既不是說我,我又何必生氣,若是在說我,我有理便理直氣壯去回復<br />
不就如此而已<br />
<br />
發現了嗎??<br />
跟這版是一樣的<br />
若不是在說13,他跳進來是自己對號入座<br />
若是再說13,他便為自己辯白<br />
為何轉換到我的發言說到女人份上就是對所有的女人大不敬<br />
<br />
<span style="color: #ff0000">就算是他人有錯誤的觀念<br />
難道一定要用這種批判的態度去冒犯他令他不悅嗎<br />
如果今天您的家人有錯 <br />
您會不設法正面地鼓勵他改正<br />
反而對他說出 &quot;你真是令我失望&quot; 這種話嗎?<br />
</span><br />
邏輯有誤<br />
這類遊戲沒意思<br />
<br />
至於你說對於那種要男人出錢並當作理所當然的女性而言<br />
<strong><span style="color: #0000ff">沒錯<br />
我是有優越感<br />
因為我從不屑至此<br />
<br />
</span></strong><span style="color: #0000ff"><span style="color: #ff0000">這樣會令人有&quot;自命清高&quot;的觀感<br />
</span></span><strong><span style="color: #0000ff"><br />
</span></strong>有男人為我我很感激說聲謝謝,並從其他地方回報<br />
若男人不為我,我也有能力吃王品吃茹絲葵(請見財務版)<br />
<br />
</blockquote><br />