返回 寵物毛孩

轉貼新聞-3歲娃踢不停 捷運女乘客不悅賞巴掌

3歲娃踢不停  捷運女乘客不悅賞巴掌 
記者劉峻谷╱台北報導    12/21  03:59   
 
台北市李姓女子搭乘捷運返家,鄰座3歲男童不停踢她,她要求男童母親制止無效,一氣之下打了男孩一巴掌。士林地檢署調查後將李女依傷害罪嫌起訴,因被害人是幼童,再請法院依兒童及少年福利法規定加重其刑。

檢察官吳維雅表示,如果在車廂或公共場所遇到調皮、不聽話的小孩惡作劇,最佳因應之道是迴避,千萬不可以重手教訓。打人是侵害性的行為,不管多麼有理由都會涉及傷害。

吳維雅說,帶小孩出門的父母也應負起管教責任,否則調皮或惡作劇過了頭傷害他人,父母一樣要負起刑、民事責任。

41歲李姓女子向檢警表示,本月3日上午11時20分許,她工作下班十分疲倦,搭乘捷運返回淡水,途中鄰座一名3歲廖姓男童十分調皮,不斷用腳跟踢椅子和踢她,剛開始她輕聲示意男童不要踢,男童不聽反而故意踢她,她轉而請其母親制止他,但沒有效果。

她因疲倦想休息卻遭打擾而情緒失控,在列車行抵大同區雙連站時,打了男童一巴掌。她十分後悔,願意道歉,但男童母親不願和解。

男童母親向警方表示,孩子是想和李女玩,她也曾制止兒子踢椅子和不要踢李女,沒想到李女竟在乘客眾多的車廂打男童耳光,到醫院驗傷右臉頰有3平分公分大小擦傷紅腫,堅持提出告訴。 


__________________________________________


原來
如果在車廂或公共場所遇到調皮、不聽話的小孩惡作劇,最佳因應之道是迴避
我決定以後看到小孩都閃遠一點....



 
  • 所謂的同理心不是指忍受小孩子的番
    我前面也說過    如果那女生把小孩罵一頓    我會為她叫好
    但是打一巴掌    就太超過了    當然是沒有同理心    有同理心的話    會想若自己有小孩也絕不希望被外人打一巴掌    會想如果是我的小孩    我會怎樣回應

  • 我相信有很多父母像鋼手奶奶一樣        付出的努力和辛勞不會比別人少        卻還是對小孩頭痛        人家也是很努力在學習當個好父母教育好小孩啊 

    *********************************************************

    唉~不敢當啦~~

    我之前對女兒也會因她的不夠聽話而有點偏心呢  =  =|||

    我也是被說"沒家教"的小孩的媽嗎呀  !!  雖然從來沒被外人說過  但自己人這樣說  我慚愧都來不及了  >.<|||

    雖然還有很多因素在裡面  導致  家人這樣爭吵...

    但我還真想學他爸那套  對我女兒進行"斯巴達式教育"  但  為了他好  我還是想努力試看看"用鼓勵代替責罰"  ^^

    其實她是過動點  但蠻勤快的  叫她做家事她都會作  我媽要人幫忙也大部份都會叫她  這點我還蠻欣慰的~

    至於她亂動家人的東西這一點  我真的很抱歉  (只有這點  其他的心情沒變)!!  亂動別人的東西  於理上就是不對  如果我家人口氣不要那麼機車  我會更慚愧點  @_@  ....即使她要再對我女兒丟椅子  我也不便再多說什麼了    不過可以丟我就是  ~"~
  • 有時真的懷疑那個小孩調皮被人賞巴掌的媽媽會不會也在fg裡。一一"
  • 要是什麼事都得自己有親身經驗才有資格說話的話
    那很多醫生專家或作家都得餓肚子啦!

    比如說男婦產科醫生也沒生過小孩,專欄作家也不見得男女關係經驗豐富或是婚姻育兒經驗老到,精神科醫生也不見得要得過精神病才能診治精神病患吧!
    話不能這樣說的啦!

    很多時候都只是在找藉口罷了
    不用牽拖別人如何啦!
  • 不好意思,我沒看完所有的回文,不過為了在破三百前能至少留個言,我覺得除了去爭辯誰對誰錯,其實重要的才是教育問題吧。

    打人的女士原本是一點錯都沒有的,但是從她伸出手要揮孩子的那一刻開始,最做錯事的就變成是她了。

    孩子還小不懂事,他沒有錯,但是並不代表小小受害者的媽媽沒錯,假如她今天訴求的只是孩子不要被打(或是所有父母都只想到自己的孩子不該挨打),那麼她就徹底地失敗了,她難道就不會教小孩?就算是履勸不聽後把他抱住都做不到?我相信如果旁人有看到做媽媽的跟小孩講道理、告訴他不可以胡鬧,就算孩子繼續盧,應該也不會有人對孩子生氣的,也沒有那個臉,頂多只是在心裡唸說很吵很煩而已,沒有人會要求媽媽出面就一直要有效制止。

    媽媽說孩子只是在跟那名女子玩,每個不管教孩子的父母都是這麼說,她這句話的可信度有多少?

    孩子講不聽是一回事,做父母連講看看都不願去試又是另外一回事。

    我發覺很多人(尤其華人家庭)為什麼不會在公共場合(或甚至在自己家裡)跟「三歲小孩」講道理,是因為他們認為「孩子還小根本就不可能聽得懂」,這種假設是多麼地低估孩子、也多麼地推卸責任呀!孩子怎麼會聽不懂,嬰兒都懂得母親比其他家人容易心軟了。

    那位女士不該打小孩,我同意,但似乎看起來,她雖然道歉了,小孩的媽媽還是認為自己一點錯(管教的責任)都沒有,態度還是堅定不肯和解,她真的是一點責任都不用負嗎?
  • 還有        說別人不會教育小孩所以小孩惹人討厭        言下之義自己的小孩絕對乖巧惹人喜歡者        也不是自己說了算        還是等小孩子生出來後有個實例我才會相信 
      ===========================

    我沒生過小孩  說的話沒你有力耶  你還是聽你志同道合的話就好
    至於推論臆測的"言下之意"  省省吧  誰想得那麼多~_~"
    你自己覺得好就好      呵呵.....
  • purec的話:
    有時真的懷疑那個小孩調皮被人賞巴掌的媽媽會不會也在fg裡。一一"

    ===========================================================

    不會吧  ~    嚇死人  ~@_@

    但如果有的話  真希望她出來辯解一下  :  為何讓自己小孩如此干擾別人而沒阻止?  告人的話  重點也應該不是在錢才是    !

    如果乘客真的不堪其擾  是不是也可反控"騷擾"  呀?? 
  • 有時真的懷疑那個小孩調皮被人賞巴掌的媽媽會不會也在fg裡。一一"
     
    ==============

    哈哈  剛剛這念頭也才自動浮現.....一一"
  • 其實完全可以避免這一巴掌啦!我也是儅媽媽的人,小孩子有時候真的很煩,講不&#32892;,像這樣子的情況,不但講不&#32892;,又不想在公共場所罵小孩,我會把他帶開(換個讓小孩靠邊邊的位子或是讓他用佔的,既然他“體力還是充沛的”,畢竟給比別人帶來困繞就是不好,看在人家眼�也是“沒傢教”的表現
  • 如果今天那母親把小孩踢人這事看的跟小孩腳去踢火一樣重要        就沒那一巴掌了

    父母看到孩子接近危險的物品一定會趕緊帶開    怕他受傷
    那麼為什麼有些人對孩子給別人帶來的騷擾    卻常不以為意呢
    (因為傷害到的是別人    而對方又是大人該不會連踢他幾下都會計較吧    事實上除了自己爸媽誰被踢會完全不計較?  反而把人家的忍讓當成理所當然  講不聽當下把小孩抱著不讓他再踢人頂多撐個半小時就到站  重點是媽媽根本就不把這當一回事啊  )
    將心比心
    誰都不想自己的小孩被打巴掌
    但是誰又想自己的小孩累的要死還被講不聽的小孩踢?
    誰不是爸媽的寶貝呢?

    反正爸媽沒當下阻止小孩的不當行為就是不對
    任何理由都不足夠

  • 我還滿同情那抓狂的婦人
    會生氣是人之常情
    但她做得太超過了
    打人就算你有理都變沒理
    所以凡事動口不動手
    動口都可能會有事哩
    不過
    什麼樣的母親養出什麼樣的小孩
    那個母親真是失敗
  • 放心啦    如果你們是在影射我(對號入坐先)    我現在人在美國    而且都不搭大眾運輸的    謝謝囉
  • 舉個例:
    如果今天那個不懂事小孩子是踢到黑道大哥,
    大哥不爽掏出槍來送小孩一顆子彈吃,
    那損失最大的是誰?

  • 來個情境篇,當然我沒小孩。

    如果我是那小孩的老母,當小孩ㄧ踢到人,我會馬上道歉,
    接著給小孩ㄧ個白眼。意思是,回家皮給我縮緊ㄧ點!討打!這樣不會發生巴掌事件。

    真的平常就管不聽的,連門都不要出了,根本沒資格帶出門!門外的世界不是自己家,給別人造成困擾很糟糕。

    現在很多人就是這樣,自己造成別人的困擾都沒關係,車子亂停在馬路沒關係,闖紅燈沒關係,垃圾亂丟沒關係,反正我方便嘛!那個老母就是在做這種事情。

    如果我是那位倒楣的乘客,要打我也會打他老母,不然就是大聲訓斥小孩的娘!!孩子比較無辜。但是,我就是不會選擇離開..就算上法院,老娘也要打他老母!

    總之我認為那位娘親才是害小孩被打的始作俑者,沒被打到真是她的運氣!!結果整件事情倒楣的是被打的孩子跟那位打人的路人,最欠揍的娘反而全身而退說不定還可以拿ㄧ筆錢..

    孩子,是將來的希望..請好好教導他們正確的事情,小事不管等到有一天殺人放火之後才教嗎??

    或許要立個法,即將當爹娘的國人都必須去上課,這些才是該教的人..
  • 水仙不開花    
    沒錯        世事無絕對        但當人父母者        會多一點同理心
    ••••••••••••••••
    同理心嗎?
    那為什麼那位媽媽不在那位小姐警告小孩時就給予道歉,並且對小孩的行為採取行動呢?(抱開他,什麼都好)
    這部也是一種同理心嗎?
    小孩不見的教了會聽,但是起碼可以制止他的行為
    尤其小孩力氣什麼都比較小,硬要管還是管的動
    我相信小孩不見的教了會聽,就像你說小孩在餐廳吵鬧,不能趕出去一樣,但是家長可以把小孩帶出去•••
    別人沒有理由付了錢,還要在餐廳裡難受,雖然小孩的父母也付了錢,但是小孩是自己的,有責任儘可能不打擾到別人。其實國外有不少餐廳是不歡迎小孩的,可想而知•••
    那你這樣說慾望城市的samantha就是自己衰摟?
    如果今天你穿了一件幾萬塊的衣服(幾個月薪水的),被別人的小孩弄得一身(重點是別人的小孩!),而且那件衣服因此報銷,對方媽媽只笑笑跟小孩說,不可以歐!然後小孩還繼續將巧克力塗你身上,不知道你不會生氣。
    因為是小孩,所以家長要為小孩的行動負責•••(比如賠一件,捷運的事,就是制止小孩繼續踢)
  • 半導體的話:


    過動小朋友其實將來也有很多表現很傑出的

    影星金凱瑞說    他小時候也是過動        他的小學教師
    跟他約定        你如果每天都乖乖的            放學前十分鐘就讓
    你上講台發揮   
       
    結果金凱瑞每天都很乖        就為了那期待的十分鐘   

    結果也因此練就一身好的表演功力

    我們也由此知道    一位良師是多麼重要

    **********************************************************

    用對方法真的很重要啦  ^^

    我女兒也超愛玩我抽屜裡放的戒指什麼的  玩就算了  他還會給你拿走  然後完全不記得她放在哪  >.<|||  也很少找到過...

    剛開始我也是氣極敗壞  !!上上星期  我發現她又拿我的戒子..我就跟她說  :"妹妹  馬麻的東西  以後都是要給你的  你現在玩丟了一件  以後就少了一件  我沒錢再買了..."

    結果效果還蠻好的  ^^....這星期再觀察看看  ^^

  • 以後如果走在路上有人撞到我,我可以可以拿刀子砍他??

    誰叫他媽沒教好,走路不好好走!

    一個41歲的人EQ這麼差,肯定也是爸媽沒教好,

    以後在公車上遇到吱吱喳喳的高中女生,

    可不可以賞她兩巴掌?

    因為她們也妨礙到別人了!

    大街上那麼多攤販,肯定是老師沒教好,

    沒人告訴你那個叫地下經濟嗎?

    我們辛苦工作.納稅,

    為什麼他們可以逃漏稅,

    警察應該把他們抓去關,

    怎麼可以只開罰單呢?

    我們也應該立個法,

    把攤販統統抓去上課!
  • 小朋友有時乖有時調皮,有時真的無法控制.我不相信國外的小孩沒有胡鬧的時候,只是恰巧沒被我們碰見罷了

    .....................................
    那就請不要讓我們碰見!!
    這是可以做的到的
    就像綱手奶奶說的
    帶離現場•••••

    綱手奶奶
    我覺得你教小孩的方式很對歐!!
    另外,我覺得小孩吃別人的食物,玩不可以玩的芭比
    這些跟過動沒有太大的關西耶!!
    小孩就是對(不行)的東西感到好奇拉!!
    加油歐!!
    我以前,我媽都把要給我的玩具,用小技巧,讓我很想要
    (就說,不行歐!但是如果你xxxx就可以)
    哈!!聽說我小時後是超級好奇寶寶呢!
  • 如果今天那母親把小孩踢人這事看的跟小孩腳去踢火一樣重要                就沒那一巴掌了

    --------------------------------------------------

    +1


    我常常在地鐵站看到易怒的精神異常者,假如今天小孩踢的不是一般人,而是看得出來精神異常的人,新聞報導中的媽媽還會只是“意思意思”勸阻一下而已嗎?可能她就會把孩子抱穩、並且低聲叫他不要再鬧了吧?有的時候把孩子管好看好也是對孩子的一種保護。

    剛把所有回文看完,發現每個人都從不同的角度去看這件事情,也都對,有的人把焦點放在女子不該出手打孩子(我舉雙手贊成),有的人把焦點放在媽媽應該有效制止小孩。我的想法是,孩子的媽媽總要多少跟孩子講些道理(不能只是「不要再踢了」這種命令語),若是孩子勸不聽,至少也要跟女子道個歉。一般人聽到做父母的道歉了,很少人會出手打人吧?修養不好的頂多就是白她一眼或罵個幾句,會把孩子打到臉上三公分的傷痕嗎?如果會,我絕對贊成孩子的母親堅持提出告訴不和解。

    打孩子的女子頂多就是賠錢,對她來說事情就結束了,錢還可以再賺,但是最吃虧不就是孩子嗎?都還不曉得會不會影響到聽力,還賠掉了機會教育,孩子若是看到不肯自我檢討的媽媽(從她說孩子只是在玩以及對方道歉後還自認沒錯的不肯和解來看)為他的頑皮出頭,對他難道不會有負面影響?

    總之,我並不會認為父母一出面管教就一定必須一次見效,但是有沒有心在管、有沒有考慮到周遭的路人,這一定是看得出來的。她控制不了自己的孩子,總該能向受擾女子道個歉吧?
  • to    水仙不開花
    那要看誰先一竿子打翻一船人
    說`小孩不乖一定是父母教不好    "    才是一竿子打翻一船人吧
    我相信有很多父母像鋼手奶奶一樣        付出的努力和辛勞不會比別人少        卻還是對小孩頭痛        人家也是很努力在學習當個好父母教育好小孩啊        而只看表面的外人卻冷默的予以指責        然後說        你一定是沒找對方法        等等等        也要給人家時間和經驗找出合適的方法

    沒有小孩的人                                將來也未必不會教小孩               
    有小孩的人                                也未必真的就懂淂教育
    沒錯        世事無絕對        但當人父母者        會多一點同理心
    ==================================================
    那是因為在這件事上
    那位媽媽所表現出來的態度
    讓眾網友認為  "小孩不乖一定是父母教不好    "
    而不是說全部的父母不好
    再加上在台灣的確是有滿多"沒教養的父母"
    所以大家才會這麼說
    我相信大家沒有一竿子打翻一船人
    因為今天那位媽媽的態度不一樣的話
    大家就不會這樣指責了
    是吧


回應...
 返回 寵物毛孩