返回 美食咖啡

(轉貼)張曼娟:麥可活成笑話......

轉貼過來
本來要留言,但udn限定得加入會員才能留言....
拍謝,我不爽成為這種"專業禍"的會員!

特來這留言....
 

未成年事務所╱活成笑話,死成神話

【聯合報╱張曼娟】
2009.07.13 03:23 am

親愛的阿靖:

我寫過一篇專欄稿,說了這樣一段話:「不能做自己,比死亡更可怕。死亡就只是終止了,不能做自己,卻是永遠醒不過來的噩夢。」一位讀者寫信給我,她說:「很多人都不想做自己的,做自己才是永遠醒不過來的噩夢。」我讀著信,不知該如何回覆,就在這時,傳來了麥可傑克遜的死訊。

麥可死後,關於他漂白與整型成癖的事,又被熱烈討論。我們曾見證著這個超級巨星的鼻梁愈來愈細;面容愈來愈窄;下巴生出了凹洞;臉色變得慘白。他的行徑愈來愈怪異,曾經以〈顫慄〉這首歌與獨創舞步令全世界側目的麥可,用他的戀童怪癖疑雲令世人顫慄以及側目了。

親愛的阿靖,你們這些九○年代出生的孩子,對於麥可傑克遜的印象是什麼呢?是官司醜聞不斷的過氣藝人?是二、三流電影中被嘲諷調侃的人物?還是把嬰孩當成布娃娃晃蕩在陽台外的失控父親?當他活著的時候,就只是個笑話;等他死去,大家才重新認識,他確實是個神話。我覺得他最大的悲劇,是始終沒能接受真正的自己。哪怕他創下自有人類以來的最高唱片銷售紀錄;哪怕他成為流行音樂界最具影響力的人;哪怕他誠心誠意為行善而努力,他都沒有接受自己。接受自己是一個黑人,接受自己的長相。

而我確實明瞭,接受自己是很困難的事,或許是人生最艱難的課題。因為我們對自己多半是不知解的,甚至有許多誤解。好長一段時間,我都以為自己是溫順乖巧的,脾氣好又有耐心。當我慢慢發現,其實我有時是很火爆的,還有點玉石俱焚的潛意識,這發現真令自己震驚。我一直以為自己是個唯情主義者,後來發覺理想的實踐,夢想的追逐,似乎更為重要,這真相實在令人沮喪。但又能怎麼樣呢?既然這是我真正的樣子,哪怕不符合自己與他人的期望,還是得學著接受啊。我們都得接受,出身的家庭、成長的社會、各式各樣的人際關係,美好事物的幻滅,永遠落空的追求。

親愛的阿靖,如果接受自己真的那麼困難,那麼,當我們能完全接受自己的那一天,才能打開心胸接受別人吧,因為不會有更困難的事了。

【2009/07/13 聯合報】
  • 講個題外話:

    突然發現麥可今晚是來安慰大家的

    這兩天因為這版話題的關係

    大家很認真又很氣憤

    今晚神奇的是華視播出他最經典的演唱會

    而張大作家今晚也發出道歉聲明

    所以我覺得麥可應該是想謝謝我們大家這麼打拼

    才讓我們再欣賞一次他超棒的演出




    ~以上都是我晚睡而自己亂連結的情緒~

    可以不必多在意
  • 或許

    她是真的看不懂英文啦.......

    但也是要做功課

    為人師表耶 不可以輕率的
  • 因張大作家  大教授恣意發文

    而引發眾網友群起躂栰

    可見   年齡大與小     學歷高與低      社會地位高與否

    與一個人的修養    成熟度   危機處理

    絕不成正比

    剛看了TVBS夜間新聞

    張大作家晚間出面說明

    以下轉載TVBS夜間新聞稿

    評麥可「活成笑話,死成神話」 作家挨譙


    曾發行小說「海水正藍」一炮而紅的作家,張曼娟,最近發表了一篇關於麥可傑克遜的文章,標題卻是「活成笑話,死成神話」,文中還提到麥可過世前整型負面傳聞不斷的狀況,引發麥可迷強烈不滿,在網路上群起圍攻,引發話題;張曼娟為此特地在晚間出面說明,強調自己對麥可很多資料的確不了解,傷害了麥可迷,也讓她感到抱歉,不過還是強調自己不是在罵麥可,網友是出於對她文章的不了解,才會生氣!


    舉著正面寫著「麥可沒有錯」 ,背面則是「張曼娟,你才是笑話」的大海報,知名作家張曼娟引發網友炮轟,原因就在日前她發表在報紙上的這篇文章!


    標題是「活成笑話,死成神話」,內文更寫道,「他活著的時候,就只是個笑話;等他死去,大家才重新認識,他確實是個神話。我覺得他最大的悲劇,是始終沒能接受真正的自己,接受自己是一個黑人,接受自己的長相。」


    麥可迷:「會不能接受,因為其實網路上,她可以自己去找資料,有很多他白化症的影片介紹。」


    這位麥可迷知道張曼娟會出現,還特地從新竹北上,更有常看她文章的網友回應,「沒想到張曼娟會講出這樣的話,有點驚訝,對她有些失望」,還有人痛罵,「她根本是自以為是」!


    作家張曼娟:「我的標題下的時候,是下的重,但我那只是這些年來媒體現象的一種嘲諷,無心去書寫任何的文字,是要去傷害任何人的,那經過這一次事件之後,其實我非常感謝非常熱愛麥可的這些歌迷,他們給了我很多資料,讓我可以重新認識一些我以前所不知道的事情。」


    對網友表示歉意,卻堅持是網友「沒看懂」自己的文章,才會誤會她是在詆毀流行天王;說是對麥可迷感到抱歉,但從新竹趕來的麥可迷,卻還是透過媒體轉述,才知道張曼娟的回應,這樣的說明,恐怕還不一定能就此打住麥可迷的怒氣!













     

  • 今天晚回家了
    但一回家就是轉新聞想聽聽張小姐怎麼說的

    嗯......
    連我媽都看得出來她不是真心的道歉!!

    她的意思是否是說
    在這時刻提起Michael的事情讓Michael迷更加傷心
    為此她感到抱歉?!


    所以她不是針對   沒有事先求證就亂做文章     而道歉
    是這樣嗎?

    記者問他相不相那些事情是真的
    她竟然說見仁見智
    事實怎麼樣就是怎麼樣
    怎麼會見仁見智
    是你對事實有何觀感 才是見仁見智吧!!
    (以上是我看到新聞的印象  因很晚腦子不是很清楚了   哈   若有錯請大家告訴我)


    題外話
    她是瘦了嗎?
    為何今晚新聞上她削瘦的臉頰讓他在鏡頭上看起來有些刻薄...
    還是是因為是臭臉道歉的關係?!?!
  • 張曼娟道歉麥可迷仍憤怒 《活成笑話,死成神話》掀波(2009/07/17 22:38)

    挨轟!不懂麥可?張曼娟17日晚間說明。 影劇中心╱綜合報導

    知名作家張曼娟,以《活成笑話,死成神話》為題,撰文指已故國際巨星麥可傑克森一輩子都無法接受自己是個黑人的事實,引發麥可「粉絲」、網友極度不滿,張曼娟在17日晚間出面說明,強調她無意去傷害可愛的歌迷,更無意傷害麥可傑克森,她只是發表個人的想法,她並向麥可歌迷道歉,不過,麥可迷的憤怒似乎仍難以平息。

    眼見文章掀起軒然大波,張曼娟在17日晚間出面說明,她表示:「因為我的措辭、標題,引起一些熱愛麥可的歌迷傷心,我真的感到很抱歉,因為我並無意去傷害這些可愛的歌迷,更無意傷害麥可傑克森。我只是發表我個人的想法,因為我覺得,一個寫作者本來就應該把他真正感受到的事情寫出來。」

    ---------以下刪 (新聞中引用她的文章原文 以及一些網友的回應)

    張曼娟要外界不要做過多聯想,但對於她的道歉,麥可歌迷似並不領情,還在場外舉牌抗議。另一方面,張曼娟在文章發表4天後,才在發表文章的媒體所辦的活動上,向憤怒的麥可歌迷做出回應,也引起是否藉機炒作、宣傳的質疑。

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    她還是沒有承認她的文章內容不符事實需要更正
    只是說 `我只是發表我個人的想法,因為我覺得,一個寫作者本來就應該把他真正感受到的事情寫出來。」 "
    什麼啊 所以你的真正感受就是來自八卦新聞?!這算哪門子作家?


  • 「因為我的措辭、標題,引起一些熱愛麥可的歌迷傷心,我真的感到很抱歉,因為我並無意去傷害這些可愛的歌迷.....
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    真的很委屈她了
    像我這種根本就不是麥可的歌迷
    只是看不慣一個所謂知識分子
    只能在死人身上大做文章如此而已
    就不可能得到真切的回應
    只能說 
    活成笑話,死成神話的境地
    恐怕妳落筆得出還達不到
    笑話現在看來妳一定是有
    神話嘛?!



  • 她很欠扁!!

  •  評麥可挨轟 張曼娟道歉

    【聯合報╱記者陳宛茜╱台北報導】 2009.07.18 03:53 am


    作家張曼娟本周以一篇專欄文章「活成笑話,死成神話」,評論猝死的流行天王麥可傑克森,遭網友猛烈砲轟。昨天她出席「繆思的星期五」活動時,向麥可歌迷表示歉意,但也呼籲讀者不要只看標題就斷章取義。

    在這篇專欄中,張曼娟提到麥可漂白、整型之事,認為他最大悲劇是「始終沒能接受真正的自己」,並提及「他的戀童怪癖疑雲令世人戰慄以及側目」。文章一在聯合報副刊刊出,同步登載的聯合新聞網當天收到三百多則留言,多數要求張曼娟道歉。

    張曼娟表示,關於漂白、整型之事,媒體都曾報導,並非她發明。寫到麥可的「戀童癖」時,她用的詞彙是戀童怪癖「疑雲」,並未給麥可定罪。她表示只是個人看法,並非有意攻擊他人。

    張曼娟認為,許多網友只看到標題「活成笑話,死成神話」,便認為她的文章含惡意、攻擊性。事實上並非如此,她除了向麥可歌迷鄭重道歉,也希望批評她的網友,能再把文章讀一遍。

    ※延伸閱讀》
    •未成年事務所╱活成笑話,死成神話

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    "張曼娟認為,許多網友只看到標題「活成笑話,死成神話」,便認為她的文章含惡意、攻擊性。事實上並非如此,她除了向麥可歌迷鄭重道歉,也希望批評她的網友,能再把文章讀一遍。 "

    她怎麼可以這麼厚臉皮這麼強詞奪理?!

    只看標題?

    把文張再讀一遍?

    她把大家看這麼扁啊?

    文章內容就是醜化中傷MJ

    還不承認

    這種人還開什麼學堂啊?

    專門教人死不認錯嗎?
  • 「麥可...關於他漂白整型成癖的事,....用他的戀童怪癖...令世人顫慄....。」

    「並非我個人認定.....╱整型╱戀童癖,只是陳述這些...字眼」

    「...若不讀文章只憑標題就認定這是對MJ的詆譭,實在令人遺憾。」

    「我必須負責的批評.....只是以作家的思考角度提出我的想法。」

    「而讀者自有取捨智慧,深切期盼創作者自由能獲得尊重與保障。」

    -----
    這不是道歉文  而是為狡辯文和反婊文。
    她意思是說  大家不讀文章只憑標題就罵她,令人遺憾。(不只是她個人遺憾而已,還是連他人也遺憾喔)
    同時辯解"不是只有我一個人這麼"認定",而是全世界都這麼認定她只不過是陳述而已,何罪之有?"
    如果我們硬要說她有罪的話,她自認唯一的罪就是"以作家的思考角度提出看法"而已。

    最後拿出孔子幫自己背書,同時再次強調"有智慧的讀者"自己會篩選,(亦即沒智慧的人才看不懂她的文)。
    然後強調創作者自由應獲得尊重與保障(亦即我們沒有尊重她的創作自由)

    她反婊了。


  • 他根本沒道歉的意思在吧~

    文章..誰沒看過??在硬凹呀他

    我男友說~張曼娟是誰阿(他是真的不知道)是要用MJ來炒知名度喔~



  • 公主向前走的話:
    他根本沒道歉的意思在吧~

    文章..誰沒看過??在硬凹呀他

    我男友說~張曼娟是誰阿(他是真的不知道)是要用MJ來炒知名度喔~


    =====

    嗯嗯,我男友也這麼說!
    男友說:在這件事之前,他完全不知道張曼娟是誰…他跟我說:誰在乎張曼娟怎麼想?是來炒知名度的哦?
  • 柏格曼的情人
    你說的沒錯.從他的眼神跟態度他的確是在狡辯.並不是真的道歉
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    作家張曼娟:「我的標題下的時候,是下的重,但我那只是這些年來媒體現象的一種嘲諷,無心去書寫任何的文字,是要去傷害任何人的,那經過這一次事件之後,其實我非常感謝非常熱愛麥可的這些歌迷,他們給了我很多資料,讓我可以重新認識一些我以前所不知道的事情。」
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    矯情給自己台階下的說法.是在嘲諷媒體現象??他自己不也是被媒體所矇蔽?
    他的標題就是傷害了當事人不是嗎?

    他若真的感謝麥可的這些歌迷給他資料?他是不爽自己的言論被抨擊吧

    對他真的另眼看待了

    看到一個不自我反省.不認錯的可恥知識份子
  • 真的對張曼娟很失望
    枉費我以前還蠻喜歡她的
    與其說是道歉
    怎麼讓我覺得是在為自己狡辯
    不管如何..
    喜歡MJ的人   就是喜歡MJ
    才不會因為她的話而改變
  • 大家已經給她很多次機會了
    後續(7/20)講再多也是狡辯

    毫無誠意的道歉
    令人唾棄 
    這事件她處理手法如此敷衍粗糙
    她必須得負起代價
    以前沒買過她的書
    以後更不可能會買
    並且會向周遭親友宣傳讓他們重新認識
    這個沽名釣譽號稱"才女"的張大嬸
  • MJ被媒體宣染的漂白與戀童事情
    我其實一直有個疑惑
    MJ何必背下媒體持續將進10多年的污名?
    他不是沒有能力可以澄清
    可是為何不選擇澄清?

    因為我在此之前也都是這樣認為他 ˊ ˋ
    等到他往生後實情才蹦出來?

    還是我資訊過於落後?
  • 張大嬸…不認為自己有錯,因為人家是作家,只是把自己的感覺想法寫出來而已。
    哇咧,那我也會說,張小姐是不是念書念到頭殼壞掉…還是怕書賣不好又缺錢打名度,藉由MJ炒新聞?
  •  翻肚曬太陽的話:
    還是我資訊過於落後?
    -------------
    沒錯

    不過不是只有你落後
    他為自己澄清不下百次了
    資訊到處都有  你有沒有在看而已
    這種落後的偏見變成多數的主流
    當偏見變成主流是很恐怖的
    甚至當這種集體認知演變成一種政治正確
    這種政治正確掩護了集體的無知
    造成多數人並不知道自己的無知

    這剛好符合了麥可的歌Smooth Criminal的意境,
    所有人都像安呢一樣
    被一個看不見得Smooth Criminal所攻擊




  • 狗鼻子的話:

    那個uid 不會是 張來fg 玩吧
    =====================================

    我的直覺.........可能性很高喔

    不要一直假冒是Michael Jackson的迷

    根本就不配........什麼死後成神話

     這是什麼標題啊........呸




  • 柏格曼的情人
    我想誰都不喜歡被誤會.背上莫須有罪名
    以他的能力絕對可以操縱媒體
    但是他卻沒有
    若是只靠自己的澄清其實沒啥用

    或許他認為將能利用在成立基金會才是最正確的吧

    為何這種錯誤的事情會變成多數主流?
    這點媒體真的要付很大責任
    也讓我見識到媒體的可怕
     
  • 聯合報留言已經灌到20頁以上
    http://mag.udn.com/mag/reading/storypage.jsp?f_ART_ID=201127&pno=1

    她只是證明了自己從沒把網友意見放在眼裡

     
回應...
 返回 美食咖啡