婚姻經營 / 男人養家是天經地義嗎?

chia0331的話：
sabrina1108....
這樣說好像你只是為了小孩才維持婚姻的勒.....
應該不是吧~~~!   

==============<這是分格線~~你看不見我>==========

從她對男人最基本的要求是$來看.......

全部看完頭真痛...

另外~我也是想到喜福會的情節...

加油喔!!版主

好好跟老公溝通看看吧!!

有問題有意見的私下留言問我(我不一定回    拍謝)

別佔版主版面    謝謝

我想到身邊的一個案例

她隨著老公在新加坡註冊結婚，也就是，如果將來他們兩個離婚，在各自的國家上，這婚姻是無效的，男方也不用負擔離婚後的任何費用。(男方非常的有錢)

但有一回，這位朋友子宮外孕，需要約六萬台幣的金額來動手術，由男方先代墊。

男方付完後告訴她，妳在台灣不是有保險，到時妳再還我好了。

另一件事就是她想回台灣，而機票錢在他先代墊後，不知什麼費用的事吧，他對著電話咆哮說:我沒有錢了啦！錢都給我老婆買機票了啦!

還有就是：未來妳們家任何人發生什麼事不要奢望我會拿出一毛錢來幫助妳家的人。

她老公是奧地利人，目前他們住在泰國吧，她是一個很愛他又不在意物質生活的女人。

至於她有沒有工作，這我就不清楚了，記得之前他們好像有一起從事房地產的行業。

也許誰都沒權利去評斷人家的家務事，但當自己面臨同樣的情況時，妳怎能平心靜氣的認為：嗯，他說的都是對的。

從威威所敘述的事情裡，她很努力的和另一半溝通，也透露了她老公在結婚前後所表現出來的事，即便今天以男人的立場來想好了，那在威威提議共同基金的時候，又有版友以精密的計算衡量出老公會負擔的多一些些，難道婚姻裡真要像買賣這般的世故?   

一定要從八萬開銷達到一人一半才算對的起對方?

就像她說的保護自己，我真的認為她要保護自己。
這不是今天她拍胸脯說：1200沒問題就可以解決的處境

在一個男人不願與妻子共同溝通在一起生活下的總總開銷，只一昧認為她就是要拿1200，在威無法允諾的同時，
這個和她要一起走下半輩子的人，居然打電話回台灣婚禮要延後? 

這之中，真的有所謂的公平與尊重?

我相信有太多零零碎碎的事讓妳愈來愈不知道能不能再維持下去。

我和妳Daddy的顧慮是一樣的。 

男人養家是不是天經地義，我想，這要看彼此對家想要承擔的責任到那。

有人甘之如飴、有人逃之夭夭

引述
小小建的話：
威威777的話：
1-他有存錢                我也有存錢
我沒有說他不能存錢
他現在每各月可以存的錢沒有比我少
RE：So    what？他賺得多，存的當然會比妳多...    妳計較啥？

2-我很仔細的問過他了.也算過
他每各月的開銷就是房子        水電費
難道這些錢少了一個人會大幅度的減少嗎?       
RE：房子、水電費妳都沒在使用？都要全算他該負擔的義務？

3-我問他        如果你老婆我今天沒有工作        每天在家的話        你該怎麼半
他說        他不會娶這樣的老婆
RE：妳問這句話的潛在意思是啥？妳想做專職家庭主婦？那也可以...    男主外女主內,    商量好就好！沒啥不對的！您家務事就好好做好！
（但,    妳先生似乎要的是可以共同負擔的另一半,    這也是他的選擇,    妳要說他不對嗎？！）
................................................

都已經結婚了,
有必要降子計較嗎?

我倒是絕得    如果版主老公真如您所敘述,
那降的男生不要也罷..
妳們觀念顯然落差很大,
才剛登記結婚    就發生降子事.
也讓你趁機可以看清你老公的一些性格...

會賺錢或是有錢的男人沒什麼了不起,
會疼你,體貼你的男生,
才是女生需要的..

他可以選擇,你也可以挑呀..

雪齋的話：
從威威所敘述的事情裡，她很努力的和另一半溝通，也透露了她老公在結婚前後所表現出來的事，即便今天以男人的立場來想好了，那在威威提議共同基金的時候，又有版友以精密的計算衡量出老公會負擔的多一些些，難道婚姻裡真要像買賣這般的世故?     
----------------------------------------- 
不管任何人或任何事(包括錢)
當付出多的人不滿而要求付出少的人相對等..原習慣付出少的人多會有那種"你那麼愛斤斤計較"的想法或回應.

說實在,在版主原敘述的事情裡，不覺得她很努力的和另一半溝通,  她只是很努力想讓自己不要付出那麼多..(不過最後有看到她開始真的想溝通的心了)

如果認為婚姻裡不該像買賣這般的世故,  那大家為何不勸女方大方奉獻所有?  因為大家都自私,大家都想保護自己,  不管男生或女生...所以男生何錯之有?

確定男方只是因錢而計較嗎?或許他想看的是女方對"家"
認同心..結婚前是"他家",  那結婚後女方的想法是"他家"還是"我們家"?因為婚後,女方還是以婚前想法在付出.

女方本屬支出少的一方,  所以要把家當成共同體的心秀出來給男方看.

或許男方就是要這種把家當成共同體的心.如果女方能表示共同分擔家庭支出,不會在這兒表現一付就是要你出多我出少,.....
所以這次男生要求依比例分擔時,我主張女方就要大方的說yes..至少在這一次.因為這更易觀察男生的後續態度

如果男生一開始就要求對半支出~可以直接把他打入冷宮
如果未來男方都像喜福會內一樣,任何事都算得這麼清楚~也可以把他打入冷宮了


 

有人被質疑怎不離婚
雖然sabrina在fg的留言  不是都令我同意（我想大家在fg的所有留言也不可能讓任何一人都認同吧）
但我覺得她不離婚也沒有啥不對呀
誰能說她離婚就一定比較好呢

我有朋友爸媽婚姻不好
但她很高興當初爸媽為了她沒離婚
因為她不用忍受別人說她是單親家庭    不用承受別人異樣眼光  不用去跟別人解釋她爸媽為何離婚

然後她因為爸媽沒離婚
所以她在物質上能過的不錯   
不用像有的單親小孩一樣    唸書時要半工半讀（有的單親媽媽因為負擔不起小孩教育費  還要小孩唸書時兼兩份工  不僅讓小孩自生自滅  還讓小孩憤世嫉俗了起來  讓小孩納悶說為何年紀小小卻要承擔經濟壓力）

然後她也感謝爸媽當初沒離婚
因為她沒有像有的同學因為家庭破碎而走上岐路而學壞
且她也慶幸爸媽當初沒離婚    她沒有因為跟了哪個人而被迫走進新的家庭    有新爸爸跟新媽媽    然後衍伸很多問題.....

當然不一定爸媽離婚就會有上述遭遇
但誰能保證不會呢

沙賓娜在fg是常講到婚姻的負面
但她講的也是這時代婚姻可能會遭遇到的
讓未婚的我們多些警惕不也很好嗎
不可能有人會因為她常講到婚姻的負面  就不敢結婚啦
只會對男人多些提防跟小心
這樣也是有助於單身女性呀

而且只要她不會因為不滿婚姻現況而對小孩亂發洩情緒
那我覺得她不離婚對小孩反而是好的

我知道很多人可能會覺得
都結婚了為什麼要這麼計較

但是
結婚是兩個人感情的延伸
是給彼此的關係一個法律的證明
大部份自由戀愛的婚姻都不是因為金錢
所以才要在金錢上面計較清楚
講明白
感情才能自由的延續

FG上面也常常看到室友們最後為錢翻臉
一開始大家都是朋友嘛不要那麼計較或是臉皮薄不好意思說
很多該分攤的事情不講清楚
最後就都是禍根

雖然夫妻不是室友
但是其實生活上是差不多的
所以都該一開始就講清楚

現實的東西
就是現實
就是該計較
感情是感情
不該因為感情而忽略現實
或是因為現實而犧牲感情

終於看完整篇了~~眼睛與思慮都亂了~~~~


總歸一句話"老公不是那麼愛老婆啦!""

兩人離鄉背景遠在美國打拼，相處之下，感情應該更好才是啊!?身邊的同事都是美國人，只有你倆是出生於台灣~生活多多少少都會有些"革命情感"出現啊~~~~

怎麼還有心思去計較這生活的鎖事呢??









如果他真的有那麼愛你、疼你的話，

今天

他不會這樣對待你…

是的

他有付出愛

但他付出之前，先考慮到的是，你自已會賺錢，不需成為他的負擔。

如果，版主今天沒能力賺錢，那這男人是不是就不要你了??

我覺得你要先考慮這點，這男人愛的是你能夠幫忙養家與賺錢的能力為第一考良，還是真正愛你的人~~~


要是我的話，為了我下半輩子2、30年的幸福，我會離開這自私的男人。

版主:你現在的生活要你再過2、30年你受的了嗎?
是2、30年喔~~~考慮清楚~~~~~~


即使花上一天24小時都在想此問題，想到很煩人，也要考慮清楚。